Morgan McSweeney fue acusado ayer de tener la acusación “racista” de Keir Starmer contra Nigel Farage en medio de los temores de que los ataques laborales contra la reforma sean falsificados.
Las fuentes dicen que el Jefe de Gabinete de No10 declaró en privado que no era responsable de la afirmación del Primer Ministro de que la política migrante del Sr. Farage era racista.
Uno dijo: “Morgan claramente lo hace, no encontró esta línea de ataque.
“La participación es que fue el propio error del primer ministro, no el de McSweeney”.
Downing Street anoche insistió en que el Sr. McSweeney apoya a Sir Keir “100%”.
Pero las acusaciones intervienen en medio de la preocupación entre los diputados laboristas de que tratar de marcar las políticas de reforma, porque Racist solo hará que la implementación de los votantes se incline a estar de acuerdo con la posición del Sr. Farage.
En una entrevista con la BBC el domingo pasado, Sir Keir golpeó la política de reforma para exigir a los migrantes que ya tienen derecho a permanecer en el Reino Unido para volver a aplicar las visas.
Dijo que era “una cosa eliminar a los migrantes ilegales”, pero algo “completamente diferente” para eliminarlos legalmente.
Las fuentes dicen que el jefe de gabinete del No10, Morgan McSweeney (foto), dijo en privado que no era responsable de la declaración del primer ministro de que los migrantes del Sr. Farage eran racistas
Las acusaciones intervienen en el medio de la preocupación de la preocupación entre los diputados de trabajo de que la reforma de la marca como racista solo hará que la implementación de los votantes se incline a estar de acuerdo con la posición de Nigel Farage
Cuando se le preguntó si pensaba que era racista, el primer ministro respondió: “Creo que es una política racista. Creo que es inmoral, debe ser llamado por lo que es.
Sir Keir luego usó su discurso en la conferencia laboral para acusar al Sr. Farage de no creer en su propio país, diciendo: “No le gusta Gran Bretaña”.
Pero en una aparente señal de nerviosismo en la burla anterior, luego señaló que no acusó al propio Sr. Farage ni reformó a los votantes para ser racistas.
Pero se advirtió al primer ministro que incluso usar el término contra las políticas de reforma no era una buena idea.
Harriet Harman dijo que el etiquetado de un racista político, pero no por los políticos o sus partidarios, no sería entendido por los votantes.
El trabajo de Grandee le dijo a Sky News: “No se puede distinguir entre una política racista de un partido y un líder del partido racista porque es demasiado sutil y matizado para el público”.
Lady Harriet agregó que pensaba que Sir Keir había usado el ataque racista “sin planificarlo, y en lugar de simplemente volver a él, él se duplicó ligeramente”.
Un backbencher de trabajo expresó lo que dijo que eran preocupaciones más amplias sobre el uso del ataque al racismo.
Él dijo: “El problema con el comentario original de Starmer … es que dibuja a las personas que han sometido a la reforma con el mismo pincel.
“Muchos de ellos son ex votantes laboristas de nuestros corazones del norte.
“Deberíamos tratar de cortejarlos, no empujarlos a todos en la rama diciendo que sus verdaderas preocupaciones sobre la inmigración son racistas”.
Fuentes de Downing Street negaron anoche que el Sr. McSweeney había tratado de distanciarse de la elección de las palabras del primer ministro.
Dijeron que aunque Sir Keir tuvo el ataque él mismo, su jefe de personal lo apoya al 100% “.
Anuncio
