El jefe de seguridad nacional de Keir Starmer está en el centro de una tormenta en el colapso de un juicio sobre presunto espionaje chino hoy.
Jonathan Powell habría indicado claramente que el gobierno clasificaría a Beijing como un “desafío” en lugar de un “enemigo” del Reino Unido en prueba del caso.
Sin embargo, el enjuiciamiento bajo la ley secreta oficial requiere pruebas de que los acusados actuaron en interés de un enemigo.
Christopher Cash, de 30 años, de Whitechapel, East London, y el profesor Christopher Berry, de 33 años, de Witney, Oxfordshire, fueron acusados del delito de espía bajo la ley secreta oficial.
Deberían ser juzgados en octubre, pero los procedimientos en su contra fueron arrestados el lunes, excitando las críticas a Downing Street y Diputados.
La pareja fue acusada de haber transmitido información sobre la política exterior del gobierno a un miembro de alto riesgo del gobierno chino. Negaron acusaciones.
Durante las entrevistas de esta mañana sobre las últimas declaraciones de The Sunday Times, la secretaria del Interior, Shabana Mahmood, repitió que había estado “decepcionada” del colapso del caso.
Jonathan Powell habría indicado claramente que el gobierno clasificaría a Beijing como un “desafío” en lugar de un “enemigo” del Reino Unido en prueba del caso
Cuestionado durante las entrevistas de esta mañana en las últimas afirmaciones del domingo, la secretaria de la casa Shabana Mahmood repitió que había estado “decepcionada” para colapsar del
Impulsado en el papel del Sr. Powell, el jefe de gabinete de Tony Blair durante su cargo como primer ministro, le dijo a la BBC: “ No reconozco que los informes en una reunión, no conozco a dicha reunión que tenga lugar.
“Fue una decisión del Servicio de Fiscalía de la Corona porque lo indicaron claramente, una decisión independiente sobre la conveniencia de continuar este enjuiciamiento.
“Estoy muy decepcionado de que esta búsqueda no haya tenido lugar. Nuestro entendimiento es que la evidencia que estaba disponible para el servicio de enjuiciamiento de la Corona cuando trajeron las acusaciones no es materialmente diferente de la prueba de que tenían justo antes del juicio para comenzar.
“Entonces, creo que esa es una pregunta para que el servicio de acusación responda, pero como gobierno, el Ministerio del Interior, queríamos ver mucho este juicio”.
Cuando se le preguntó si China era un enemigo del Reino Unido, ella dijo: “China es un” desafío “, creo, la palabra que usaría”.
Ella dijo que el gobierno de Sir Keir Starmer tenía un enfoque realista del estado chino.
El Sr. Powell fue acreditado como un pivote en el Acuerdo del Viernes Santo durante la estadía de Sir Tony en No10.
Pero fue fuertemente criticado recientemente como arquitecto del acuerdo de las Islas Chagos, lo que significa que el Reino Unido ha vendido el territorio a Mauricio y pagando grandes sumas para alquilar la base militar de Diego García.
Según el Sunday Times, el Sr. Powell reunió a los mejores funcionarios de Whitehall, incluido el Secretario Permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores Oliver Robbins discutirá el caso de espionaje a principios del mes pasado.
Claramente indicó que la evidencia se basaría en el informe de la estrategia de seguridad nacional de 2025, que no se extendió sobre el juego de China como “enemigo” y más bien calificó al estado asiático como “desafío”.
La ayuda parlamentaria Christopher Cash, de 30 años, (foto de arriba en abril que llegó a la Corte de Magistrados de Westminster) y el profesor británico Christopher Berry, de 33 años, fueron acusados del delito de espía bajo la ley oficial sobre secretos. Negaron cualquier acto reprensible
Deberían ser juzgados en octubre, pero los procedimientos en su contra fueron arrestados el lunes, excitando las críticas a Downing Street y Diputados. En la foto: Christopher Berry (derecha)
El Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) habría tenido la impresión de que un alto funcionario podría testificar para establecer que Beijing era un enemigo de Gran Bretaña.
También había planes establecidos para que los funcionarios de inteligencia dan a un tribunal cerrado para proteger su identidad.
Sin embargo, se informó a los fiscales que los ministros laborales ya no estaban listos para describir a China como enemigo ante los tribunales, lo que causó el caso.
Stephen Parkinson, fiscal jefe de Inglaterra y Gales, dijo que el CPS había determinado que el procedimiento debía detenerse debido a un “fracaso de la prueba”.
Los testigos habrían sido informados de que la decisión sobre evidencia provenía de “la parte superior”, pero la oficina de la oficina rechazó esto como “completamente falsa”.
Un portavoz del gabinete de la oficina le dijo a Daily Mail de The Sunday Times: “Es completamente falso. No hubo un cambio significativo proporcionado por el gobierno, y ninguno de los testigos limitados en las fuentes en las que se podía fundar evidencia.
El ministerio dijo: “Esta historia está llena de inexactitudes fundamentales. La decisión de no proceder con el enjuiciamiento bajo la ley secreta oficial fue tomada por completo por el Servicio de Acusación de la Corona completamente independientemente del gobierno.
“No hubo un cambio significativo en la evidencia proporcionada por el gobierno. De hecho, cualquier prueba sujeta a este caso solo puede ser desde el momento en que se llevaron a cabo los presuntos delitos (2021-2023), lo que hace que la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 no sea relacionada.
El mes pasado, Dan Jarvis, el Ministro de Seguridad Laboral, dijo al Parlamento que la decisión de suprimir el caso era “independiente” del gobierno y que no era para ningún ministro del gobierno especular sobre las razones que lo subyacen “.
El Sr. Cash y el Sr. Berry negaron cualquier acto reprensible. El abogado del Sr. Cash dijo que su cliente era “completamente inocente y que nunca debería haber sido arrestado, incluso menos acusado”.
La Ministra de Seguridad Nacional de la Sombra, Alicia Kearns, quien había empleado previamente al Sr. Cash, dijo: “Hay serias preguntas sobre la imputación constitucional.
“Starmer debe encontrar una columna vertebral y destruir la verdad. O sus ministros, o sus asesores más altos, actuaron para aumentar la capacidad de CPS para perseguir su conocimiento completo, o en el desprecio del primer ministro, ¿cuál es?
El ex jefe conservador Sir Iain Duncan Smith enfatizó que la dependencia de las universidades británicas de los ingresos de los estudiantes chinos para decir “ahora solo estamos vinculados a China y su brutal régimen”.
“Somos considerados el vientre suave de la alianza occidental”, dijo.
“Pequeña sorpresa Downing Street, las subastas de China para cerrar el espionaje”.
El presidente de los municipios, Sir Lindsay Hoyle, dijo que la decisión había dado a Beijing “licencia para operar” en el Parlamento
Una reunión que involucra a los mayores responsables de Whitehall habría concluido que China no sería descrita como un “enemigo” (Foto: Presidente chino Xi Jinping)
El presidente de los municipios, Sir Lindsay Hoyle, le dijo a Times que la decisión había dado a Beijing “la licencia para explotar” en el Parlamento, después de que los hombres se han apuntado al grupo de investigación en China de los diputados.
Sir Lindsay dijo: “Como orador, tomo la seguridad de esta casa increíblemente en serio. Creo que eso deja la puerta abierta a actores extranjeros que intentan espiar la casa.
“Esta puerta debe cerrarse con fuerza. Debemos continuar con todas las formas de garantizar la protección de los miembros y las personas que trabajan en la Cámara de los Comunes. No será tolerado.
