El jefe del Instituto Turing AI del Reino Unido renuncia después de la financiación de amenazas

El director ejecutivo del Instituto Nacional de Inteligencia Artificial del Reino Unido (IA) renunció al revuelo del equipo y una advertencia de que la organización benéfica estaba en riesgo de colapso.

El Dr. Jean Innes dijo que salía del Instituto Alan Turing porque “el programa de transformación actual se completa”.

Su posición está bajo presión después de que el Secretario de Tecnología Peter Kyle exigió que el Centro cambió su enfoque a la defensa y amenazó con retirar su financiamiento si no sucedía, lo que llevó al descontento del equipo y a uno Queja de queja presentada a la Comisión de Caridad.

El Dr. Innes, quien fue nombrado Director Ejecutivo en julio de 2023, dijo que era el momento adecuado para el “nuevo liderazgo”.

En respuesta a la renuncia, una puerta de entrada al Departamento de Ciencias, Innovación y Tecnología dijo: “El Secretario de Tecnología fue claro sobre la necesidad de que el Instituto ofrezca valor al dinero y el máximo impacto para los contribuyentes, y continuaremos nuestro trabajo para apoyar esta ambición”.

Los empleados que escribieron la queja informaron que la renuncia de la BBC Dr. Innes fue el “primer paso”.

“Con el resto de nuestro financiamiento público de 100 millones de libras todavía en juego, la prioridad ahora es garantizar la revisión del liderazgo que debe seguir, el consejo y el ejecutivo, puede alcanzar la confianza del personal, el gobierno, los reguladores y, lo más importante, la nación”, dijeron.

El Instituto Turing dijo que su consejo ahora estaba tratando de nombrar a un nuevo CEO que supervise “la próxima fase” para “intensificar su trabajo en defensa, seguridad nacional y habilidades soberanas”.

Su trabajo ya se ha centrado en la investigación de IA y la ciencia de datos en sostenibilidad ambiental, salud y seguridad nacional, pero fue a otras áreas como la IA responsable.

Sin embargo, el gobierno quería que el Instituto Turing defendiera su principal prioridad, marcando un eje significativo para la organización.

“Fue un gran honor liderar el Instituto Nacional de Datos e Inteligencia Artificial del Reino Unido, implementar una nueva estrategia y supervisar una transformación organizacional significativa”, dijo Innes.

“Con este trabajo concluyendo, y un nuevo capítulo que comienza … ahora es el momento adecuado para un nuevo liderazgo y estoy entusiasmado con lo que logrará”.

Fundada en 2015 como el principal centro de investigación de IA del Reino Unido, el Instituto Turing, con sede en la Biblioteca Británica de Londres, fue sacudido por descontento interno y crítico para sus actividades de investigación.

Una revisión el año pasado por parte del gobierno, la investigación e innovación de Body Body UK encontró “una clara necesidad de que evolucione la estructura de gobierno y liderazgo del instituto”.

A finales de 2024, 93 miembros del equipo firmaron una carta que expresaba una falta de confianza en su equipo de liderazgo.

En julio, el secretario de tecnología Peter Kyle Escribió para el Instituto Turing Para decirle a sus jefes que se concentren en la defensa y la seguridad.

Dijo que aumentar las capacidades de IA del Reino Unido es “crítica” para la seguridad nacional y debería estar en el centro de las actividades del Instituto, y sugirió que debía revisar su equipo de liderazgo para reflejar su “objetivo renovado”.

Dijo que más inversiones gubernamentales dependerían de la “supervivencia de la visión” que había descrito en la carta.

Esto siguió al compromiso del primer Sir Keir Starmer para aumentar la defensa del Reino Unido al 5% del ingreso nacional para 2035, lo que incluiría invertir más en usos militares de IA.

Un mes después de que se envió la carta de Kyle, el equipo del Instituto Turing advirtió que la organización benéfica estaba en riesgo de colapsar después de la amenaza de eliminar su financiamiento.

Los trabajadores plantearon una serie de “preocupaciones graves y de escalada” en una queja ante la Comisión de Caridad.

Jefes en el Instituto Turing Luego reconoció los últimos meses Había sido “desafiante” para el equipo.

El profesor Harin Sillahewa, profesor de computadoras en la Universidad de Buckingham, dijo que el cambio de dirección puede ser malo para el futuro de la organización benéfica.

“Es difícil ver que el Instituto Alan Turing cause un impacto duradero en los problemas sociales más apremiantes del mundo para limitar sus actividades principales a la defensa y la seguridad nacionales y algunos proyectos seleccionados en medio ambiente y salud”, dijo.

“Con este enfoque limitado, el Instituto ya no puede verse como el Instituto Nacional de AI y la ciencia de datos”.

Informes adicionales de Zoe Kleinman