El senador republicano Jim Risch anuló una votación del Senado sobre la limitación de los poderes militares del presidente Trump en Venezuela con una medida de procedimiento el miércoles por la noche, después de que dos rebeldes republicanos que votaron en contra de Trump la semana pasada cambiaran dramáticamente de bando.
El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado argumentó que la resolución sobre poderes de guerra debería ignorarse porque actualmente no hay tropas estadounidenses involucradas en hostilidades en Venezuela.
Pero la victoria procesal se produjo sólo después de que los senadores Josh Hawley y Todd Young –dos de los cinco republicanos que desafiaron a Trump días antes– cambiaron de rumbo tras una intensa presión de la Casa Blanca.
El cambio de Hawley fue particularmente sorprendente. El populista de Missouri votó el jueves pasado a favor de la resolución que restringe la capacidad de Trump de hacer la guerra en Venezuela sin la aprobación del Congreso, lo que ayudó a que fuera aprobada por 52 votos a favor y 47 en contra.
Pero el miércoles, Hawley dijo a Punchbowl News que votaría con los líderes republicanos para poner fin a ese esfuerzo después de que el Secretario de Estado Marco Rubio confirmara que “actualmente no hay fuerzas armadas estadounidenses en Venezuela” y prometiera notificar al Congreso sobre cualquier movimiento de tropas.
El republicano de Indiana Todd Young, otro de los cinco desertores iniciales del Partido Republicano, proporcionó la votación crucial final. El miércoles por la mañana dijo crípticamente a los periodistas que “pronto tendría mucho más que decir sobre esto” cuando se le preguntó sobre su posición.
Horas antes de la votación, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, admitió que no estaba seguro de tener los votos necesarios para impedir que se aprobara la resolución sobre poderes de guerra. El cambio también se produce cuando el presidente ha moderado su retórica sobre Irán, pero sigue considerando sus opciones.
Trump había desatado su furia contra los cinco senadores republicanos después de la votación de procedimiento de la semana pasada, nombrando a Lisa Murkowski de Alaska, Susan Collins de Maine, Rand Paul de Kentucky, Young y Hawley como miembros del Congreso que “nunca deberían ser elegidos de nuevo”.
Esta captura tomada el 3 de enero de 2026 a partir de imágenes de UGC publicadas por José Abreu en su cuenta X @Jabreu89 muestra humo saliendo de Caracas después de una serie de explosiones como parte de una operación militar estadounidense que condujo a la captura del presidente venezolano Nicolás Madruo.
El presidente Donald Trump participa en una ceremonia de firma en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, Estados Unidos, el 14 de enero de 2026.
El presidente describió su decisión de restringir su autoridad militar como una medida que “obstaculiza en gran medida la autodefensa y la seguridad nacional estadounidenses, obstaculizando la autoridad del presidente como comandante en jefe”.
El senador demócrata Tim Kaine argumentó el miércoles que, aunque actualmente no hay tropas luchando en Venezuela, la Operación Resolución Absoluta (la incursión del 3 de enero que capturó al dictador Nicolás Maduro y su esposa) no necesariamente ha terminado.
Únete al debate
¿Debería el presidente tener el poder de lanzar acciones militares sin la aprobación del Congreso?
El senador Josh Hawley (R-Mo.) hace un gesto hacia una multitud de partidarios del presidente Donald Trump reunidos frente al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC.
El senador Todd Young, republicano por Indiana, habla durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado sobre la nominación de Chris Magnus para ser el próximo comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., el martes 19 de octubre de 2021, en Capitol Hill en Washington.
La resolución bipartidista sobre poderes de guerra, impulsada por Kaine y Paul, se produjo después de que las fuerzas especiales estadounidenses capturaran a Maduro a principios de este mes en una operación que la administración Trump presentó principalmente como una operación policial y no como una acción militar.
“Esto no es un ataque a la orden de arresto de Maduro, sino simplemente una declaración de que, en el futuro, las tropas estadounidenses no deberían usarse en hostilidades en Venezuela sin el voto del Congreso, como lo exige la Constitución”, dijo Kaine el jueves pasado.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, acusó a Trump de prepararse para una “guerra sin fin” e instó a los republicanos a votar en contra de las acciones del presidente.
Incluso el senador John Fetterman, un demócrata que favoreció la captura de Maduro por parte de Trump, votó a favor de la resolución sobre poderes de guerra la semana pasada.
Kaine insistió en que ningún legislador “se ha arrepentido jamás de una votación que simplemente dice: ‘Señor presidente, antes de enviar a nuestros hijos e hijas a la guerra, venga al Congreso’.
