El presidente de la Unión de Oxford que celebró el tiroteo de Charlie Kirk podría ser derrocado este sábado después de que se abriera una votación sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes de todo el mundo.
George Abaraonye, de 20 años, provocó indignación el mes pasado cuando publicó un mensaje de WhatsApp que parecía respaldar la violencia contra el influencer estadounidense.
Más tarde eliminó la publicación después de enterarse de la muerte de Kirk y admitió que “hizo mal” sin “ser consciente de la situación”.
Ahora, en una medida inusual, el estudiante de la Universidad de Oxford ha iniciado una moción de censura en sí mismo en un intento por exigir una “responsabilidad real”.
Esto significa que habrá una votación el sábado en la que los miembros de Oxford Union podrán votar si lo destituyen.
Abaraonye espera que suficientes personas voten a su favor para que pueda continuar en el cargo con legitimidad renovada.
Publicó en Instagram: “El sábado 18 de octubre habrá una encuesta entre los miembros para decidir si debo o no ser destituido como presidente electo de la Unión de Oxford. ‘Vote NO. Como lo haré.
El presidente de la Unión de Oxford que celebró el tiroteo de Charlie Kirk podría ser derrocado este sábado después de que se abriera una votación sobre su futuro a decenas de miles de votantes por poderes de todo el mundo. En la foto: Charlie Kirk (izquierda) debate con George Abaraonye (derecha) en Oxford Union en mayo de 2025.
Sin embargo, sus posibilidades de victoria están en duda después de que ayer se abrió la votación a los votantes por poder.
Esto significa que decenas de miles de estudiantes y ex alumnos que viven en todo el mundo pueden participar, siempre que sigan siendo miembros actuales de la Unión de Oxford.
Para calificar, deben enviar al sindicato un correo electrónico con prueba de identidad antes del viernes, solicitando que un funcionario electoral vote en su nombre.
Actualmente hay una campaña de un grupo que se autodenomina Concerned Alumni of the Oxford Union para conseguir que suficientes personas se inscriban para derrocarlo.
El grupo está formado por decenas de ex dirigentes sindicales.
Un portavoz dijo: “La Unión de Oxford y su organización matriz, OLDUT, hasta ahora no han logrado abordar las acciones repugnantes e inaceptables de su presidente; ahora corresponde a los miembros de la sociedad, y en particular a sus ex alumnos, demostrar que la Unión de Oxford no tolera la incitación o celebración de la violencia política.
“Después de que Concerned Alumni planteó la cuestión de la importancia de la participación plena en esta votación y solicitó la votación por poder, se permitió, una medida sin precedentes.
“Las palabras del señor Abaraonye han conmocionado y consternado a los miembros de todo el mundo; instamos encarecidamente a todos los miembros vitalicios a que acudan al sindicato el sábado para hablar contra el odio, la intolerancia y la celebración de la violencia.

George Abaraonye, de 20 años, provocó indignación el mes pasado cuando publicó un mensaje de Whatsapp (en la foto) que parecía respaldar la violencia contra el influencer estadounidense.

Recientemente apareció en una revista universitaria como “el ícono de la semana” y sus compañeros estudiantes también lo describieron como “el tipo que está en todas partes y en cualquier lugar” en Oxford.
Abaraonye se verá obligado a dimitir como presidente electo si dos tercios de los participantes en la votación votan en su contra.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la dirección de la universidad.
Hasta el momento, la universidad no ha tomado ninguna medida disciplinaria contra el Sr. Abaraonye.
La furia estalló después de que Abaraonye, un estudiante de segundo año de filosofía, política y economía, pareciera celebrar el ataque de un francotirador contra el influencer estadounidense inmediatamente después del tiroteo.
Publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: “A Charlie Kirk le dispararon, vámonos”, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube esta semana, afirmó que los medios lo “tergiversaron” porque no se dio cuenta de que Kirk estaba muerto cuando publicó los mensajes.
Dijo: “Reaccioné mal, reaccioné muy rápido. En ese momento, no sabía nada de la situación.
“Me retracté y eliminé mis comentarios, y los artículos aparecieron un día después diciendo que estaba celebrando su muerte. Pero en ese momento, no tenía idea.
Cuando se le preguntó si habría dicho eso si hubiera visto el vídeo del tiroteo, dijo: “No”.