¿Miami superó a Notre Dame para llegar al playoff de fútbol americano universitario en el último minuto, en gran parte porque los Hurricanes comenzaron más abajo que los Fighting Irish? Éste parece ser el caso.
Aunque ningún equipo jugó el fin de semana del campeonato de conferencia, Miami subió dos puestos del 12 al 10 para ocupar el último puesto general en los playoffs. Esta decisión se produjo a expensas de BYU y Notre Dame. Los Cougars cayeron del puesto 11 al 12 después de perder por segunda vez ante Texas Tech. Y Notre Dame cayó un puesto al ser el primer equipo en salir del campo.
Anuncio
En el programa de selección de ESPN, el presidente del comité de selección del CFP, Hunter Yurachek, dijo que el comité sólo comparó a Miami y Notre Dame lado a lado justo antes de la clasificación final. Los Hurricanes y Fighting Irish terminaron con el mismo récord de 10-2 y Miami venció a Notre Dame en la primera semana.
Esa victoria cara a cara aparentemente nunca fue considerada por el comité hasta que BYU perdió el sábado en el juego por el título de los 12 grandes.
“La primera fue que sentimos que la forma en que BYU se desempeñó en su juego de campeonato, una segunda derrota ante Texas Tech de la misma manera merecía que Miami se adelantara a ellos en la clasificación”, dijo Yurachek. “Y una vez que pusimos a Miami por delante de BYU, tuvimos esa comparación lado a lado que todos estaban ansiosos entre Notre Dame y Miami y miras a esos dos equipos en el papel y son casi iguales en su calendario, sus oponentes comunes, sus resultados contra sus oponentes comunes, pero la única métrica en la que tuvimos que confiar, nuevamente, fue cara a cara”.
Cuando el presentador de ESPN Rece Davis le preguntó sobre el proceso de clasificación del comité, Yurachek citó la posición inicial de Miami en la clasificación para explicar por qué el comité esperó tanto para comparar Notre Dame y Miami.
Anuncio
“Al recibir, si recuerdan, Miami perdió dos de tres cuando ingresaron (a la primera ronda del ranking el 4 de noviembre) en el puesto 18”, dijo Yurachek. Y estaban cerca de Louisville en ese momento, quien creo que estaba debajo de ellos en el puesto 21 o 22 y no usamos la métrica cara a cara para comparar Miami y Louisville, Louisville era un equipo que había vencido a Miami.
“Pero no fue hasta que realmente se acercaron, lado a lado con la mudanza con BYU, que pudimos evaluar solo esos dos equipos uno al lado del otro. Siempre tuvimos a alguien entre ellos. Solían ser Alabama y BYU, luego solo BYU la semana pasada”.
Según la explicación de Yurachek, Notre Dame quedó atónita el domingo en gran parte porque estaba entre las 10 primeras en todas las clasificaciones publicadas por el comité.
De los seis conjuntos de clasificaciones semanales publicados por el comité antes de la revelación final del domingo, Notre Dame quedó en el décimo o noveno lugar. Mientras tanto, Miami ascendió del puesto 18 al 15, luego al 13 antes de pasar dos semanas en el puesto 12 antes de ascender al 10 y por delante de Notre Dame.
Anuncio
Ninguno de los equipos perdió un juego en las semanas en que el comité compiló sus clasificaciones. Y los dos equipos jugaron cinco partidos en noviembre. Si Miami hubiera comenzado más cerca de Notre Dame en la clasificación inicial, el comité probablemente habría movido a los Hurricanes por delante de Notre Dame a principios de la temporada y potencialmente habría puesto en juego la victoria de Miami por 27-24 en la Semana 1.
“Como mencioné la semana pasada en las clasificaciones de la semana pasada, pensamos que Notre Dame era mejor que BYU y merecía estar en una clasificación más alta que BYU y pensamos que BYU merecía estar en una clasificación más alta que Miami, y lo es”, dijo Yurachek. “Después del juego de campeonato Big 12 y la forma en que BYU se desempeñó nuevamente contra Texas Tech, sentimos que Miami merecía estar clasificado por delante de BYU. Y luego estaba la comparación directa de estos equipos, Miami y Notre Dame, en los lugares 10.º y 11.º, respectivamente, en nuestra encuesta”.
Anuncio
El proceso de clasificación del comité es complicado e implica una especie de sistema de grupo, en el que los miembros del panel evalúan grupos separados de equipos que creen que son relativamente iguales antes de compilar un top 25. Sin embargo, si hay que creer en las respuestas de Yurachek, revelan una falla en el proceso de clasificación del comité que debe corregirse antes de la próxima temporada.
No hay razón para que el comité espere una semana después de que termine la temporada de los equipos para evaluarlos uno al lado del otro. Y uno o dos equipos entre dos equipos con récords idénticos y un resultado cara a cara no deberían impedir que se considere este cara a cara.
Los equipos no deberían tener que estar uno al lado del otro en la clasificación para que los enfrentamientos cuenten. Después de todo, este es el primer desempate para cada conferencia al momento de determinar un participante en el campeonato de conferencia.
Tomar a Miami sobre Notre Dame debido a la victoria de Miami es, con diferencia, la forma más fácil de justificar la inclusión de los Hurricanes en el campo de 12 equipos, incluso si cree que Notre Dame es ahora un mejor equipo. Pero esperar hasta el primer fin de semana de diciembre para considerar un partido el último fin de semana de agosto es una estrategia ilógica.
