El controvertido presidente electo de la Unión de Oxford ha sido despedido dramáticamente tras la indignación por sus comentarios sobre la muerte del influyente derechista estadounidense Charlie Kirk.
Un rotundo voto de censura por parte de miembros de la prestigiosa sociedad de debate contra George Abaraonye resultó en una mayoría de más de 2 a 1, con 1.228 votos a favor y sólo 501 en contra, muy por encima de la mayoría de dos tercios necesaria para forzar su dimisión.
La mayoría de censura del 70 por ciento significa que se considerará que ha dimitido, habiendo sido efectivamente despedido después de convocar él mismo la votación en un intento de consolidar su apoyo.
El estudiante de 20 años que debatió con Kirk pocos meses antes de su muerte provocó indignación al publicar un mensaje de WhatsApp que parecía celebrar la violencia contra el influencer estadounidense.
En un chat grupal filtrado, Abaraonye dijo: “A Charlie Kirk le dispararon, vámonos”.
En otra publicación, supuestamente de su cuenta de Instagram, bromeaba al respecto: “A Charlie Kirk le dispararon”.
Más tarde eliminó la publicación después de enterarse de la muerte de Kirk y admitió que “hizo mal” sin “ser consciente de la situación”.
El escrutador Donovan Lock dijo en un comunicado: “Se considera que el presidente electo ha dimitido, sujeto a los plazos procesales”.
Un rotundo voto de censura por parte de miembros de la prestigiosa sociedad de debate contra George Abaraonye (en la foto) resultó en una mayoría de más de 2-1.
La Unión está sumida en un caos financiero con enormes donaciones congeladas tras la disputa provocada por los comentarios de Abaraonye el mes pasado.
Desde entonces, se han suspendido sumas de hasta 500.000 libras esterlinas y figuras destacadas se han abstenido de hablar en los debates debido a los polémicos comentarios del presidente electo, según se ha informado.
Pero los mensajes hundieron al sindicato en un escándalo, y un funcionario dijo al Telegraph antes de la votación: “Sinceramente, parece como si (el sindicato) hubiera perdido su identidad. Estamos acostumbrados a la controversia, pero esto fue un completo trastorno. Temo que si George Abaraonye se queda, el sindicato no tendrá futuro”.
“¿Cómo podemos tener una sociedad de libertad de expresión en la que el nuevo presidente celebre la muerte de un activista por la libertad de expresión? »
Se afirmó que varios oradores dijeron que se retirarían de los eventos planeados y que los donantes amenazaron con retirar sus fondos debido a los comentarios de estudiantes de política, filosofía y economía.
Las cancelaciones incluyen: Candace Owens, comentarista estadounidense de derecha; Zia Yusuf, directora de políticas de Reform UK; Calvin Klein; Serena Williams y Jacinda Ardern, ex primera ministra de Nueva Zelanda.
Este fin de semana, en una medida inusual, el estudiante de la Universidad de Oxford inició una moción de censura en sí mismo en un intento por exigir una “responsabilidad real”.
El sábado se celebró una encuesta para permitir que los miembros de Oxford Union votaran sobre si destituirlo de su cargo, que debía comenzar en enero.
Abaraonye esperaba que suficientes personas votaran por él para que pudiera continuar en el cargo con legitimidad renovada, pero la decisión fracasó espectacularmente.
El número total de votos emitidos fue de 1.746, de los cuales 1.228 (70%) a favor de la moción de censura y sólo el 29% a su favor. Hubo 17 votos nulos, en blanco o nulos.
Hubo una campaña de un grupo que se hacía llamar Concerned Alumni of the Oxford Union para conseguir que suficientes personas se inscribieran para derrocarlo.
En una publicación de Instagram, Abaraonye había explicado anteriormente que el voto de censura en sí mismo tenía como objetivo “exigir una responsabilidad real y reafirmar que la Oxford Union debe seguir siendo un lugar donde los estudiantes puedan cometer errores, disculparse sinceramente y aprender de ellos”.
