INDIANAPOLIS, Indiana – En vísperas del anuncio de la Final Four, el presidente de los Estados Unidos está causando revuelo.
Presidente Donald Trump emite su última orden ejecutiva para regular los deportes universitarios Viernes.
Anuncio
El pedido de 10 páginas llega un día antes de que la joya de la corona de la NCAA, el torneo de baloncesto masculino, alcance su clímax aquí en el centro de Indiana.
La orden otorga a la NCAA la capacidad y sugiere que la organización limite los movimientos de transferencia de atletas, limite la elegibilidad de los jugadores, implemente requisitos de financiamiento para los deportes femeninos y olímpicos y prohíba los colectivos NIL. Como mecanismo de aplicación, la orden se basa en la reducción de la financiación federal de una universidad, un incentivo para que las escuelas y conferencias cumplan con los conceptos.
La orden ordena a la NCAA que actualice sus reglas antes del 1 de agosto, en la máxima medida permitida por la ley, para “traer orden y estabilidad al panorama en ciertas áreas clave”, dijo a Yahoo Sports una fuente que revisó el documento. En particular, uno de estos ámbitos es el de la transferencia.
El cumplimiento de estas reglas será relevante para determinar si las escuelas seguirán recibiendo fondos federales.
Anuncio
Muchos –incluido el propio presidente– esperan que esta orden sea impugnada legalmente.
El presidente Donald Trump hace gestos mientras el ex entrenador de fútbol de Alabama, Nick Saban (derecha), habla junto al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, durante una mesa redonda sobre deportes universitarios el 6 de marzo. (Anna Moneymaker/Getty Images)
(Anna Moneymaker vía Getty Images)
Quizás los conceptos más importantes del documento sean los esfuerzos para regular los movimientos y la compensación de los atletas.
La orden no solo autoriza sino que ordena a la asociación crear barreras estrictas alrededor de los colectivos NIL respaldados por refuerzos (lo que describe como “esquemas NIL fraudulentos”) y limitar el movimiento de transferencias restableciendo la regla de transferencias de “talla única” de la NCAA. Los tribunales han dictaminado que esta norma es ilegal mediante sentencias antimonopolio. La regla permitiría a los atletas transferirse una vez antes de exigirles que se pierdan una temporada como penalización por cualquier transferencia posterior.
Anuncio
La orden no modifica unilateral e inmediatamente la regla de transferencia, un concepto esencial. El lenguaje es clave mientras miles de jugadores, algunos de los cuales ya se han transferido una vez, se preparan para ingresar al portal de baloncesto, que se inaugura el martes.
La orden prohíbe a los atletas profesionales volver a jugar en la universidad y alienta a la NCAA a establecer el período de elegibilidad de un atleta en cinco años. El estándar de elegibilidad de la NCAA actualmente es de cuatro temporadas de competencia durante cinco años. Se trata de una cuestión crucial que incluso los críticos más acérrimos de la NCAA creen que debería regularse.
El año pasado, más de 70 atletas presentaron una demanda contra el organismo rector, y los jugadores apelaron ante jueces estatales y locales para que les concedieran una extensión de su elegibilidad. Sólo la NCAA gastó 16 millones de dólares litigando casos de elegibilidad.
Trump escribe que la NCAA debería implementar un reparto de ingresos que “conserve o amplíe las becas” en los deportes femeninos y olímpicos; prohibir que los fondos federales se utilicen para NIL o reparto de ingresos; y prohibir “actividades financieras inapropiadas…incluidas actividades colectivas”.
Anuncio
Se dice que los deportes femeninos y olímpicos son una prioridad para Trump, quien cree que los programas sin fines de lucro están siendo eliminados, o al menos desfinanciados, a medida que las escuelas transfieren más recursos al fútbol y al baloncesto masculino en un ambiente de reclutamiento intenso y competitivo donde se ha legalizado la compensación a los atletas.
Finalmente, la orden invalida ciertas leyes estatales que entran en conflicto con la orden, que probablemente incluyan varias leyes estatales que rigen NIL.
Pero el verdadero impacto de esta orden ejecutiva sigue sin estar claro y es dudoso, dado que la orden ejecutiva anterior de Trump, emitida en julio, no produjo resultados reales dentro de la industria. Éste, sin embargo, es más completo y directo que el anterior, que sólo ordenó a los miembros de su gabinete crear reglas, que nunca llegaron a buen término.
Los decretos están sujetos a revisión legal, particularmente aquellos que ignoran las decisiones judiciales. De hecho, los tribunales han anulado varias de las órdenes del presidente en los últimos meses, volviéndolas discutibles e inaplicables. en un Mesa redonda en la Casa Blanca el mes pasadoel propio presidente predijo que cualquier orden sería impugnada legalmente. Dijo que “esperaba” un juez favorable.
Anuncio
¿Por qué la industria no puede “volver a la antigua usanza”? » preguntó Trump a un grupo de dignatarios durante la mesa redonda del 6 de marzo. “Me gustaría volver exactamente a lo que teníamos y llevarlo a los tribunales”.
Al igual que la mesa redonda en sí, la orden probablemente tenga como objetivo llamar la atención sobre el tema en un esfuerzo por presionar a los legisladores en el Congreso para que lleguen a un acuerdo sobre una solución más concreta: la legislación. Eso es algo que los legisladores no lograron durante siete años de cabildeo en la NCAA para un proyecto de ley que, entre otras cosas, permitiría a los ejecutivos de deportes universitarios crear y hacer cumplir reglas sin que fueran impugnadas legalmente; en otras palabras, una exención antimonopolio.
Sin embargo, la división hace estragos entre aquellos de ambos lados del pasillo sobre un tema que muchos originalmente pensaron que era de naturaleza bipartidista. Esto no resultó ser cierto.
Los republicanos apoyan un proyecto de ley más limitado, orientado a la NCAA, con restricciones a los atletas; Los demócratas, muchos de los cuales son duros críticos de la NCAA y de los líderes de las conferencias de poder, apoyan un proyecto de ley más amplio que garantice las libertades de los atletas.
Anuncio
A pesar de la confianza de los líderes republicanos en la Cámara, la Ley SCORE, de redacción republicana –la única legislación integral que salió del comité– no logró llegar a la Cámara para votación en dos ocasiones. Los legisladores están trabajando para introducir SCORE para fin de mes, pero continúan con el proceso de selección de boletas. Al tener una escasa mayoría en la Cámara, los republicanos no pueden darse el lujo de perder a sus propios miembros, algunos de los cuales se oponen a partes del proyecto de ley.
Incluso si se aprueba en la Cámara, SCORE necesita cambios significativos para ser aprobado por el Senado de los Estados Unidos, que requiere un margen de 60 votos para la aprobación de la legislación. Eso significa que siete demócratas votarán a favor de la medida, una tarea difícil.
Anuncio
En el Senado, los senadores Ted Cruz (republicano de Texas) y María Cantwell (demócrata de Washington) están liderando negociaciones separadas sobre un proyecto de ley, pero si las discusiones pasadas sirven de indicación, los dos no están de acuerdo en una amplia variedad de conceptos del proyecto de ley, incluida la supervisión gubernamental de los deportes universitarios, el empleo de los atletas y el alcance de las protecciones antimonopolio.
Mientras tanto, cinco comités presidenciales, compuestos por partes interesadas en deportes universitarios, ejecutivos de empresas y otros dignatarios, comenzaron a reunirse esta semana en un esfuerzo por informar la legislación del Congreso. Cada comité es responsable de estudiar un tema, más un sexto grupo, un comité de supervisión, para revisar su trabajo.
El comité de supervisión incluye seis presidentes/cancilleres de Georgia, Nebraska, Tennessee, Kansas, Utah y Carolina del Norte, así como el ex presidente de Clemson, Jim Clements, Cody Campbell, Randy Levine y el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Los cinco comités de “temas” son: Comités Legislativos (que trabajan con el Congreso sobre la protección antimonopolio federal), Reglas (que determinan NIL, portal, estándares de elegibilidad), Reforma de la NCAA (gobernanza futura), Medios (derechos de los medios y SBA) y Relaciones entre jugadores y agentes.
Los comisionados de la SEC, ACC, Big 12, Big Ten y American, así como el AD de Notre Dame, Pete Bevacqua, están asignados a los comités de Reglas, Medios y Reforma de la NCAA junto con muchos otros nombres notables, incluidos Nick Saban, Condoleezza Rice y Adam Silver.
Anuncio
Los comisionados de la conferencia reaccionan a la orden ejecutiva
Esto es lo que cada comisionado en la conferencia sobre energía dijo después de que se emitió el decreto el viernes por la noche.
El comisionado de la SEC, Greg Sankey:
El comisionado de los Diez Grandes, Tony Petitti:
El comisionado de los 12 grandes, Brett Yormark:
El comisionado del ACC, Jim Phillips:
