Keir Starmer podría verse obligado a publicar detalles de qué sabía exactamente sobre la relación de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein cuando lo nombró embajador de Estados Unidos.
Kemi Badenoch forzará una votación en la Cámara de los Comunes esta tarde que podría obligar a Downing Street a revelar detalles del material de verificación proporcionado al Primer Ministro.
Esto podría incluir cualquier mensaje intercambiado sobre el nombramiento entre Lord Mandelson, el Primer Ministro y su jefe de gabinete Morgan McSweeney.
Downing Street rechazó ayer la apelación, diciendo que “no sería apropiado” revelar detalles de la auditoría de Lord Mandelson. Pero mientras los parlamentarios laboristas estaban furiosos por el escándalo, Número 10 se preguntaba anoche si debería arriesgarse a una revuelta en los Comunes ordenándoles que rechazaran la moción conservadora.
Anoche, los conservadores presentaron un inusual “humilde discurso” al rey pidiéndole al gobierno que hiciera públicos los documentos que rodean la decisión de Sir Keir de llamar a Lord Mandelson al gobierno.
Kemi Badenoch instó anoche a los parlamentarios laboristas a apoyar la moción, que también obligaría al Gobierno a revelar detalles de la recompensa de seis cifras supuestamente pagada a Lord Mandelson tras su destitución como embajador de Estados Unidos el año pasado.
“Los parlamentarios laboristas tienen una elección clara”, afirmó. “O pueden apoyar nuestros esfuerzos por revelar la verdad sobre cómo y por qué Peter Mandelson fue nombrado embajador en Washington a pesar de sus conocidos vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein; o pueden ayudar a Keir Starmer y su jefe de gabinete Morgan McSweeney a escapar del escrutinio sobre este sórdido asunto.
“El encubrimiento ha durado demasiado, razón por la cual los conservadores vienen humildemente al Parlamento para exigir la divulgación de toda la información relevante sobre el nombramiento de Mandelson y por qué nunca se llevó a cabo la revisión adecuada.
Keir Starmer podría verse obligado a publicar detalles de qué sabía exactamente sobre la relación de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein cuando lo nombró embajador en Estados Unidos.
Kemi Badenoch forzará una votación en la Cámara de los Comunes esta tarde que podría obligar a Downing Street a revelar detalles del material de verificación proporcionado al Primer Ministro.
Mandelson enfrenta la amenaza de una investigación policial por filtrar secretos británicos a un financiero pedófilo (en la foto juntos)
“Espero que los parlamentarios de todos los partidos se unan a nosotros en la lucha por la verdad, por una justicia plena para las víctimas de Epstein y por la apertura y la honestidad con el pueblo británico”.
“Si el Primer Ministro tuviera el coraje, permitiría que sus parlamentarios votaran en conciencia y antepusieran a su país a su partido”.
Downing Street admitió que el Primer Ministro sabía que Lord Mandelson continuó su relación con Epstein después de su liberación de prisión en 2009 por delitos sexuales contra menores, incluso permaneciendo en su casa mientras era secretario de Negocios en el último gobierno laborista.
Sir Keir siguió defendiendo al entonces embajador incluso después de la publicación, el pasado mes de septiembre, de un homenaje de cumpleaños en el que Lord Mandelson llamaba a Epstein su “mejor amigo”.
No 10 dijo más tarde que Sir Keir no había apreciado la “profundidad y amplitud” de su relación con Epstein hasta que días después se publicaron correos electrónicos que mostraban que Lord Mandelson había alentado al financiero deshonrado a apelar su condena.
Downing Street dijo que era una “política de larga data” de los sucesivos gobiernos no revelar consejos confidenciales al Primer Ministro, como documentos de auditoría.
Sin embargo, en la oposición, Sir Keir utilizó un procedimiento idéntico para obligar a los conservadores a revelar información sobre la decisión de Boris Johnson de otorgar un título nobiliario al magnate de los medios de comunicación Evgeny Lebedev.
Un parlamentario laborista dijo al Mail que sería una “locura” que el Primer Ministro intentara bloquear la publicación. “Existe una ira abierta por la forma en que se manejó esto”, dijo la fuente. “Simplemente tenemos que sacarlo todo a la luz”.
Downing Street admitió que el Primer Ministro sabía que Lord Mandelson continuaba su relación con Epstein después de su liberación de prisión en 2009 por delitos sexuales contra menores (Mandelson en la foto de junio de 2025).
El laborista de izquierda Richard Burgon dijo que Lord Mandelson merecía enfrentar “las consecuencias más duras posibles”, pero dijo que también había preguntas para el Primer Ministro y sus asesores.
“Lo que ya sabíamos sobre su comportamiento era bastante atroz. Así que la pregunta sigue siendo: ¿por qué fue nombrado embajador en Estados Unidos? ¿Quién impulsó esto? ¿Y por qué?
Se dice que McSweeney estuvo bajo la influencia de Lord Mandelson durante años y fue “muy insistente” en que se le asignara el puesto, a pesar de las reservas del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Los dos hombres hablarían diariamente durante años para discutir estrategias.
Una fuente conservadora dijo que McSweeney estaba “profundamente involucrado en el escándalo”.
Downing Street dijo ayer que el Primer Ministro conservaba “plena confianza” en su asesor más importante.
