Cuando el príncipe Harry y Meghan Markle regresaron de su año sabático de seis semanas en Canadá a principios de 2020, pocos podrían haber predicho el caos que estaba a punto de sobrevenir.
El 7 de enero, el duque y la duquesa de Sussex llegaron al Alto Comisionado de Canadá en Londres para su primer compromiso oficial del nuevo año, pero los espectadores sugirieron que Harry parecía distraído.
Según el autor real Robert Jobson, el príncipe estaba preocupado por sus pensamientos sobre su familia porque acababa de informar a su padre, ahora rey Carlos, que él y Meghan querían redefinir los términos de sus responsabilidades reales.
Había propuesto una “nueva configuración gemela” en la que podrían “ganar su propio dinero” conservando sus títulos de SAR, en una medida que finalmente dividiría a la familia real en dos.
Al día siguiente, se supo que los Sussex regresaban a Canadá después de una breve visita en medio de impactantes afirmaciones de que estaban reconsiderando su lugar en el gabinete.
La especulación que muchos consideraron francamente inconcebible se confirmó más tarde en un comunicado publicado en el Instagram @sussexroyal de Harry y Meghan esta tarde.
Ambos hombres anunciaron que dejarían sus altos cargos reales y “forjarían un nuevo papel progresista” dentro de la institución mientras dividirían su tiempo entre el Reino Unido y los Estados Unidos.
Sin embargo, Jobson afirmó que el anuncio “se hizo sin la aprobación de la Reina”, dejando a Su Majestad la enorme tarea de resolver lo que se perfilaba como una de las mayores crisis de la empresa hasta la fecha.
El príncipe Harry y Meghan Markle regresaron al Reino Unido desde Canadá a principios de 2020 y visitaron la Alta Comisión Canadiense (en la foto). En privado, Harry acababa de proponer al rey Carlos una “nueva instalación gemela” donde pudieran “ganar su propio dinero” conservando sus títulos.
El duque de Sussex “supuso presuntuosamente” que la difunta reina (izquierda) lo apoyaría a él y a Meghan Markle en sus planes de convertirse en miembro de la realeza y trabajar a tiempo parcial, según el autor real Robert Jobson.
En su libro The Windsor Legacy, Jobson señaló cómo el duque de Sussex, ahora de 41 años, “supuso presuntuosamente” que la difunta reina apoyaría su plan de convertirse en miembros de la realeza que trabajaran a tiempo parcial debido a sus estrechos vínculos con ella.
Sin embargo, aunque Su Majestad “comprendía” los desafíos de su nieto, aparentemente no estaba impresionada por el plan de los Sussex de “aprovechar eficazmente su estatus real”, continuó Jobson.
“La respuesta de arriba fue clara: no era posible ningún papel intermedio: estaban dentro o fuera.
El 13 de enero de 2020, el difunto monarca reunió a los príncipes Carlos, William y Harry para discutir la mejor manera de navegar el “Megxit” durante las conversaciones de mantenimiento de la paz que los medios rápidamente denominaron la “Cumbre de Sandringham”.
Meghan, que ahora tiene 44 años, no viajó a Sandringham desde Canadá, aunque estaba “aparentemente preparada para unirse a las discusiones a través de una videollamada”.
Sin embargo, “problemas técnicos” le impidieron asistir a la reunión de ese día.
Los detalles íntimos de lo que se discutió exactamente durante la conferencia de 90 minutos en la Biblioteca Long permanecen hoy en secreto, pero la cumbre de Sandringham fue muy “conmovedora”, dijo Jobson.
Se decía que el difunto príncipe Felipe, alguna vez el amado “mentor” de Harry, estaba tan enojado que se negó a asistir por completo, mientras que William “todavía estaba furioso” por el comportamiento de su hermano y llegó “compuesto pero distante”.
Únete al debate
¿Deberían eliminarse los títulos y privilegios reales cuando la realeza elige la independencia financiera?
Mientras los altos funcionarios del gabinete se reunían para estas discusiones sin precedentes en la finca de la familia real en Norfolk, el mundo contuvo la respiración con anticipación.
El renombrado experto real del Daily Mail, Richard Kay, escribió en ese momento: “Desde los días oscuros en torno a Diana, una sensación tan grande de pavor y fatalidad no había envuelto a la familia real”.
Descrita por Jobson como un “momento decisivo” para la monarquía que destacó “el costo personal de alejarse de ella”, la cumbre de Sandringham ilustró el compromiso absoluto de la Reina con su papel como líder.
Si bien Su Majestad (en la foto el día antes de la cumbre de Sandringham) se mostró “comprensiva” con los desafíos de su nieto, no le habría impresionado el plan de los Sussex de “aprovechar efectivamente su estatus real”, afirmó Jobson en su libro, The Windsor Legacy.
El 13 de enero de 2020, la monarca reunió al Príncipe Carlos, al Príncipe William y al Príncipe Harry para discutir la mejor manera de navegar Megxit en Sandringham House (en la foto); los medios de comunicación denominaron las conversaciones de mantenimiento de la paz como la ‘Cumbre de Sandringham’.
Según el autor, la Reina se mostró “inflexible” en que la pareja real “debería ser despojada de sus protecciones y se les prohibiría utilizar sus títulos de SAR para fines personales y comerciales”.
“La idea de que la pareja ganara millones lucrando con sus títulos y estatus reales le resultaba aborrecible”, escribió en su libro Catherine: The Princess of Wales.
Sin embargo, su tristeza personal por la partida de su nieto del redil real quedó clara en un comunicado emitido poco después de la reunión de alto perfil.
“Si bien hubiéramos preferido que siguieran siendo miembros de la Familia Real que trabajan a tiempo completo, respetamos y entendemos su deseo de vivir una vida más independiente como familia sin dejar de ser un miembro valioso de mi familia”, dijo Su Majestad.
Kay escribió en el momento del anuncio: “Desde 1997, tras la muerte de Diana, la Reina no había emitido un boletín tan personal”.
“Para Harry fue una dura lección”, escribió Jobson.
Si bien el príncipe esperaba un resultado que lo beneficiara a él y a Meghan financieramente, finalmente se vio “obligado a ceder mucho más terreno del que había anticipado, a cambio de su ‘libertad’ y la de Meghan”.
Cualquier esperanza de un acuerdo “mitad dentro, mitad fuera” quedó firmemente destruida por la declaración del Palacio de que los Sussex serían despojados de sus títulos de SAR el 19 de enero.
Según Jobson, el anuncio público de Harry y Meghan en su Instagram de que dejaban la empresa “se hizo sin la aprobación de la Reina”.
Según Jobson, en su libro Catherine: The Biography, la Reina se mostró “inflexible” en que la pareja real “debería ser despojada de sus protecciones y prohibida el uso personal y comercial de sus títulos de SAR”.
Descrita por Jobson como un “momento decisivo” para la monarquía, la cumbre de Sandringham ilustró el compromiso absoluto de la Reina con su papel como líder. En la foto: Su Majestad el 19 de enero, seis días después de la cumbre.
En su libro, The Windsor Legacy, Jobson señaló cómo el duque de Sussex, ahora de 41 años, “supuso presuntuosamente” que la difunta reina apoyaría sus planes de convertirse en un miembro de la realeza que trabajara a tiempo parcial debido a sus estrechos vínculos con ella.
Harry perdería sus nombramientos militares y su papel como embajador juvenil de la Commonwealth, mientras que ambos hombres se ofrecerían voluntariamente a renunciar a todo acceso a subvenciones soberanas y dinero público.
Los Sussex también reembolsarían los £ 2,4 millones de fondos públicos utilizados para renovar la casa de la pareja en Windsor, Frogmore Cottage.
Mientras tanto, el título de Duquesa de Sussex de Meghan ahora era meramente “simbólico” y se decía que no tenía “ningún significado constitucional”.
Más allá de los arreglos prácticos acordados ese día, la famosa cumbre marcó el trágico comienzo de la ruptura de la relación de Harry con su ahora separada familia.
En los años transcurridos desde entonces, Harry ha expresado públicamente a menudo sus opiniones negativas sobre la cumbre.
Durante la serie documental de Netflix de 2022 de Harry y Meghan, el príncipe afirmó que estaba “aterrorizado” después de que su hermano comenzara a “gritarle y chillarle”.
El duque también acusó a su padre, Carlos, de decirle mentiras en la cara, mientras la reina se sentaba en silencio y “asimilaba todo”.
Durante la explosiva serie, Meghan también expresó su particular indignación por no poder asistir a la cumbre y dijo: “Imagínese una conversación, una mesa redonda sobre el futuro de su vida.
“Cuando hay tanto en juego y usted, como madre, esposa y objetivo, en muchos sentidos, no está invitada a sentarse a la mesa.
Harry agregó: “Para mí estaba claro que habían planeado esto para que no estuvieras en la habitación”.
Harry también afirmó que la cumbre fue sólo “para mostrar” porque el resultado de los Sussex ya había sido “fijado” por los asistentes de la Reina.
En sus memorias Spare, el príncipe expresó claramente sus sentimientos de angustia y traición hacia su familia, afirmando: “Amo a mi patria, amo a mi familia y siempre lo haré.
“Sólo desearía que en el segundo momento más oscuro de mi vida, ambos estuvieran ahí para mí. Y creo que algún día mirarán hacia atrás y desearán haberlo hecho también.
