Keir Starmer ahora corre el riesgo de verse arrastrado por el escándalo Mandelson, con la única esperanza de que sus rivales no estén preparados para darle el golpe de gracia.
Se ha advertido al Primer Ministro que “se le está acabando el tiempo” a su liderazgo, e incluso sus leales dicen que efectivamente ha terminado.
En un momento extraordinario ayer en la Cámara de los Comunes, Sir Keir admitió haber nombrado a Lord Mandelson embajador de Estados Unidos a pesar de saber que había seguido siendo amigo de Jeffrey Epstein después del encarcelamiento del financiero.
El Primer Ministro insistió en que los detalles del proceso de selección del arquitecto del Nuevo Laborismo deberían ocultarse por razones de “seguridad nacional” y “relaciones internacionales”.
Pero horas más tarde, el gobierno se vio obligado a dar un giro radical cuando parlamentarios laboristas furiosos –incluida su exdiputada Angela Rayner– amenazaron con votar a favor de una moción conservadora de divulgación.
El Comité de Inteligencia y Seguridad, multipartidista, decidirá ahora qué documentos se divulgarán, y el presidente advirtió que la “vergüenza” no es suficiente para suprimir pruebas.
A Keir Starmer se le ha advertido que “se le está acabando el tiempo” a su liderazgo, e incluso sus leales dicen que efectivamente ha terminado.
En un momento extraordinario ayer en la Cámara de los Comunes, Sir Keir admitió haber nombrado a Lord Mandelson embajador de Estados Unidos a pesar de saber que seguía siendo amigo de Jeffrey Epstein (en la foto juntos) después del encarcelamiento del financiero.
La serie de documentos publicados por Estados Unidos incluye un correo electrónico confidencial número 10 aparentemente enviado por Lord Mandelson a Epstein en el punto álgido de la crisis crediticia, hablando de que el gobierno británico tenía activos “vendibles”.
Fuentes de Downing Street han restado importancia a las perspectivas de publicar artículos hoy, aunque sigue siendo posible.
Incluso los parlamentarios laboristas locales se preguntan cuánto tiempo podrá durar Sir Keir con su autoridad hecha jirones.
Los parlamentarios de alto rango advirtieron que la situación “no terminaría bien” para Sir Keir y que “el tiempo se acaba”, mientras que el ex ministro Lord Hutton sugirió que su mandato estaba llegando a su fin.
Hay crecientes pedidos de que el principal asesor Morgan McSweeney sea despedido por la debacle de Mandelson, que se reavivó después de que Estados Unidos publicara millones de correos electrónicos de Epstein que mostraban la profundidad de su relación.
Sin embargo, Sir Keir reconocería que su propio destino está ligado al de su asesor más cercano. Ayer expresó “confianza” en McSweeney, y el secretario de Vivienda, Steve Reed, dijo esta mañana que “por supuesto” el asistente se quedaría.
Los aliados también encontrarán consuelo en las dificultades que enfrentan los posibles reemplazos. Rayner goza de un gran apoyo en los tribunales laboristas, pero parece no haber resuelto sus problemas fiscales con HMRC después de verse obligada a dimitir en septiembre.
Mientras tanto, el Secretario de Salud, Wes Streeting, es ampliamente considerado como un hombre de maniobras, pero anteriormente fue cercano a Lord Mandelson.
Sir Keir impidió que otro candidato muy promocionado, Andy Burnham, se postulara en las elecciones parciales de Gorton & Denton y, por lo tanto, no tiene la plataforma inmediata para presentar un desafío.
Algunos diputados han elogiado las cualidades del ministro de Defensa, Al Carns, aunque sólo esté en el Parlamento desde 2024.
Ed Miliband también estaría en el cuadro como reemplazo si Sir Keir fuera devorado inminentemente, pero ha insistido en que no quiere el puesto.
Los rumores de dimisiones ministeriales para forzar la salida del Primer Ministro aún no se han materializado.
Las normas laborales exigen que un candidato obtenga nominaciones de 80 parlamentarios para poder presentarse al desafío.
Una importante fuente laborista dijo al Daily Mail: “¿Se presentaría un rival creíble antes de las elecciones parciales o antes de mayo? No es tentador.
Sir Keir intentará anular la furia de Mandelson con un discurso sobre la política interna del gobierno en el sudeste esta mañana, pero el tema seguramente dominará las preguntas.
Enviado esta mañana para tratar de calmar a los parlamentarios, Reed dijo a Sky News: “La persona culpable aquí no es el Primer Ministro ni su equipo.
El gobierno se vio obligado a dar un giro radical cuando parlamentarios laboristas furiosos -incluida su ex diputada Angela Rayner- amenazaron con votar a favor de una moción conservadora de divulgación.
El Secretario de Salud, Wes Streeting, es ampliamente visto como un hombre de maniobras, pero anteriormente fue cercano a Lord Mandelson.
Sir Keir impidió que otro candidato muy promocionado, Andy Burnham, se postulara en las elecciones parciales de Gorton & Denton y, por lo tanto, no tiene la plataforma inmediata para presentar un desafío.
“Fue Peter Mandelson quien mintió, manipuló y engañó a todos, incluidos los medios de comunicación, en realidad, porque él también estaba muy presente en los medios. Engañó a todos.
“Lo que importa es lo que haces cuando descubres lo que está mal. Y el Primer Ministro no podría haber sido más decisivo. Hace meses despidió a Peter Manson a las 5 de la mañana de su puesto como embajador de Estados Unidos.
Reed dijo que sintió como si “le hubieran dado un puñetazo en el estómago” cuando descubrió los tratos de Lord Mandelson con Epstein a partir de documentos publicados por las autoridades estadounidenses.
Lord Mandelson negó que los documentos demostraran que violó alguna ley o actuó para beneficio personal. En repetidas ocasiones ha dicho que lamenta su amistad con Epstein.
