Home Noticias El temido voto de confianza de Starmer: el primer ministro brinda al...

El temido voto de confianza de Starmer: el primer ministro brinda al principal asesor McSweeney un respaldo fatídico mientras mata la investigación sobre las brutales sesiones informativas del gabinete, diciendo que no cree que provengan del número 10

3
0

Keir Starmer está tratando desesperadamente de apoyar a su principal asesor hoy, en medio del colapso laborista tras una brutal sesión informativa contra el Gabinete.

El Primer Ministro expresó “confianza” en su jefe de gabinete, Morgan McSweeney, después de recibir “garantías” de que nadie dentro del No10 estuvo involucrado en el extraordinario ataque preventivo contra las supuestas maniobras de liderazgo de Wes Streeting.

El esfuerzo por poner fin al problema se produjo a pesar de la furiosa respuesta del Secretario de Salud ayer, acusando a Downing Street de “autodestrucción” e instando al Primer Ministro a despedir a los culpables.

Se ha señalado con el dedo al Sr. McSweeney, aunque los expertos laboristas temen que los dos hombres estén tan estrechamente vinculados que Sir Keir no sobreviviría a su partida.

El presidente del partido reveló anoche que se estaba llevando a cabo una investigación, y la canciller Rachel Reeves dijo esta tarde que “creía” que habría una investigación sobre las filtraciones.

Sin embargo, durante una visita al norte de Gales, Sir Keir acabó con esa perspectiva.

Cuando se le preguntó si tenía confianza en McSweeney, dijo: “Por supuesto que sí. Trabajo en estrecha colaboración con todo mi equipo. Nuestro objetivo es trabajar para el país”.

Los votos de confianza de Sir Keir no siempre han sido un amuleto de buena suerte. Dio el mismo apoyo a Angela Rayner días antes de que se viera obligada a dimitir por el pago insuficiente del impuesto de timbre en septiembre, diciendo que estaba “orgulloso” de su vice y que “golpearla” era “un gran error”.

El Primer Ministro también expresó memorablemente “confianza” en Lord Mandelson en las PMQ de ese mes, a pesar de las reacciones negativas por sus vínculos con Jeffrey Epstein. Poco después fue destituido como embajador de Estados Unidos.

Keir Starmer (en la foto hoy en el norte de Gales con Rachel Reeves y la secretaria galesa Jo Stevens) está luchando por contener la creciente presión para destituir a los asistentes número 10 detrás de una brutal sesión informativa contra el Gabinete.

El Primer Ministro expresó su

El Primer Ministro expresó “confianza” en su jefe de gabinete, Morgan McSweeney, después de recibir “garantías” de que nadie dentro del No10 estuvo involucrado en el extraordinario ataque preventivo contra las supuestas maniobras de liderazgo de Wes Streeting.

Esta tarde, en el norte de Gales, Sir Keir dijo: “En primer lugar, permítanme dejar claro que cualquier sesión informativa contra los ministros es completamente inaceptable. Esta no es una posición nueva para mí, es una que he adoptado desde que me convertí en Primer Ministro. Se lo dejé muy claro a mi equipo.

“Hablé hoy con mi equipo. Me aseguraron que no se había celebrado ningún informe contra los ministros del Número 10, pero dejé claro que lo encontraba absolutamente inaceptable.

Y añadió: “Me han asegurado que esto no vino de Downing Street, pero he sido igualmente claro en que, ya sea este caso o cualquier otro, tengo la intención de ocuparme de ello”.

Cuando se le preguntó si despediría a los responsables, Sir Keir dijo: “Me ocuparé absolutamente de cualquiera que sea responsable de informes contra ministros, ministros del gabinete o cualquier otro ministro. Siempre he dicho que ese es el estándar que espero y ese es el estándar que defenderé”.

El portavoz del Primer Ministro negó que el proceso fuera un “encubrimiento”, diciendo que Sir Keir había dejado claro que habría consecuencias si se informaba a la gente.

Sir Keir se disculpó con el señor Streeting cuando hablaron anoche por primera vez desde que comenzó la crisis.

En una brutal reunión del PMQ, negó haber “autorizado” ataques contra sus propios ministros. “Cualquier ataque a un miembro de mi gabinete es completamente inaceptable”, afirmó.

Cuando Kemi Badenoch le preguntó si confiaba en McSweeney, Sir Keir no respondió y dijo que todos en el gobierno estaban “absolutamente centrados en los resultados para el país”.

El secretario de prensa del Primer Ministro dijo más tarde que los ataques no autorizados serían “tratados”, pero afirmó que los informes contra Streeting procedían de fuera de Downing Street y dejaron claro que Sir Keir tenía confianza en McSweeney.

El secretario de Net Zero, Ed Miliband, fue enviado a responder preguntas en los estudios de televisión esta mañana.

“Ya hablé con Keir sobre este tipo de reuniones informativas. Como siempre dice, si encuentra a la persona se deshará de ella, y estoy absolutamente convencido de que lo haría”, dijo a Sky News.

Cuando se le preguntó si pensaba que Sir Keir despediría a la persona, respondió: “Por supuesto que sí”.

También señaló que la información es un “aspecto de larga data” de la política y señaló que hubo “muchas, muchas reuniones informativas” bajo Sir Tony Blair y Gordon Brown.

“Mire, creo que la sesión informativa fue mala, no hay duda al respecto. Pero mi mensaje de hoy al Partido Laborista es bastante simple: debemos centrarnos en el país, no en nosotros mismos”, dijo a Sky News.

Y añadió: “La turbulencia es parte del trabajo, parte del ADN del gobierno”.

Una fuente dijo que Sir Keir se disculpó con Streeting por la campaña de información, sin entrar en detalles. Los dos hombres no hablaron sobre el Sr. McSweeney y acordaron volver a hablar pronto.

Streeting se negó a revisar las “noticias de ayer” cuando se le preguntó durante una visita al Centro de Diagnóstico Comunitario de Paddington en Liverpool.

Dijo “ni idea”. No importa la cuestión de si el primer ministro estaba investigando el origen de los ataques en su contra.

La presidenta del Partido Laborista, Anna Turley, dijo anoche que Sir Keir llevaría a cabo una investigación.

Ella le dijo a ITV: “Él investigará y veremos qué sucede como resultado.

“Pero la realidad es que está absolutamente claro que no está a su nombre. No es lo que él quiere ver y está decidido a eliminarlo.

El líder laborista añadió: “No estaba al tanto de esta sesión informativa… Tomará medidas para garantizar que esto no vuelva a suceder”.

Cuando se le preguntó sobre los pedidos de despido de McSweeney, Turley desestimó las afirmaciones de que él estaba detrás de las reuniones informativas como “charla”, y enfatizó que “no sabemos quién es el responsable”.

Incluso sus admiradores admiten que McSweeney –el arquitecto de la campaña electoral– puede estar en “tiempo prestado”. Sin embargo, un veterano laborista advirtió que “Keir lo seguiría” si su viejo aliado se fuera.

Los rumores sobre el liderazgo han arrastrado a Westminster y al Partido Laborista a mínimos históricos, y los amigos de Sir Keir temen que pueda ser destronado si el presupuesto -que se espera incluya aumentos masivos de impuestos- fracasa.

Los parlamentarios furiosos acusaron al número 10 de

Los parlamentarios furiosos acusaron al Número 10 de “perder la trama”, señalando con el dedo a su poderoso jefe de gabinete, Morgan McSweeney.

El asalto al número 10 aparentemente fue programado para coincidir con la gira del Sr. Streeting por los estudios de transmisión ayer por la mañana para un gran anuncio del NHS.

Los conservadores acusaron a Sir Keir de “ametrallar” a sus propios ministros en lugar de “arreglar el país”.

Tom Baldwin, biógrafo de Sir Keir y conocido por ser un aliado cercano, insistió en que el Primer Ministro “no irá a ninguna parte”.

Le dijo al programa Today de BBC Radio 4 que McSweeney necesitaba concentrarse en su papel principal en lugar de informar a los periodistas.

“Él es muy, muy importante para Keir Starmer y sospecho que se quedará… Creo que debería seguir con el trabajo que le han asignado, que es el de jefe de gabinete”, dijo Baldwin.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here