El mes pasado, en una elección especial, los votantes del sur de Arizona eligieron a Adelita Grijalva para suceder a su difunto padre en el Congreso.
El resultado en el distrito sólidamente demócrata nunca estuvo en duda. El resultado final no fue nada ajustado.
Grijalva, nativa de Tucson y ex supervisora del condado de Pima, aplastó a su oponente republicano, 69 por ciento contra 29 por ciento.
La gente hablaba en voz alta e insistentemente, y normalmente eso habría sido todo. Grijalva ya habría asumido el cargo, lo que le permitiría servir a sus electores huérfanos al ocupar un escaño en la Cámara vacante desde la muerte de su padre en marzo, después de representar partes de Arizona durante más de 20 años.
tiempos no normales
Pero estos no son tiempos normales. Es una época en la que todo, incluida la hora del día y el clima, se ha vuelto políticamente cargado.
Por tanto, Grijalva vive en el limbo. O más bien, en la sede de su campaña en Tucson, ya que no pudo acceder a su oficina del Congreso en Capitol Hill, la que usaba su padre y que ahora tiene su nombre en una placa afuera. El presidente Mike Johnson le negó la entrada.
“Es bastante horrible”, dijo Grijalva en una entrevista, “porque ya sea que esté en mi capacidad oficial o no, los votantes me eligieron y la gente se comunica conmigo en todas las redes sociales.
“‘Tengo una pregunta'”, le dicen a Grijalva, o “Tengo miedo de que me despidan”, o “Necesitamos algún tipo de ayuda”.
Todo lo que puede hacer es remitirlos a los dos senadores estadounidenses de Arizona.
Los miembros de la Cámara de Representantes están dispersos por todo el país durante el cierre parcial del gobierno, y Johnson dijo que no podía tomar juramento a Grijalva durante una sesión pro forma, un momento en el que los asuntos normales (debates legislativos, votaciones nominales) no se llevan a cabo. “Tenemos que tener a todos aquí”, dijo Johnson, “y le prestaremos juramento”.
Pero ahí lo tienes, querido lector, ¿estás sentado?
Resulta que dos legisladores republicanos fueron elegidos este año en elecciones especiales, cada una como es el caso de Florida. Ambos prestaron juramento al día siguiente… ¡durante sesiones pro forma!
¿Sorprendido? No lo seas. En la era Trump, las reglas y normas se aplican de manera muy diferente según el partido político involucrado.
Pero dejando de lado el partidismo, ¿qué posible razón tendría Johnson para retrasar la toma de posesión de Grijalva? Aquí hay una pista: es un traficante sexual convicto y ex amigo del presidente Trump, cuyo mal olor lo sigue como el apestoso cadáver de una ballena varada.
¡Sí, es el difunto Jeffrey Epstein!
“En mi primer día en el Congreso, firmaré la petición bipartidista de descarga para forzar una votación sobre la divulgación de los archivos de Epstein”, dijo Grijalva en vísperas de su aplastante elección. “Se trata tanto de cumplir con el deber del Congreso de supervisar la constitucionalidad de esta administración como de exigir justicia para los sobrevivientes”.
Jeffrey Epstein. Ido pero verdaderamente inolvidable.
Durante años, sus perversiones han sido una obsesión entre aquellos, principalmente de derecha, que creen que un encubrimiento del “Estado profundo” protegió a los ricos y poderosos que se asociaron con las mujeres que Epstein reclutó. Después de que la fiscal general títere de Trump, Pam Bondi, sugiriera que había una lista de clientes sobre su escritorio, esperando ser liberados, el Departamento de Justicia cambió abruptamente de rumbo.
Se anunció que no existía tal lista, y Epstein definitivamente se suicidó y no fue, como sugieren los teóricos de la conspiración, asesinado por quienes querían silenciarlo.
Trump, que se codeó con Epstein, instó a todos a seguir adelante. Naturalmente, Johnson inmediatamente cayó en la trampa. (Bondi, por su parte, bailó claqué durante una polémica audiencia en el Senado la semana pasada, esquivando repetidamente preguntas sobre la relación Epstein-Trump, incluso si hay fotos del presidente junto a “mujeres jóvenes semidesnudas”).
El representante de Kentucky Thomas Massie, un legislador republicano que irrita persistentemente a Trump, y el representante demócrata de California Ro Khanna lideraron el esfuerzo bipartidista para obligar al Departamento de Justicia a entregar archivos gubernamentales no clasificados sobre Epstein y Ghislaine Maxwell, su exnovia y traficante sexual convicta.
Estancado durante semanas
La petición de descarga, que supera las objeciones de Trump y Johnson y obliga a la Cámara a votar sobre la divulgación de los registros, requiere al menos 218 firmas, lo que constituye una mayoría de los 435 miembros. La petición lleva semanas bloqueada, a sólo una firma de su ratificación.
Entra Grijalva.
O no.
Johnson, que puede simplemente estar retrasando una inevitable votación en la Cámara para ganarse el favor de Trump, insiste en que el asunto Epstein “no tiene nada que ver” con su negativa a sentar a Grijalva.
Es cierto.
Y los planetas no orbitan alrededor del Sol, el aire caliente no asciende y la gravedad no atrae las hojas que caen hacia la Tierra.
Más de 200 miembros demócratas de la Cámara firmaron la petición, junto con cuatro republicanos: Massie y las representantes Lauren Boebert, Nancy Mace y Marjorie Taylor Greene. Los últimos tres son todos incondicionales del MAGA que valientemente rompieron filas con Trump para defender la verdad y a las víctimas de los estragos de Epstein.
“¿No estamos todos en contra de los pedófilos condenados y de todos aquellos que los permiten?”, preguntó Greene en una entrevista con Axios.
Se podría suponer que la mayoría lo son. Pero aparentemente no todos.
Mark Barabak es columnista de Los Angeles Times. ©2025 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
