El sábado por la mañana, en Teherán, mi padre me llamó con su voz cálida y firme para decirme que el ataque había comenzado. Como siempre, controlando cuidadosamente sus emociones, habló con calma: “La guerra ha comenzado. Han alcanzado varios lugares. Pero no os preocupéis, estoy bien”.
A partir de esa breve llamada telefónica comenzó un momento lleno de contradicciones. ¿Cómo no vamos a preocuparnos? ¿Cómo puede alguien estar bien?
Menos de una hora después de esta llamada, se cortó Internet. Sólo un pequeño número de personas conservó el acceso. Las noticias de Irán llegaron fragmentadas. Entonces, sorprendentemente, comenzaron a circular los primeros informes sobre la muerte del ayatolá Ali Jamenei. Muchos iraníes estaban suspendidos entre el miedo y una sensación de alivio casi increíble. Hasta que medios cercanos al régimen lo confirmaron, la noticia parecía irreal.
La guerra había comenzado. Sin embargo, en medio de los ataques, en algunas zonas los residentes salieron a las calles y empezaron a bailar. Desde el interior de las casas llegaron los primeros gritos: “¡Jamenei ha caído! ¡Jamenei está muerto!”. Se reunieron pequeños grupos, encendieron fuegos y bailaron a su alrededor. Una de las imágenes más impactantes no provino de Teherán sino de Londres, en el distrito de Finchley, que alberga grandes comunidades iraníes y judías. Allí, a altas horas de la noche, las banderas iraní e israelí fueron izadas juntas en celebración.
Durante 37 años, Jamenei presidió la transformación del sistema político de Irán de lo que alguna vez se llamó una república a un sistema de autoridad clerical concentrada, lo que muchos críticos describen como tutela absoluta. Al fortalecer el poder del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y permitirle afianzarse profundamente en la economía iraní, consolidó su posición. Quienes lo observaron de cerca a menudo lo describieron como profundamente enojado y despiadado. Con cada ola de protesta, su respuesta ha sido dura. Muchas familias sufrieron daños irreparables.
Ahora está muerto. E incluso bajo los bombardeos, muchas personas no rechazaron su ayuda.
cortes profundos
Durante este tiempo, la comunicación se volvió cada vez más difícil. Las líneas telefónicas volvieron a estar restringidas. Desde fuera del país, se ha vuelto casi imposible llegar a sus seres queridos. Las explosiones se intensifican cada hora. Luego surgieron noticias más devastadoras: una escuela de niñas fue atacada, dejando muchos niños muertos o heridos. Los residentes informaron que el sonido de las explosiones fue más fuerte que cualquier cosa que recordaran durante la guerra entre Irán e Irak de 1980 a 1988. Para una sociedad que todavía carga con estos recuerdos, el impacto psicológico es profundo.
Sin embargo, en medio de este miedo, sigue habiendo una esperanza innegable para el futuro: la esperanza de la caída de un sistema que muchos consideran irreformable.
La represión de enero, en la que, según informes, las fuerzas de seguridad mataron y arrestaron a decenas de miles de personas durante protestas a nivel nacional, dañó gravemente la poca confianza pública que quedaba. Para muchos, era inimaginable que las fuerzas armadas salieran a las calles y dispararan abiertamente a los ciudadanos. Anteriormente, durante la guerra de 12 días con Israel en junio, incluso muchos críticos del régimen evitaron las protestas y se resistieron a la escalada. La mayoría de la gente se oponía a la guerra. No salieron a las calles. Esta moderación podría haberse utilizado como un momento de unidad y reforma nacional. En cambio, el régimen lo ignoró y respondió a las protestas de enero con la fuerza, demostrando que una reforma significativa no era una opción.
Ahora, ante la posibilidad de una intensificación de los ataques estadounidenses, no está claro durante cuánto tiempo la infraestructura de Teherán podrá resistir una presión sostenida. A diferencia de crisis anteriores, muchos residentes no han abandonado la ciudad. Se quedan en casa. Muchas bolsas de emergencia preparadas. Los medios de comunicación en idioma persa en el extranjero transmiten consejos de seguridad en tiempos de guerra. La gente acumuló agua y pan. No hay pánico generalizado ni saqueos.
Algunos creen que los anteriores ataques selectivos de Israel demostraron objetivos limitados, lo que refuerza las cautelosas esperanzas de que esta guerra seguirá siendo selectiva y no indiscriminada. Esta percepción ha aumentado una frágil sensación de apoyo a un conflicto que no es menos aterrador.
Otros insisten en que la guerra nunca produjo democracia y que el nivel de destrucción en partes de Teherán podría llegar a un punto en el que la reconstrucción sería casi imposible o extremadamente costosa.
El conflicto se extiende
Al mismo tiempo, el impacto regional está aumentando. Según se informa, la República Islámica ha extendido sus ataques de represalia a los países del Golfo Pérsico. Jamenei había advertido que si estallaba la guerra, se extendería por toda la región. Incluso Omán, que desempeñó un papel mediador entre Irán y Estados Unidos, se vio afectado. Los precios del petróleo han aumentado. Turquía, el vecino occidental de Irán, ha restringido sus fronteras con el acuerdo de Teherán para evitar un gran flujo de refugiados.
En Irán, las conversaciones con los ciudadanos reflejan la misma paradoja que escuché en la voz de mi padre: alegría por la caída de un líder cuyo sistema se resistió al cambio y miedo a la destrucción y la muerte súbita.
Los partidarios del régimen celebran ceremonias de luto por Jamenei. Algunos se reúnen en las estaciones del metro de Teherán para refugiarse de los bombardeos mientras corean consignas antiestadounidenses y antiisraelíes.
Apenas unos días después del inicio de esta guerra, es imposible predecir lo que le espera al pueblo iraní. Pero hay un sentimiento más claro que nunca: después de 47 años bajo la República Islámica, muchos ya no quieren que individuos vinculados a este sistema político permanezcan en el poder. Miran hacia un futuro diferente, alineado con un mundo más abierto y moderno.
En estos difíciles días de guerra, una de las preguntas más apremiantes que se escuchan en las principales ciudades como Teherán es: ¿por qué un gobierno que constantemente hablaba de guerra con Israel, que incluso instaló un reloj de cuenta regresiva en la capital prediciendo la destrucción del “régimen sionista”, nunca construyó refugios para su propio pueblo? ¿Por qué no funcionan las sirenas antiaéreas? ¿Por qué, como mínimo, se cierra Internet en lugar de permanecer abierto para permitir el acceso a información crítica?
Estas preocupaciones se plantearon durante la guerra anterior de 12 días, pero no se tomó ninguna medida significativa. Hoy regresan con mayor urgencia. Las consecuencias de este conflicto no se limitarán a una división entre partidarios y opositores del régimen. La guerra prolongada y el agotamiento psicológico ya están creando tensiones, incluso entre quienes están unidos en su deseo de un cambio de régimen. Aunque muchos todavía esperan una transformación política, las consecuencias emocionales y sociales de un conflicto prolongado están empezando a producir fracturas dentro de la propia oposición en general.
Pegah Banihashemi, originaria de Irán, es abogada y periodista en Chicago cuyo trabajo se centra en los derechos humanos, el derecho constitucional e internacional y la política de Oriente Medio. ©2026 Chicago Tribuna. Distribuido por la agencia Tribune Content.
