Por Mark Sherman | Prensa asociada
WASHINGTON – El martes parecía probable que la Corte Suprema ratificara las leyes estatales que prohíben a las niñas y mujeres transgénero jugar en equipos deportivos escolares.
Los tribunales inferiores fallaron a favor de los atletas transgénero en Idaho y Virginia Occidental que desafiaron las prohibiciones del estado, pero la Corte Suprema, dominada por los conservadores, no dio ninguna indicación después de más de tres horas de argumentos de que haría lo mismo.
RELACIONADO: El Departamento de Justicia demanda a California por estudiantes atletas transgénero
En cambio, al menos cinco de los seis conservadores que integran el tribunal de nueve miembros indicaron que dictaminarían que las leyes no violan ni la Constitución ni la histórica ley Título IX, que prohíbe la discriminación en la educación y ha producido un crecimiento dramático en los deportes de niñas y mujeres.
Apenas el año pasado, los jueces fallaron a favor de la prohibición estatal de la atención que afirma el género para jóvenes transgénero y permitieron que se aplicaran múltiples restricciones a las personas transgénero.
La batalla legal se lleva a cabo en medio de un esfuerzo más amplio del presidente Donald Trump para atacar a los estadounidenses transgénero, a partir del primer día de su segundo mandato y que incluye expulsar a las personas transgénero del ejército y declarar que el género es inmutable y está determinado desde el nacimiento.
El juez Brett Kavanaugh, quien entrenó a sus hijas en baloncesto femenino, parecía preocupado por un fallo que podría anular los efectos de la ley federal Título IX. Kavanaugh calificó el Título IX como un éxito “increíble” e “inspirador”. Algunas niñas y mujeres podrían perder una medalla en una competencia con atletas transgénero, lo que Kavanaugh calificó de daño “que no podemos descartar”.
Los tres jueces liberales parecían decididos a intentar reunir una mayoría judicial a favor de un fallo estrecho que permitiría competir a los atletas transgénero individuales involucrados en estos casos.
Los casos de guerra cultural provienen de Idaho y Virginia Occidental, entre los primeros de más de dos docenas de estados liderados por republicanos que prohibieron a los atletas transgénero en equipos femeninos y femeninos.
Los jueces sopesan las demandas por discriminación sexual presentadas por personas transgénero frente a la necesidad de una competencia leal para mujeres y niñas, el principal argumento que esgrimen los estados.
Los casos de deportistas transgénero
En el primer caso, Lindsay Hecox, de 25 años, presentó una demanda contra la prohibición de Idaho, la primera en el país, de tener la oportunidad de probar para los equipos femeninos de atletismo y campo a través en la Universidad Estatal de Boise en Idaho. No entró en ninguno de los equipos porque “era demasiado lenta”, dijo su abogada, Kathleen Hartnett, ante el tribunal el martes, pero compitió en fútbol y atletismo a nivel de clubes.
Becky Pepper-Jackson, una estudiante de segundo año de secundaria de 15 años, toma medicamentos que bloquean la pubertad, según se identificó públicamente. como una niña desde los 8 años y recibió un certificado de nacimiento de Virginia Occidental que la reconocía como mujer. Es la única persona transgénero que ha buscado competir en deportes femeninos en Virginia Occidental.
Pepper-Jackson pasó de ser una corredora de fondo en la escuela secundaria a terminar en tercer lugar a nivel estatal en disco durante su tercer año de escuela secundaria.
Mujeres destacadas del mundo del deporte han intervenido en ambos lados. La campeona de tenis Martina Navratilova, las nadadoras Summer Sanders y Donna de Varona y la jugadora de voleibol de playa Kerri Walsh-Jennings apoyan las prohibiciones del estado. Las estrellas del fútbol Megan Rapinoe y Becky Sauerbrunn y las jugadoras de baloncesto Sue Bird y Breanna Stewart apoyan a los atletas transgénero.
Se esperaba que los argumentos ante el tribunal superior se centraran en si las prohibiciones deportivas violaban la Constitución o el Título IX.
En 2020, la Corte Suprema falló Las personas LGBTQ están protegidas por una histórica ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación sexual en el lugar de trabajo y considera que “el sexo juega un papel inequívoco” en las decisiones de los empleadores de castigar a las personas transgénero por rasgos y comportamientos que de otro modo tolerarían.
Pero el año pasado, los seis jueces conservadores se negaron a aplicar el mismo tipo de análisis cuando confirmaron la prohibición estatal de brindar cuidados que afirmen el género de menores transgénero.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, señaló el martes que veía diferencias entre el caso de 2020, en el que confirmó las denuncias de discriminación, y la disputa actual.
Los estados que apoyan la prohibición de los atletas transgénero argumentan que no hay razón para extender el fallo que prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo al Título IX, que ha ampliado significativamente las oportunidades para niñas y mujeres en los deportes escolares.
Los abogados de Pepper-Jackson dicen que la ley protege a personas como su cliente de la discriminación. Están buscando un fallo que se aplique a las circunstancias únicas de su transición temprana. En el caso de Hecox, sus abogados quieren que el tribunal desestime el caso porque ella dejó de jugar en equipos femeninos.
A pesar del pequeño número de atletas transgénero, el tema ha adquirido una importancia enorme. La NCAA y los comités Olímpicos y Paralímpicos de Estados Unidos prohibieron a las mujeres transgénero practicar deportes femeninos después de que el republicano Trump firmara el acuerdo. un decreto encaminadas a prohibir su participación.
El público en general apoya los límites. Una encuesta de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research realizada en octubre de 2025 encontró que alrededor de 6 de cada 10 adultos estadounidenses están “fuertemente” o “algo” a favor de permitir que los niños y adolescentes transgénero compitan solo en equipos deportivos que corresponden al sexo que les asignaron al nacer, no al género con el que se identifican, mientras que alrededor de 2 de cada 10 se opusieron “fuertemente” o “algo” y alrededor de una cuarta parte no tenía opinión.
Alrededor de 2,1 millones de adultos, o el 0,8 por ciento, y 724.000 personas de 13 a 17 años, o el 3,3 por ciento, se identifican como transgénero en los Estados Unidos, según el Instituto Williams de la Facultad de Derecho de la UCLA.
Se espera una decisión a principios de verano.



