El gobierno estadounidense está considerando conceder asilo a un manifestante que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Hamit Coskun sostuvo el texto islámico en llamas sobre su cabeza y gritó “joder Islam” durante una protesta en Rutland Gardens en Knightsbridge el 13 de febrero del año pasado.
Coskun, de origen turco, es mitad kurdo, mitad armenio y ateo.
Fue declarado culpable de orden público agravado por motivos religiosos en junio pasado, pero más tarde ganó una apelación contra su condena después de que un juez dictaminara que la “blasfemia” no era un delito.
La Fiscalía de la Corona apeló la decisión y el caso se verá el martes.
Según se informa, los funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. se están preparando para ayudar al Sr. Coskun en caso de que pierda su apelación, y se dice que el caso es uno de varios casos de libertad de expresión de los que la administración Trump ha “tomado nota”.
Coskun solicitó asilo en el Reino Unido y todavía está esperando una decisión, pero dice que ha sido objeto de amenazas y podría verse obligado a huir de Gran Bretaña.
Reveló que inicialmente vino a Gran Bretaña por miedo a los terroristas islámicos.
El gobierno estadounidense considera conceder asilo al manifestante Hamit Coskun que quemó un Corán frente al consulado turco en Londres.
Coskun blandió un ardiente texto islámico y gritó “joder Islam” en una protesta en Rutland Gardens el año pasado.
El señor Coskun dijo el telégrafo: “Para mí, como víctima del terrorismo islámico, no puedo permanecer en silencio. Podría verme obligado a huir del Reino Unido y trasladarme a Estados Unidos, donde el presidente Trump defiende la libertad de expresión y se opone al extremismo islámico.
“Si tengo que hacer eso, entonces, para mí, el Reino Unido habrá caído efectivamente en el islamismo y en los códigos de expresión que desea imponer al mundo no musulmán”.
En una audiencia en el Tribunal Superior a principios de este mes, el juez Linden dijo que Coskun había pedido al Ministerio del Interior que le proporcionara alojamiento, diciendo que “su vida había sido amenazada repetidamente” y que se habían producido “varios actos de violencia contra él”.
Coskun también pidió que el alojamiento tuviera “ciertas condiciones” para que “pudiera vivir allí con seguridad”, según escuchó el tribunal.
Según el artículo 4 de la Ley de Inmigración y Asilo de 1999, el Ministerio del Interior puede ofrecer alojamiento a solicitantes de asilo actuales o anteriores, o a aquellos cuyas solicitudes hayan sido rechazadas, que pueden proporcionarse “sujeto a otras condiciones”.
Coskun fue multado con £240 después de haber sido declarado culpable inicialmente en junio.
El juez de distrito John McGarva dijo que Coskun tenía un “odio profundamente arraigado hacia el Islam y sus seguidores” y rechazó la idea de que la acusación fuera “un intento de recuperar y ampliar la ley sobre blasfemia”.
Las leyes sobre la blasfemia fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008 y en Escocia en 2021, pero la blasfemia y la calumnia blasfema siguen siendo delitos en Irlanda del Norte.
La Fiscalía de la Corona apeló la decisión y el caso se verá el martes. En la foto: Coskun abandona el tribunal tras su condena en junio, que luego fue anulada.
Sin embargo, cuatro meses después, la decisión fue anulada por el juez Bennathan del Tribunal de la Corona de Southwark.
El juez dijo que el derecho a la libertad de expresión “debe incluir el derecho a expresar opiniones que ofendan, escandalicen o perturben”.
Dijo: “No existe ningún delito de blasfemia en nuestra ley. Quemar un Corán puede ser un acto que muchos musulmanes encuentran desesperadamente perturbador y ofensivo.
“Sin embargo, el derecho penal no es un mecanismo que busque evitar que las personas se molesten, ni siquiera de forma grave”.
Coskun dijo que si ganaba la apelación reanudaría su “campaña” contra el Islam político. Sin embargo, si pierde, significaría que “no habrá más” libertad de expresión en Gran Bretaña.
