Mucho antes de que ocurriera la primera explosión por la noche, se trazó el objetivo.
Los estadounidenses e israelíes sabían que este edificio cerca de la ciudad de Isfahán era un nodo clave de la fuerza aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). En el interior, los hombres planearon y coordinaron ataques con misiles balísticos y drones iraníes.
La operación de mediados de marzo fue quirúrgica y en capas. Primero vino la observación. Los RQ-170 Sentinels, un sistema aéreo no tripulado “sigiloso” altamente clasificado y poco observable, habían detectado un aumento en la actividad en la instalación. Los vehículos entraban y salían rugiendo; las tripulaciones salieron corriendo de los hangares; las comunicaciones aumentaron. Un ataque iraní era inminente.
Luego vino el asalto invisible: los aviones EA-18G Growler ahogaron el radar iraní con interferencias, mientras que los misiles AGM-88 HARM rastrearon cualquier sistema de comunicaciones que aún emitiera señales, destruyendo algunos y obligando a otros a quedar en la oscuridad. Con el sitio efectivamente cegado, los cazas furtivos F-35I Adir se colocaron en posición, apoyados por una mayor potencia de fuego: bombarderos B-2 Spirit que llevaban el enorme penetrador de artillería masiva GBU-57.
Cuando llegó el golpe cinético, fue rápido, decisivo e impresionante.
El GBU-57 no explota al impactar; en cambio, golpea profundamente a su objetivo antes de explotar. Esa noche, los edificios se retiraron hacia adentro y sus techos se doblaron cuando las capas de acero reforzado implosionaron, aplastando los centros de comando subterráneos. Al amanecer, todo lo que quedaba era una ruina carbonizada, sus más altos funcionarios poco más que una mancha de sangre entre el cemento roto.
En los días siguientes, la actividad balística iraní en la región disminuyó. La vigilancia de seguimiento confirmó la “destrucción funcional”, una brecha crítica en la capacidad de Irán para planificar y ejecutar operaciones con misiles.
En muchos sentidos, la guerra en Irán es el epítome del conflicto del siglo XXI.
Irán inventó “vídeos de propaganda de Lego” generados por IA para socavar el esfuerzo bélico de Estados Unidos e Israel y difundir mensajes antioccidentales.
En la imagen: un vídeo de Trump generado por IA en forma de figura de Lego muestra al presidente de Estados Unidos llorando junto a un documento que dice: “Condiciones del alto el fuego temporal”.
Irán ha pasado años estudiando los temas, miedos y paranoias más controvertidos de Occidente, y utilizándolos a su favor en su guerra propagandística.
Nunca se ha librado una guerra de manera tan forense y profesional; Nunca tan quirúrgico. Sectores enteros de líderes enemigos fueron eliminados en cuestión de minutos; una guerra cibernética que neutraliza las instalaciones iraníes en segundos. Nunca un régimen de terror ha sido derrocado tan completa y precisamente desde el aire.
Sobre el terreno, la infiltración de Israel en las fuerzas de seguridad iraníes es igualmente extraordinaria. Las fuentes me dicen que está tan extendido que cuando se emiten órdenes confusas o aparentemente contraproducentes, se supone por defecto que provienen de comandantes que son agentes del Mossad. La degradación sistemática del aparato de seguridad de Irán no tiene precedentes.
Y, sin embargo, el régimen iraní cree que ha ganado. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán calificó la guerra como una “derrota innegable, histórica y aplastante” para el enemigo. Eso es lo que se esperaría que dijeran. Pero muchos en Occidente les creen al pie de la letra.
Tienes que preguntarte por qué.
Bueno, primero que nada, los estadounidenses y los israelíes no se ayudaron entre sí. El éxito táctico estuvo acompañado de mensajes volátiles, confusión estratégica y falta de una planificación más amplia. Peor aún, el presidente Donald Trump declaró desde el principio que el objetivo era un cambio de régimen. Al hacerlo, les hizo un regalo a los iraníes: cada día que sobrevivieran, podrían afirmar que estaban ganando; y la narrativa giró a su favor.
Las guerras no se juzgan por el daño que infliges a tu enemigo, sino por tu capacidad para lograr tus objetivos. Desde este punto de vista, esta guerra constituye, por el momento, un fracaso estratégico para Estados Unidos e Israel.
Pero hay una razón más amplia y menos comprendida. Irán es ahora un maestro mundial de la propaganda. Plenamente consciente de su incapacidad para competir militarmente con Israel y Estados Unidos, hace lo que siempre hace: luchar de forma asimétrica (esta vez informativamente) para influir en las percepciones globales y explotar las divisiones dentro de las poblaciones de sus enemigos.
Incluso las operaciones militares iraníes están diseñadas con objetivos propagandísticos. Como señalan el Dr. Ben Yaakov y Alexander Pack de la Universidad Reichman en Tel Aviv en un excelente artículo titulado De los misiles a las mentes: la estrategia de guerra impulsada por la influencia de Irán, la campaña de misiles, cohetes y drones de Irán se ha dirigido en gran medida contra barrios civiles, redes de transporte e infraestructura crítica. Objetivos con escaso valor militar directo.
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo desde el principio que el objetivo era un cambio de régimen. Al hacerlo, hizo un regalo a los iraníes.
En particular, el uso repetido de municiones en racimo (ojivas que dispersan docenas o incluso cientos de bombas en grandes áreas) subraya el objetivo: mantener a los civiles bajo amenaza, perturbar la vida cotidiana y socavar la moral a través del miedo y la incertidumbre.
El verdadero objetivo aquí está más allá del campo de batalla. Al convertir la vida cotidiana en una tensión, Irán apuesta a que la presión pública aumentará –a nivel nacional e internacional– y obligará a los líderes políticos israelíes a dar marcha atrás. Esta táctica se extiende a sus vecinos del Golfo, a los que Irán ataca casi a diario.
Junto a los ataques están los llamados “ataques sintéticos”. En marzo, la emisora estatal iraní Press TV compartió un vídeo generado por IA que mostraba un edificio en llamas en Bahréin después de los ataques aéreos iraníes. Fue una gran falsificación. Pero los iraníes saben que eso no importa. Sus principales objetivos son los civiles que a menudo carecen de las herramientas o la experiencia para identificar contenidos manipulados. En cambio, entran en pánico, ejerciendo aún más presión sobre sus propios gobiernos.
El cierre parcial del Estrecho de Ormuz es otro ejemplo del deseo de Irán de utilizar todas sus ventajas como armas: aquí, para librar una guerra económica no sólo contra sus enemigos sino contra el mundo en su conjunto.
Al mismo tiempo, el régimen ha sido durante mucho tiempo un líder mundial en la represión de su propio pueblo. Además de la represión física en las calles, regularmente cierra Internet –como es el caso hoy– dejando a los iraníes con sólo una dieta de información aprobada por el Estado para mantenerse. Esto significa que en Occidente no podemos escuchar a los iraníes disgustados no sólo por la brutalidad de su régimen, sino también por su incompetencia y sus evidentes fracasos militares.
Con una población amordazada, el mundo sólo ve líderes iraníes jactanciosos, envalentonados por aquellos en Occidente que, a diferencia de sus homólogos iraníes, son libres de criticar públicamente a su propio gobierno.
Mientras Irán permanece en la oscuridad, sus líderes observan cómo se desarrolla el discurso occidental. Se dan cuenta de nuestras divisiones políticas, las críticas a Israel y Estados Unidos, la histeria incesante del debate en las redes sociales. Y lo explotan.
Surgen videos que llaman a la guerra una distracción de los archivos de Epstein; Las cuentas de la embajada iraní publican imágenes de Trump atrapado en el Estrecho de Ormuz con la leyenda “No puedo respirar”, en referencia a las supuestas últimas palabras de George Floyd, asesinado por la policía estadounidense en 2020.
Este vídeo de propaganda iraní muestra a políticos llorando por el aumento de los precios del petróleo tras la guerra de Oriente Medio.
El verdadero genio de Irán no reside en producir este contenido de IA culturalmente consciente, sino en incitar a sus poblaciones enemigas a difundirlo.
Irán ha pasado años estudiando nuestras cuestiones, miedos y paranoias más controvertidos, y los está utilizando en nuestra contra. Inventó todo un género de vídeos de “propaganda de Lego” generados por IA para difundir sus mensajes antioccidentales a través de una marca occidental icónica.
Las figuras de Trump y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, huyendo de los cohetes iraníes y encontrando la muerte en el mar ahora se comparten regularmente en las plataformas de medios occidentales.
La semana pasada, se publicó un nuevo video que muestra a un Netanyahu de Lego guiando a Trump atado a una cadena con una banda sonora pegadiza. “Su gobierno está dirigido por pedófilos, le ordenaron morir por Israel”, entona el rapero generado por IA, que también rapea que Trump ha visitado la isla de Epstein 40 veces y habla de sus “pequeñas manos, pequeñas cosas, pequeñas cosas”.
El verdadero genio de Irán no reside en producir este contenido de IA culturalmente consciente, sino en incitar a sus poblaciones enemigas a difundirlo.
Incapaz de enfrentar a Israel y Estados Unidos en combate directo, Irán ha recurrido a un tipo diferente de guerra, donde la victoria no reside en el campo de batalla sino en la mente de sus adversarios. Esta es una campaña de influencia donde la percepción es lo más importante.
Al atacar la resiliencia civil, avivar el miedo y amplificar la presión, Teherán está liderando un esfuerzo de múltiples niveles para influir en la opinión pública y, en última instancia, imponer decisiones políticas a su favor.
Sin embargo, no debemos olvidar que el régimen iraní se ha deteriorado claramente como nunca antes. Sus líderes fueron decapitados y completamente penetrados. Fuentes de seguridad me hablan de una paranoia generalizada y un conflicto interno; asesinatos de soldados del IRGC por deserción y negativa a obedecer órdenes.
Luego están los daños a la infraestructura y la crisis financiera (los bancos fueron afectados, alterando la capacidad del régimen para pagar a su población); así como el deterioro de las relaciones de Irán con sus vecinos del Golfo (en algunos de los cuales dependió para eludir las sanciones).
La verdadera prueba –y cualquier perspectiva de cambio de régimen– está por venir. ¿Puede el régimen todavía proyectar su autoridad? ¿Se envalentonará y se rebelará la población, o se intimidará aún más?
La combinación de degradación financiera e institucional que han sufrido los iraníes podría, en última instancia, conducir al colapso del régimen. Debemos esperar que así sea, pero es demasiado pronto para decirlo.
Mientras tanto, no perdamos de vista el hecho de que éste es uno de los regímenes más crueles y sádicos del siglo XXI. Su fin no puede llegar lo suficientemente pronto.
