Nadie debería celebrar el asesinato de Charlie Kirk; Es una tragedia para su familia y seguidores y un golpe violento para la salud de nuestra república.
Por otro lado, ¿le gustaría vivir en la versión Kirk de América?
Kirk a menudo se ha alejado del nacionalismo cristiano, pero simpatizaba con sus objetivos, incluida la dominación cristiana en la política y la cultura estadounidenses.
Para Kirk, la separación de la iglesia y el estado era una “ficción”. Se deleitó en subrayar a los estudiantes de Callow que el término realmente no aparece en la constitución.
Pero el principio de separación es implícito y explícito en nuestro documento fundador. Los fundadores sabían mucho sobre una iglesia estatal, y entendieron que la mezcla de los dos no sirvió muy bien al estado o a la iglesia.
Es interesante imaginar a Ben Franklin y Thomas Jefferson, a través de una fantasiosa deformación temporal, caminando en el servicio conmemorativo la semana pasada para Charlie Kirk en Arizona.
Habrían encontrado una participación total: el Director de Inteligencia Nacional, el Secretario de Salud y Servicios Sociales, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, el Secretario de Estado, el Secretario de Defensa, eh, quiero decir War, el Vicepresidente y el propio Presidente para participar en lo que era menos un funeral que un campo evangélico con una llamada a la llamada.
Como dijo el vicepresidente JD Vance, fue “una renovación para celebrar a Charlie Kirk y su Señor Jesucristo”.
Franklin y Jefferson, ¿los racionalistas habrían sacudido la cabeza en perplejidad? ¿Se habrían alarmado sus mandíbulas? ¿Habrían dicho: “¿No es eso lo que tuvimos en mente”?
Porque el evento en Arizona fue una aprobación muy pública de cinco horas por parte de nuestros funcionarios más eminentes de una religión particular: el cristianismo.
A menudo esperamos la “nación cristiana”, pero ¿realmente somos?
¿Cuántos de nosotros, como individuos o como nación, “no reflexionamos para el día siguiente” (Mateo 6:34)? ¿Tenemos nuestros tesoros en el cielo (Mateo 6:20) o estamos invirtiendo en la criptografía? Hemos tenido, como la primera iglesia, mantenemos todas las cosas en común y distribuimos los recursos a cada hombre, como lo necesita. (Hechos 2: 44-45) Prestemos atención a la prescripción de Jesús para la perfección: vender todo lo que tiene y dárselo a los pobres. (Mateo 19:21)
El cristianismo siempre ha parecido extraño para una nación que aspira a la igualdad entre todos sus ciudadanos. Como la mayoría de las religiones, el cristianismo es jerárquico: cualquier autoridad deriva de la cumbre, de una entidad tan poderosa que es (un hombre, por supuesto) llamado el Todopoderoso. La Iglesia Católica es el mejor ejemplo de cómo funciona esta jerarquía en la Tierra: Papas, Cardenales, Arzobispos, etc., a las monjas.
Todo esto funciona bien para el reino de los cielos, cuya residencia apropiada está en el corazón humano en lugar de para Washington DC sino para una nación?
Lo que nos lleva de vuelta a Charlie Kirk: creía en una nación con forma y vinculada por el cristianismo. También parece que pensó que la jerarquía de la iglesia debería extenderse a la familia. Tomó en serio a los Efesios 5:22: “Esposas, someterse a sus maridos”. (Sí, Kirk realmente dijo eso).
Las mujeres también deben someterse (y sus cuerpos) a las opiniones de los legisladores. Kirk dijo que el aborto fue ocho veces peor que el Holocausto.
De hecho, le preguntamos a Kirk qué pasaría si tuviera una hija de 10 años que estaba imbuida de un violador: “La respuesta es sí, el bebé sería entregado”.
Kirk creía en los problemas de capital y que “debería ser público, debería ser rápido, debería ser una televisión”. Él “se conectaría completamente para ver un pequeño pedo”. Incluso los niños deberían mirar “a cierta edad”, tal vez alrededor de 12 o 14 años.
Por supuesto, las acciones de Kirk fueron provocación, por lo que es difícil saber cuán graves son estas declaraciones. Sin embargo, es justo juzgar a las personas por lo que dicen.
Esposas enviadas? ¿Los niños se ven obligados a traer la descendencia de sus violadores? ¿Decapitaciones de televisión con una mañana para niños? ¿Estás seguro de que te gustaría vivir en Charlie Kirk “Christian” America?
John M. Crisp es columnista de opinión para el Servicio de Información de Tribune. © 2025 Tribune Content Agency.
