Home Noticias Extraño mensaje del juez cuando libera a un joven de 14 años...

Extraño mensaje del juez cuando libera a un joven de 14 años sospechoso de intentar cortarle la mano a un extraño en un centro comercial

9
0

Un adolescente acusado de intentar cortarle la mano a un hombre con un repugnante ataque con machete recibió “los mejores deseos” de uno de los jueces más famosos de Australia.

Saurabh Anand, de 33 años, fue supuestamente agredido por cinco adolescentes en un ataque no provocado en Altona Meadows, en el oeste de Melbourne, en julio, un ataque que conmocionó a la nación.

El jueves, uno de esos presuntos delincuentes fue puesto en libertad bajo fianza por el mismo juez que presidió el épico juicio contra la asesina de hongos Erin Patterson.

Al liberar al niño de 14 años en la comunidad, el juez Christopher Beale le deseó “buena suerte”.

“Para mí lo más importante es proteger a la comunidad. Pero la rehabilitación sirve a este interés público”, afirmó.

“Te deseo suerte”.

La policía dice que el adolescente fue el principal agresor y golpeó a Anand en un ataque no provocado por cigarrillos y un teléfono. Edad informó.

Además de casi perder la mano y el brazo, el Sr. Anand supuestamente fue cortado y apuñalado en el hombro y la espalda, y sufrió fractura de columna, brazos rotos y lesiones en la cabeza.

Saurabh Anand, de 33 años, sufrió horribles heridas en lo que se describió como un ataque no provocado.

Inicialmente los médicos pensaron que tendrían que amputarle la mano izquierda, pero los cirujanos lograron volver a unirla insertando tornillos en su muñeca y mano durante cinco horas de cirugía de emergencia.

“Estoy completamente destrozado, mental, física y emocionalmente”, dijo en ese momento.

“No sé cómo voy a sobrevivir. Sufro un dolor constante. Este es el momento más difícil de mi vida; no le hubiera deseado esto ni a mi peor enemigo.

Anand estaba hablando por teléfono en el centro comercial Central Square después de recolectar drogas cuando la pandilla de jóvenes supuestamente entró corriendo alrededor de las 7:30 p.m. del 19 de julio.

Dijo que vio a cinco adolescentes sentados en un banco cerca de una cafetería afuera del centro comercial, pero fue rápidamente rodeado cuando salía de la farmacia.

Un adolescente supuestamente le exigió su teléfono antes de que otro lo golpeara repetidamente en la cabeza hasta que cayó, rompiéndole la espalda al caer al suelo.

Luego, supuestamente la pandilla comenzó a golpearlo y patearlo mientras yacía en el suelo, antes de que un tercer adolescente sacara un machete y se lo acercara a la garganta.

“Él (supuestamente) atacó mi cuello, mi garganta”, reveló al salir del hospital tras ocho días de cirugía y tratamiento.

La mano de Saurabh Anand después de ser atacado por un matón con un machete

“Para salvarme, levanté la mano para protegerme la garganta y mi brazo quedó (supuestamente) completamente cortado: el machete cortó cada músculo, tendón y nervio”.

“Pero si el machete me hubiera atravesado el cuello, no estaría aquí hoy”.

Anand dijo que temía morir en el presunto ataque.

El adolescente fue acusado de delitos que incluyen robo a mano armada, causar lesiones corporales graves con intención, riña y uso de arma controlada.

Pero en una de las primeras pruebas de los nuevos cambios en la fianza de Victoria, el adolescente fue liberado después de llevar su solicitud de libertad a la Corte Suprema de Victoria cuando su primera oferta en agosto fue rechazada por un tribunal inferior.

El juez Beale dijo que la comunidad estaría más segura si el adolescente se rehabilitara en lugar de permanecer tras las rejas.

Tomó la decisión a pesar de las acusaciones sobre el comportamiento del adolescente mientras estaba detenido en un centro de detención juvenil.

El tribunal escuchó que el niño supuestamente atacó repetidamente al personal del centro, tanto física como verbalmente, hizo comentarios sexualmente inapropiados a las trabajadoras, amenazó con echar agua hirviendo a otros y tuvo que ser inmovilizado por la fuerza para facilitar un descanso.

El centro comercial Central Square en Altona Meadows se convirtió en el escenario de un brutal ataque

Saurabh Anand tuvo suerte de haber sobrevivido a su terrible experiencia en un centro comercial local en julio.

Un funcionario de custodia dijo al tribunal que el niño había experimentado dificultades para adaptarse a nuevas personas y cambios de custodia desde su arresto.

El director afirmó que el niño amenazó y agredió repetidamente al personal, escondió armas en su habitación, se escapó de las clases, escupió al personal y afirmó que estaba afiliado a una pandilla.

La policía se había opuesto firmemente a liberar al joven en la comunidad y le dijo al juez Beale que Anand todavía temía por su vida.

Después de la audiencia del jueves, Anand dijo a The Age que estaba consternado por la decisión de la libertad bajo fianza y que ahora temía aún más por su seguridad.

“No puedo entender ni aceptar esto”, dijo.

“Este grupo de personas (supuestamente) casi me mata y mi vida cambió para siempre esa noche. Nunca podré volver a ser como era antes de este ataque.

“Para ser rehabilitado, el primer paso es el remordimiento o el reconocimiento por su parte de que (supuestamente) hizo algo mal”. Aún no veo la prueba.

El niño había contado con el apoyo de sus abuelos en el tribunal, quienes habían prometido cuidarlo si era liberado y asegurarse de que regresara a la escuela.

El juez Christopher Beale durante su sentencia de Erin Patterson

Su abuela dijo al tribunal que su nieto era un “buen chico” que siempre intentaba encajar.

La noche del ataque, dijo que pensó que él estaba durmiendo en casa de un amigo.

En respuesta, el juez Beale le dijo al niño que se portara bien afuera.

“Tus abuelos, que te aman y te aman mucho, han estado ahí en cada paso del camino para ti y es su apoyo lo que me permite liberarte bajo fianza”, dijo el juez Beale.

“Les debes hacer lo correcto”.

“Cumpla con las condiciones de fianza que imponga y, si lo hace, marcará la diferencia en lo que suceda en el tribunal de menores”.

El juez Beale dijo que su decisión servía a los “mejores intereses” de la comunidad.

Añadió: “Proteger a la comunidad ha sido una prioridad para mí.

“Pero la rehabilitación sirve a ese interés público”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here