Después de ver los efectos aproximados sobre los bateadores el martes, centraremos nuestra atención en los lanzadores. En general, el impacto en los lanzadores será exactamente opuesto al de los bateadores. Por ejemplo, si Coors Field es el paraíso de los bateadores, también es un golpe mortal para el valor del béisbol de fantasía de cualquier lanzador. Pero hay más matices en determinadas circunstancias.
Por ejemplo, las tendencias de ponches por estadio son más importantes para los lanzadores porque esos totales están más directamente relacionados con su producción de fantasía. Y si bien las tendencias de jonrones son muy importantes para los bateadores, el impacto en los lanzadores está más estrechamente relacionado con la producción pura de carreras, a menos que el lanzador sea particularmente propenso a permitir jonrones.
Anuncio
(Únase o cree una liga Yahoo Fantasy Baseball para la temporada 2026 de la MLB)
Aquí hay algunas tendencias aproximadas para 2025 que los gerentes de Fantasy querrán conocer antes de redactar y establecer sus plantillas.
|
Mejores factores generales de parque (2025) |
Peores factores generales del parque (2025) |
|
Parque T-Mobile (SEA) 91 |
Campo Coors (COL) 115 |
|
Campo de vida del globo (TEX) 91 |
Parque de Salud Sutter (ATH) 108 |
|
Campo progresivo (CLE) 95 |
Parque Comerica (DET) 105 |
|
Petco Park (SD) 95 |
Estadio de los Dodgers (LAD) 104 |
|
Parque PNC (PIT) 96 |
Parque Oriole en Camden Yards (BAL) 103 |
|
Estadio Kauffman (KC) 97 |
Parque Fenway (BOS) 103 |
|
Parque LoanDepot (MIA) 97 |
Centro Rogers (TOR) 103 |
|
Parque Daikin (HOU) 97 |
|
|
Estadio Busch (STL) 97 |
Parques de lanzadores clásicos
Parque T-Mobile
Aunque los Marineros tienen varios lanzadores codiciados en los círculos de fantasía, es justo preguntarse si su parque local embellece su verdadero talento. Después de todo, la temporada pasada los lanzadores de Seattle produjeron una efectividad de 3.28 y un WHIP de 1.09 en casa, en comparación con una efectividad de 4.50 y un WHIP de 1.35 como visitantes. Es la diferencia entre ser el equipo de lanzadores en el béisbol y un grupo de los 10 últimos. Afortunadamente, los gerentes del Fantasy pueden aprovechar la ventaja de T-Mobile sobre los titulares de Seattle que permanecen en el equipo este año.
Anuncio
Campo de vida del globo
La vida es difícil para los bateadores en el Oeste de la Liga Americana, ya que Globe Life Field rápidamente se separó del resto para unirse a T-Mobile en su propio nivel de supresores de ofensivas. De hecho, Globe Life podría ser el peor parque para los bateadores, ya que no sólo está empatado con T-Mobile en términos de parque general, sino que también ocupa el puesto 28 (por delante del Busch Stadium y PNC Park) en términos de producción de jonrones.
Aunque la durabilidad de Jacob deGrom y Nathan Eovaldi sigue siendo cuestionable, es probable que ambos sean excelentes en cada juego. Y MacKenzie Gore tiene buenas posibilidades de tener una gran temporada ahora que fue canjeado de los Nacionales a los Rangers. Finalmente, si bien Jack Leiter aún no ha demostrado habilidades interesantes, sigue siendo un ex prospecto notable que seguirá beneficiándose de su estadio local.
Anuncio
Lo mejor del resto
El siguiente nivel de parques aptos para los lanzadores incluye varios lugares conocidos para ayudar a los lanzadores, incluidos Petco Park (Padres), PNC Park (Piratas), Busch Stadium (Cardinals), Kauffman Stadium (Royals), LoanDepot Park (Marlins) y Daikin Park (Astros).
Parques amigables para los golpes
Campo Coors
No hay necesidad de dedicar mucho tiempo a recordarles a todos que Coors Field sigue invicto en el terror de los lanzadores. Los Rockies rara vez producen una opción de lanzamiento de fantasía viable, y la mayoría de los lanzadores contrarios deberían ser enviados a la banca en Coors Field. La profunda reconstrucción de Colorado y su deslucido plantel son las únicas razones para ser un poco más liberales con los titulares como visitante en Coors, especialmente al principio de la temporada, cuando el clima sigue frío.
Anuncio
Parque de salud Sutter
Luis Severino expresó su disgusto por la sede temporal del Atlético. Probablemente no sea el único, ya que los Atléticos registraron una efectividad de 4.96 en casa y 4.42 como visitante la temporada pasada. El equipo tiene algunos lanzadores que podrían quedarse dormidos esta temporada, incluidos Jacob López y Luis Morales. Desafortunadamente, la naturaleza amistosa de su hogar los hace menos atractivos en las últimas rondas del draft.
Lo mejor del resto
Comerica Park (Tigres) jugó sorprendentemente bien como bateadores la temporada pasada, algo que Tarik Skubal no notó. Es parte del segundo nivel de parques amigables para los bateadores, junto con Dodger Stadium (Dodgers), Oriole Park en Camden Yards (Orioles), Rogers Center (Blue Jays) y Fenway Park (Red Sox).
Anuncio
Superioridad en la retirada
Es posible que algunos fanáticos no sepan que además de impactar las bolas bateadas, algunos parques tienen cualidades que conducen a más o menos ponches. Aquí están los parques en cada extremo del espectro.
|
Mejores puntos del Strikeout Park (2025) |
Peores factores de retirada de flotas (2025) |
|
Parque T-Mobile (SEA) 113 |
Campo Coors (COL) 89 |
|
Parque Daikin (HOU) 110 |
Estadio Busch (STL) 90 |
|
Parque del Banco Ciudadano (PHI) 107 |
Estadio Kauffman (KC) 91 |
|
Estadio Ángel (LAA) 106 |
Campo de caza (ARI) 92 |
|
Campo familiar americano (MIL) 106 |
Fenway Park (BOS) 93 |
|
Campo progresivo (CLE) 106 |
Centro Rogers (TOR) 94 |
Parque T-Mobile
El sitio de Seattle no sólo elimina puntuaciones, sino que también facilita los ponches en mayor medida que cualquier otro sitio. Las ridículas ventajas de este parque son una buena razón para elegir a Logan Gilbert o Bryan Woo entre los ases del segundo nivel.
Parque Daikin
El parque anteriormente conocido como Minute Maid es el segundo mejor lugar para abastecerse de bocanadas. Desafortunadamente, más allá de Hunter Brown, Houston carece de titulares conocidos por sus habilidades para hacer swing y fallar. Aún así, Daikin Park podría ayudar al recién llegado Tatsuya Imai y a la incorporación de temporada baja Mike Burrows a superar las expectativas.
Anuncio
Lo mejor del resto
El segundo nivel de estadios de strikeout incluye Citizens Bank Park (Filis), Angel Stadium (Angels), American Family Field (Cerveceros) y Progressive Field (Guardianes). Esta es normalmente la parte donde menciono a los lanzadores abridores que se unieron a estos equipos durante la temporada baja, pero desafortunadamente, estos cuatro clubes no invirtieron mucho en el mercado de lanzadores de temporada baja.
Supresores de supresión
Campo Coors
¿Hay alguna parte del campo que este parque no desperdicie? La respuesta es no.
Estadio Busch
La sede de St. Louis es polarizante, ya que limita las anotaciones pero también los ponches. Para empeorar aún más el problema, los Cardenales tienen varios abridores que ya están luchando por contener a sus bateadores. El techo es increíblemente bajo para Matthew Liberatore, Dustin May y Michael McGreevy.
Anuncio
Estadio Kauffman
Si bien Cole Ragans no está desconcertado por las tendencias de su parque local, el resto de la rotación de los Reales no tiene la capacidad de hacer swing y fallar para superar ese punto. Esta lista incluye a Michael Wacha, Kris Bubic, Seth Lugo y Noah Cameron.
Lo peor del resto
El siguiente nivel de lugares que reducen los totales de ponches incluyen Chase Field (Diamondbacks), Fenway Park (Red Sox) y Rogers Center (Blue Jays). Los Azulejos agregaron dos lanzadores notables (Dylan Cease, Cody Ponce), al igual que los Medias Rojas (Sonny Gray, Ranger Suárez). Los directivos del Fantasy tal vez quieran disipar algunas manchas de sus proyecciones.
