La campaña GoFundMe lanzada para “brindar estabilidad” a las dos hijas adolescentes del actor y nativo del Área de la Bahía Eric Dane tras la muerte del actor la semana pasada por esclerosis lateral amiotrófica inicialmente tenía un objetivo de recaudación de fondos de 250.000 dólares.
Pero después de que las donaciones a los hijos de la estrella de “Grey’s Anatomy” se dispararan a 300.000 dólares este fin de semana, los organizadores fijó una nueva meta de $500,000, que casi se alcanzó el martes 24 de febrero por la mañana. Pero el nuevo objetivo también ha provocado reacciones adicionales de algunos internautas que dicen estar preocupados por lo que podría ser una nueva tendencia en el “capitalismo de celebridades”.
Se trata de amigos o familiares de celebridades aparentemente ricas que se conectan a Internet para recaudar mucho dinero para ellos o para otros supervivientes de una tragedia. Esta tendencia se acentuó tras la muerte el 11 de febrero de otra popular estrella de televisión, James Van Der Beek. La esposa influyente de la estrella de ‘Dawson’s Creek’ y sus seis hijos se beneficiarán de una campaña de GoFundMe que ha recaudado 2,7 millones de dólares desde que fue lanzado por amigos de la familia, pocas horas después de su muerte a la edad de 48 años por cáncer de colon. El dinero donado al GoFundMe de la familia Van Der Beek incluyó una donación de 25.000 dólares del director Steven Spielberg.
El GoFundMe de la familia Dane beneficia a las hijas de la estrella de “Euphoria”, Billie, de 15 años, y Georgia, de 14, a quienes compartió con la actriz Rebecca Gayheart. El martes, recaudó donaciones de cinco cifras de Hailey Bieber, el director de televisión Brad Falchuk (esposo de Gwyneth Paltrow) y el showrunner de “Euphoria” Sam Levinson. BuzzFeed News informó. Los representantes de Johnny Depp también dijeron que “la estrella de Piratas del Caribe recibió a Dane gratis en una de sus casas de Los Ángeles durante sus últimos meses”. ¡MI! Noticias informadas.
“No quiero parecer insensible, pero las familias ricas de celebridades que inician campañas de GoFundMe y utilizan su popularidad para obtener donaciones masivas mientras la economía está (agotada) y la gente lucha para cubrir las necesidades cotidianas no se siente bien”, dijo una persona en Fauxmoi. sub-Reddit en respuesta a noticias sobre GoFundMe para Dane.
“Es triste que se haya ido, pero fue parte de algunos de los mejores programas de la historia de la televisión”, continuó la persona. “Estoy seguro de que sus colegas/casas de producción pueden donar a su familia en lugar de compartir con el público”.
El usuario X aceptó: “La muerte de Eric Dane es horrible y me entristeció mucho verla. Se estima que su patrimonio neto asciende a millones de dólares. No entiendo por qué su familia necesita un GoFundMe”.
Seguro en otro hilo de Redditalguien dijo: “Sus muertes son trágicas. Pero pedir a los trabajadores comunes y corrientes que apoyen financieramente a las familias de los actores de televisión de los principales programas de televisión de larga data parece fuera de la realidad”.
“Estos actores formaban parte de producciones muy rentables”, continúa esta persona. “Disfrutaban de salarios a nivel industrial, protecciones sindicales y acceso a asesores financieros. Probablemente ganaron más en sus carreras de lo que ganará la mayoría de las personas a las que se les pidió donar en su vida. Los residuos y las regalías existen por una razón. La planificación patrimonial existe por una razón. Mientras tanto, las familias comunes y corrientes financian la quimioterapia, las cirugías, el alquiler y la supervivencia básica. Las personas con trabajos de tiempo completo no pueden permitirse el lujo de pagar por sí mismas, pagar la atención médica, el cuidado de los niños o la vivienda”.
Pero en respuesta a tales comentarios, que revelan agravios sobre la clase y el privilegio de las celebridades, otros afirman que los extraños realmente no tienen idea del patrimonio neto de otra persona. Estos extraños tampoco sabrían qué costos adicionales de atención médica y otras facturas, si los hubiera, tendrían que pagar las familias Dane y Van Der Beek, a pesar de que ambos actores tenían ahorros y una buena cobertura de atención médica en general a través de SAG-AFTRA. Ambos hombres murieron a causa de enfermedades debilitantes que les hicieron difícil, si no imposible, seguir trabajando en los últimos meses de sus vidas. Los defensores de estas campañas también dicen que la naturaleza de su enfermedad significaba que podrían haber enfrentado facturas elevadas por tratamientos o cuidados a largo plazo que no estaban cubiertos por el seguro.
Gayheart reveló en un ensayo de diciembre para The Cut que Dane, con quien se mantuvo en buenos términos a pesar de su separación en 2017, dependía de atención de enfermería “24 horas al día, 7 días a la semana”.
Dane reveló en abril de 2025 que le habían diagnosticado ELA, una enfermedad progresiva que ataca las células nerviosas que controlan los músculos de todo el cuerpo. La ELA destruye gradualmente estas células y la capacidad de la persona para caminar, hablar y respirar. La mayoría de los pacientes mueren entre tres y cinco años después del diagnóstico; La enfermedad de Dane progresó “mucho más rápido de lo que cualquiera podría haber imaginado”, dice la descripción de GoFundMe de sus hijas.
En medio del debate sobre el valor de las campañas GoFundMe de celebridades, el viejo amigo de Dane, Mike McGuiness fue a instagram para compartir más contexto sobre su situación financiera. McGuiness hizo este comentario mientras reflexionaba sobre un viaje que hicieron un tiempo antes de la muerte de Eric: BuzzFeed News informó. En el pie de foto, McGuiness dijo: “Covid y ELA afectaron su vida profesional y, lamentablemente, no pudo dejar a su familia con los recursos que esperaba. » Otra fuente cercana a la familia Dane le dijo a TMZ que el actor enfrentó “importantes gastos médicos” durante su batalla contra la ELA.
Dane saltó a la fama interpretando al Dr. Mark Sloane, también conocido como McSteamy, en la serie médica de ABC “Grey’s Anatomy”. Pero McGuiness y otros podrían decir que su último papel en la vida real fue el de una persona con ELA.
“Es la aflicción más desesperada que cualquiera pueda sentir”, dijo McGuiness. “Realmente no sé si podría reunir la gracia o la dignidad en ese lugar. Eric lo hizo. Honestamente, no sabía que él la tenía”.
Como defensor de la ELA, Dane estaba dispuesto a compartir información sobre la pérdida de la capacidad de moverse o sus pensamientos sobre la muerte. Como dice la descripción de GoFundMe: “Después de su diagnóstico, Eric se convirtió en un portavoz apasionado de la comunidad de ELA, utilizando su voz y su plataforma para defender a otros pacientes e impulsar una mayor conciencia. Incluso cuando su propia salud empeoró, siguió profundamente comprometido a ayudar a otros que enfrentan la misma enfermedad devastadora”.
Entre los que donan al GoFundMe de su familia se encuentran personas que han perdido a alguien a causa de la ELA. “Oraciones por la familia y los amigos de Eric”, dijo una persona que donó 50 dólares. “¡Lo siento mucho! Mi cuñado murió de ELA en 2008. ¡Necesitamos una cura!”
La campaña GoFundMe de la familia Van Der Beek se ha vuelto controvertida debido a los millones recaudados en medio de preguntas sobre la verdadera naturaleza de la situación financiera de James y Kimberly Van Der Beek. Si bien Kimberly Van Der Beek afirmó en GoFundMe que ella y sus hijos tenían “problemas de liquidez” y luchaban por quedarse en su casa, surgieron informes que mostraban que amigos habían ayudado a James Van Der Beek a hacer el pago inicial de su casa un mes antes de su muerte.
La casa es un extenso rancho de 36 acres en las afueras de Austin, Texas, valorado en 4,8 millones de dólares. Antes de mudarse a Texas en 2020, los Van Der Beek vivían en una casa estilo villa española de dos pisos en Beverly Hills, que fue sometida a una renovación de diseño. presentado en una edición de Architectural Digest de 2020. TMZ también informó que la pareja tuvo que pagar una factura de $269,000 al IRS, por impuestos sobre la renta que no habían pagado en 2017 y 2018.
Pero en defensa de las campañas de celebridades en GoFundMe, otros internautas dicen que “nadie obliga a nadie a donar”. La escritora de pizarra Rachel Chapman también escribió tLa mayoría de la gente no se da cuenta de cómo enfermedades devastadoras como el cáncer pueden dejar incluso a personas aparentemente acomodadas con un costo inesperado de “facturas médicas aparentemente interminables”. En su ensayo, Chapman reveló que su esposo sufría de leucemia aguda y enfrentaban facturas de atención médica de cinco cifras, sin mencionar la pérdida de ingresos y los costos de los cuidadores.
Pero mientras Chapman debatía si debería iniciar un GoFundMe, también se preguntaba si ser una persona famosa ayudaba a recaudar la cantidad de dinero necesaria. “¿Es necesario ser una celebridad para” ganarse el costo financiero del cáncer? » preguntó.
Por otra parte, Chapman reveló que hizo una pequeña donación a Van Der Beek GoFundMe porque “se sentía bien” y dijo que estos eventos de recaudación de fondos de celebridades expusieron “el esquema Ponzi del seguro médico estadounidense” que afecta principalmente a las familias de ingresos bajos y medios. “Tal vez en lugar de enojarnos por la ayuda brindada a una familia de celebridades, deberíamos exigir más ayuda para todos nosotros”, dijo.
