Home Noticias Holy Score: Cómo la clasificación de la CFP deja a Utah y...

Holy Score: Cómo la clasificación de la CFP deja a Utah y BYU en un estado inesperado de dependencia mutua

12
0

Las clasificaciones iniciales para el College Football Playoff fueron poco controvertidas el martes por la noche, pero trajeron varios giros y vueltas notables.

Aquí hay uno: el invicto BYU ocupó el séptimo lugar, detrás de un trío de equipos de la SEC con una derrota (Alabama, Georgia y Mississippi).

Aquí hay otro: Utah con dos derrotas ocupó el puesto 13, por encima de un par de equipos ACC con una derrota (Virginia y Louisville).

Estos acontecimientos parecen no estar relacionados pero, para nuestros propósitos, tienen una conexión profunda y tentadora.

Los Cougars y los Utes se necesitan mutuamente.

Así es, amigos. A partir de entonces, los Hatfield apoyaron a los McCoy.

Burr y Hamilton son mejores amigos.

Profundizaremos en los detalles de esta deliciosa variación a continuación. Pero detengámonos por un minuto para apreciar la idea de que una de las rivalidades más desagradables en los principales deportes universitarios ha quedado en suspenso durante el resto del mes mientras cada equipo se esfuerza por posicionarse mejor para la CFP.

Entonces, ¿cómo se produjo esta tregua temporal?

Empecemos por los utes (7-2), porque su situación es más complicada en el contexto del proceso de selección de la CFP.

Debido a que tienen dos derrotas, y debido a que esas derrotas son ante equipos (BYU y Texas Tech) que están por encima de ellos en la clasificación de los 12 grandes y en la clasificación de la CFP, los Utes tienen pocas posibilidades de llegar a los playoffs a través del grupo general.

Por el momento están encajonados. Los 12 grandes simplemente no reciben tres ofertas, no con la presencia de Notre Dame entre los 10 primeros y el aluvión de equipos con una y dos derrotas del Big Ten y la SEC disponibles para el comité.

Sí, existe un escenario en el que la carnicería es tan amplia y profunda que los Utes son uno de los pocos equipos con dos derrotas. Y si ese final de alguna manera se materializa a través de la neblina del canibalismo tardío en el Big Ten y la SEC, lo abordaremos de manera apropiada.

Por ahora, el mejor camino de Utah hacia la CFP es a través del grupo de clasificación automática.

Los Utes necesitan ganar el Big 12, lo que significa que necesitan avanzar al campeonato de la conferencia en lugar de BYU o Texas Tech. (También necesitan barrer a Cincinnati, pero esa es otra discusión).

Debido a que Utah perdió ante los Cougars (8-0) y los Red Raiders (8-1), cualquier escenario en el que los Utes terminaran empatados con cualquiera de ellos sería problemático. Necesitan que uno de ellos termine con tres derrotas en la conferencia.

BYU no tiene pérdidas entre los 12 grandes; Texas Tech tiene uno. Pero si los Cougars ganan el enfrentamiento del sábado en Lubbock, los Red Raiders tendrán dos. Uno más y desaparecerían del camino de Utah.

Eso es poco probable ya que UCF y West Virginia permanecen en el calendario. Pero podría ser más plausible que Utah se cuele en la CFP a través del campo general como un equipo con dos derrotas que no se clasificó para el Campeonato Big 12. (Nuevamente, ese escenario se abordará en este espacio, si es necesario, en las próximas semanas).

Si BYU gana, el daño colateral sacará a Cincinnati del camino de Utah, empujará a Texas Tech al borde de la eliminación y creará una oportunidad para que los Utes lleguen al juego por el título, donde se enfrentarán a los Cougars en una revancha de la Guerra Santa con la oferta de la CFP en juego.

Ahora veamos la situación desde la perspectiva de BYU y por qué Utah necesita seguir ganando.

Si los Cougars ganan el campeonato Big 12, les espera un lugar en los playoffs. Y en relación con la competencia, tienen un largo camino por recorrer hasta Arlington: vencer a UCF y TCU en casa y a Texas Tech o Cincinnati como visitante.

Incluso con dos derrotas, siempre y cuando sea la combinación correcta en lo que respecta al desempate, BYU podría avanzar al juego por el título de los 12 grandes.

Pero, ¿qué sucede si los Cougars fracasan en Lubbock este fin de semana y luego vuelven a perder ante Texas Tech en el campeonato de la conferencia? Tendrían marca de 11-2 y lucharían por un puesto general.

Ahí es donde entra en juego el éxito de Utah.

Los Cougars se encontrarían en un enfrentamiento repetido con equipos de la SEC y el Big Ten con dos derrotas. ¿Qué medida puede marcar la diferencia en esta situación? Victorias contra oponentes clasificados.

Si Utah continúa ganando, BYU tendría asegurada al menos una victoria sobre un oponente clasificado. De hecho, la escapada de tres puntos de los Cougars a Provo a mediados de octubre bien podría ser su solo victoria sobre un oponente clasificado.

Sería la línea más audaz de su CV, la base de su propuesta de CFP. Y en esta situación, cuanto mejor esté clasificado Utah, mejor será BYU.

Hemos recorrido un largo camino, pero todo está en lo más profundo de la maleza de la PPC. Para Utah y BYU, la situación es muy fluida. Los resultados que se avecinan, tanto en los 12 grandes como en todo el país, ayudarán a moldear su destino.

Pero si reduce todos los escenarios discutidos aquí a los casos más probables de dependencia mutua, brazos vinculados y enemigos comunes, esto es lo que encontrará:

– BYU necesita que los Utes sigan ganando para asegurar una victoria sobre un oponente clasificado en caso de que los Cougars pierdan dos veces ante Texas Tech y caigan en el grupo general.

– Utah necesita que BYU siga ganando para allanar el camino de los Utes hacia el campeonato Big 12 y una posible oferta automática.

Los dioses del fútbol han presentado una serie a la vez cruel e inusual, esencial y apasionante, que conecta a los rivales más acérrimos en un final sacado directamente del infierno de la guerra santa.


*** Envía tus sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o llame al 408-920-5716

*** Sígueme en la plataforma de redes sociales.WilnerLínea directa



Enlace de origen