Los residentes de Baltimore están hablando después de que se supo que el alcalde demócrata Brandon Scott gastó más de $100,000 del dinero de los contribuyentes en un nuevo SUV de lujo completamente equipado.
Scott estaba en problemas por el Jeep Grand Wagoneer 2025, que le costó a la ciudad $164,000, incluidos más de $60,000 para mejoras como luces de policía, sirenas y un teléfono de seguridad.
Los residentes de la ciudad dijeron zorro 5 Quieren respuestas del alcalde sobre su nuevo y elegante comportamiento.
“¡No con el dinero de los contribuyentes! Si lo quiere para sí mismo, sí. Pero no con nuestro dinero”, dijo el local Christian Heath.
“Nuestro dinero debería ser para la ciudad, las escuelas, los niños. ¿Sólo para viajar? No tenemos autos así.
El veterano retirado de la Marina, Benjamin Luster, estuvo de acuerdo con ese sentimiento y cuestionó por qué Scott necesitaba un vehículo tan seguro en una ciudad que él cree que es segura.
El alcalde demócrata de Baltimore, Brandon Scott, es criticado por el nuevo SUV de lujo financiado por la ciudad
El Jeep Grand Wagoneer 2025, que le costó a la ciudad $164,000, incluidos más de $60,000 para mejoras que incluyen luces de policía, sirenas y un teléfono de seguridad.
“¿Por qué dice que las calles son seguras, pero aún necesita ponerse armadura y protección para su automóvil? Se hace más importante que la gente común”, dijo Luster.
El alcalde defendió la compra, diciendo zorro 5: “El vehículo nuevo cumplirá el mismo propósito que el viejo: transportarme.
“Creo que los residentes de Baltimore entenderán al gobernador de Maryland, al contralor de Maryland, a los ejecutivos del condado, todos tenemos vehículos”.
Scott continuó: “Creo que es especialmente divertido que me preguntes. No recuerdo que alguna vez le hayan preguntado (al exgobernador republicano) Larry Hogan si deberíamos mejorar su flota de vehículos.
El concejal Zac Blanchard también defendió el nuevo trazado del alcalde.
“Creo que comprar un SUV más bonito con mejoras relevantes en seguridad y comunicaciones dos veces por década es bastante razonable para los principales funcionarios electos de una gran ciudad”, dijo Blanchard.
Pero la Alianza para la Protección de los Contribuyentes, un organismo de control del gobierno, dijo a Fox 5 que la compra del alcalde no era justificable.
“Gastar más de 160.000 dólares en un vehículo no tiene sentido común”, dijo el presidente del grupo, David Williams.
Scott defendió la compra, pero un organismo de control del gobierno la consideró injustificable.
“El alcalde debe estar protegido. El alcalde necesita estar cómodo, pero eso se puede lograr por mucho menos de 160.000 dólares. Por eso la gente está frustrada.
“A la gente se le pide que se sacrifique con impuestos más altos, tarifas más altas, pero ¿el alcalde? Él no se sacrifica. Puede comprar un vehículo por valor de más de 160.000 dólares.
Daily Mail se ha puesto en contacto con Scott para comentar sobre esta historia.
