California ha probado todo tipo de diseños para elegir a su gobernador.
El demócrata Gray Davis, por citar sólo un ejemplo reciente, tenía una amplia experiencia en el gobierno y la política y una conducta insulsa que sugería que su nombre también era un adjetivo apropiado.
El republicano Arnold Schwarzenegger, por otro lado, era un candidato novato que se postuló para gobernador por capricho. Su enorme personaje de héroe de acción deslumbró a los californianos como la pirotecnia de uno de sus éxitos de taquilla de Hollywood.
Pero al final su destino político fue el mismo. Ambos abandonaron el cargo con humildad, agobiados por las malas cifras de las encuestas y enfrentando un profundo descontento de los votantes.
(Schwarzenegger, al menos, se fue en sus propios términos. Expulsó a Davis del Capitolio en una destitución extraordinaria y ganó la reelección antes de que sus índices de aprobación se desplomaran durante su segundo mandato).
Hay alrededor de una docena de candidatos importantes para gobernador de California en 2026 y, en conjunto, carecen incluso de una pequeña fracción del poder de celebridad de Schwarzenegger.
Tampoco lo ha sido la amplia experiencia de Davis en Sacramento, quien fue jefe de gabinete del gobernador bajo Jerry Brown antes de servir en la Legislatura y luego ganar elecciones como contralor estatal y vicegobernador.
Sin embargo, esto no pretende denigrar a quienes se presentan.
Los candidatos incluyen al ex alcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa; tres candidatos que ganaron cargos estatales, el ex fiscal general Xavier Becerra, el superintendente escolar Tony Thurmond y la ex contralora Betty Yee; otros dos que obtuvieron reconocimiento nacional durante su estancia en el Congreso, Katie Porter y Eric Swalwell; y el sheriff electo del condado de Riverside, Chad Bianco.
Los grandes terrenos ofrecen un amplio buffet para elegir.
El problema con este grupo particular de aspirantes es que son colectivamente aburridos, lo que, sinceramente, parece ser una preocupación mayor para quienes escriben y escupen sobre la carrera que un reflejo de un gran levantamiento de ciudadanos que claman por pan y circo.
En muchas conversaciones con los votantes durante el año pasado, el sentimiento abrumador fue de practicidad y pragmatismo. (Y debido a que se trata de un bastión azul, una gran cantidad de horror, miedo y disgusto se dirige a la vengativa y belicosa administración Trump).
Nunca ha sido más difícil y costoso vivir en California, un lugar de gran generosidad que a menudo exige dólares y enfatiza lo que ofrece en oportunidades y maravillosa belleza.
Con un gobernador aparentemente más centrado en su agenda personal, una candidatura a la presidencia en 2028, que quienes lo pusieron en el cargo, muchos han dicho que les gustaría reemplazar a Gavin Newsom con alguien que priorizaría a California y sus necesidades por encima de las suyas.
Eso significa centrarse en cuestiones como el tráfico, la delincuencia, la prevención de incendios, la vivienda y las personas sin hogar. En otras palabras, cosas de peatones que no iluminan las redes sociales y no merecen una invitación para hablar en una de las salas de chat de Beltway.
“¿Por qué lleva tanto tiempo hacer cosas simples? » preguntó uno de esos votantes, Michael Duncan del Área de la Bahía, mientras lamentaba su viaje de ida y vuelta de 120 millas lleno de baches desde Fairfield hasta un trabajo de analista ambiental en Livermore.
La respuesta no es sencilla.
La política es complicada, como cualquier esfuerzo humano. Gobernar es un proceso largo y minucioso que requiere estudio, deliberación y evaluación de las fuerzas en competencia. Francamente, puede resultar bastante aburrido.
Sin duda, la rutina de la legislación o la elaboración de reglas burocráticas no tiene nada que ver con especulaciones chismosas sobre quién podría o no postularse para liderar a California como su gobernador número 41.
De lo contrario, ¿por qué se ha dedicado tanta cobertura mediática a si el senador Alex Padilla participaría en la carrera para gobernador (eligió no hacerlo) y al posible impacto de su participación en la contienda, en lugar de, digamos, sus pensamientos sobre CEQA o FMAP?
(La primera es la muy controvertida Ley de Calidad Ambiental de California; la segunda es la fórmula que determina el reembolso federal para Medi-Cal, el programa estatal de atención médica para residentes de bajos ingresos).
Entre nosotros, los periodistas políticos tienden a ser como niños frente al escaparate de una juguetería. Puede que su habitación esté repleta de todo tipo de entretenimiento y juguetes, pero lo que realmente quieren es este objeto brillante y sin explotar: ¡Rick Caruso! – saludando desde detrás del cristal.
Muy rápidamente, una vez que un candidato ingresa a la carrera, comienza el aburrimiento y comienza nuevamente la especulación y el deseo de encontrar a alguien nuevo y diferente. (¿El Fiscal General Rob Bonta cambiará de opinión y se postulará para gobernador?)
Por su parte, muchos votantes todavía parecen estar buscando un candidato idealizado que sólo existe en su imaginación.
Alguien fuerte, pero no retraído. Listo para llegar a un compromiso, pero sin ceder nunca ante la otra parte. Alguien con la pureza virginal de un outsider político y las habilidades intrínsecas de un insider que ha pasado décadas haciendo tratos y haciendo girar los engranajes del gobierno.
Examinan sus opciones y preguntan, en la letra de una vieja canción, ¿es esto todo lo que hay? (Alerta de spoiler: no hay caballeros blancos allí).
Donald Trump fue principalmente una celebridad antes de ingresar a la política. Primero como habitante de la cultura sensacionalista de Nueva York, luego como estrella de la serie de televisión “The Apprentice”.
Su carácter irritable constituía en gran medida su atractivo, al igual que su imagen fabricada de hombre de negocios astuto con un toque regio y un juicio infalible.
Sus despreocupados mítines políticos y su espumosa presencia en las redes sociales han sido, y siguen siendo, una fuente de gran alegría para sus seguidores y seguidores.
Su desempeño como presidente fue bastante diferente y mucho menos divertido.
Si los candidatos a gobernador de California no pueden iluminar una habitación, eso no es tan malo. Arregla las carreteras. Hacer que la vivienda sea más asequible. Ayude a evitar que el lugar se queme hasta los cimientos.
Deja la diversión y los juegos a los profesionales.
Mark Z. Barabak es columnista de Los Angeles Times que se centra en la política en California y Occidente. ©2026 Los Ángeles Times. Distribuido por la agencia Tribune Content.
