Rachel Reeves insistió hoy en que era la mayor admiradora del organismo de control del presupuesto, pero aún podría despedir a su asediado jefe.
La Canciller confirmó que mañana recibirá un informe sobre el error “grave” que provocó que la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria publicara su veredicto crucial sobre el presupuesto antes de su discurso del miércoles.
Pidió al exdirector del Centro Nacional de Seguridad Cibernética, Ciaran Martin, que averiguara cómo se publicó anteriormente el documento en línea, provocando la ira del gobierno.
En otro dolor de cabeza para la señora Reeves, el organismo de control también puso en duda las afirmaciones de que la Canciller abandonó los planes de aumentar el impuesto sobre la renta en el Presupuesto debido a pronósticos más optimistas, diciendo que ella era consciente de esto mucho antes de su cambio de opinión.
El presidente de la OBR, Richard Hughes, dio lo que admitió que era un “paso inusual” al escribir al comité selecto del Tesoro para explicar cómo habían evolucionado sus pronósticos, “dadas las circunstancias”.
Pero cuando se le preguntó si el señor Hughes debería irse, la señora Reeves dijo: “Nadie apoya más a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria que yo. Redesigné a Richard Hughes este verano para fortalecer los poderes de la OBR. Recibiremos un informe mañana”.
“El informe que examina lo que está sucediendo con respecto a este presupuesto. Esto fue claramente una violación grave del protocolo, pero veré ese informe mañana.
Anteriormente, en la misma entrevista con Sky News, la señora Reeves habló de la revisión a la baja por parte de la OBR de las estimaciones de los niveles de productividad de Gran Bretaña en el período previo a su crucial presupuesto.
El presidente de la OBR, Richard Hughes (en la foto), dio lo que admitió que era un “paso inusual” al escribir al comité selecto del Tesoro para explicar cómo habían evolucionado sus pronósticos, “dadas las circunstancias”.
Cuando se le preguntó si Hughes debería irse, Reeves describió sus acciones como una “violación grave del protocolo”, pero añadió que fue ella quien lo volvió a nombrar en el verano para fortalecer los poderes de la OBR.
Dijo que el nuevo cálculo del organismo de control era el mayor cambio en las finanzas públicas en los últimos meses y reflejaba el manejo de la economía por parte de los conservadores más que el suyo propio.
Cuando le dijeron que anteriormente había prometido no volver con otro presupuesto de aumento de impuestos, la señora Reeves dijo: “Bueno, el presupuesto de este año no estuvo a la altura del del año pasado. Pero como expliqué en mi discurso a principios de noviembre, el contexto de este presupuesto cambió y tuve que pedir a la gente que contribuyera más.
“Y lo más significativo que ocurrió entre el pronóstico de primavera y el pronóstico proporcionado por la OBR para este presupuesto fue una fuerte caída en la productividad”. Y añadió: “La OBR ha sido muy clara: esto refleja el legado de los 14 años anteriores, no nada de lo que este gobierno haya hecho en los últimos 16 meses.
“Sin embargo, esta degradación de la productividad significa que pronostican £16 mil millones menos de ingresos fiscales”.
Cuando le dijeron que la diferencia entre sus dos presupuestos no era tan grande, la canciller dijo que se debía a razones “fuera de mi control”. Y añadió: “Depende de ellos justificar el momento de la revisión de la productividad”.
Y explicándole que ella había insistido anteriormente en que cualquier cosa que sucediera después del presupuesto del año pasado sería su elección, respondió: “Bueno, mira la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria, no los entrevistas, me entrevistas a mí”.
Hughes comparecerá ante los parlamentarios del Comité del Tesoro el martes, quienes publicaron sus pruebas que demuestran que la OBR le dijo a la Canciller que no había ningún agujero negro en las finanzas, mientras que ella citó problemas con el equilibrio de las cuentas. Hughes ha dicho anteriormente que dimitiría si Reeves y el comité perdieran la confianza en él.
Dijo en un evento posterior al Presupuesto: “Estoy sujeto a la confianza del Canciller y del Comité del Tesoro. Si concluyen… que ya no tienen confianza en mí, entonces, por supuesto, dimitiré, que es lo que se hace cuando se es presidente de lo que se llama la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria.
