Una jueza de inmigración de California lloró después de que la despidieran abruptamente en medio de una audiencia de asilo, lo que la convirtió en la última víctima de las medidas enérgicas contra las deportaciones de la administración Trump.
Shuting Chen, de 41 años, de San Francisco, estaba a mitad de una audiencia el viernes para tres hermanos venezolanos que habían huido de la persecución y habían esperado años para comparecer ante el tribunal cuando apareció en su pantalla un correo electrónico titulado “Aviso de despido”.
“Tuve una reacción muy emotiva”, dijo Chen, quien fue nominado bajo la administración Biden en 2022. Noticias del Área de la Bahía de NBC.
“Comencé a llorar en mi sala del tribunal, frente a las partes, algo que siempre he intentado no hacer, a pesar de la naturaleza traumática de nuestro trabajo”.
Entre lágrimas, Chen dijo a los abogados, al intérprete y a los solicitantes de asilo que la habían despedido de su cargo y que no podía completar el caso, según Crónica de San Francisco.
Para los hermanos, este revés ahora podría significar esperar años para tener otra oportunidad de comparecer ante un juez.
“Yo también soy un inmigrante y nunca he dado por sentado mi papel como juez”, dijo Chen al medio. “Lamento no sólo la pérdida de un empleo, sino también la desintegración de un sistema”.
Desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca, al menos 90 jueces de inmigración han sido despedidos en todo el país, la mayoría de ellos con experiencia en la defensa de inmigrantes, según NPR.
El juez de inmigración de San Francisco, Shuting Chen (en la foto), de 41 años, lloró después de ser despedido abruptamente por correo electrónico en medio de una audiencia el viernes.
Chen estaba en medio de una audiencia el viernes (foto: Tribunal de Inmigración de San Francisco) para tres hermanos venezolanos que habían huido de la persecución y estaban esperando años para comparecer ante el tribunal cuando recibió un correo electrónico titulado “Aviso de despido”.
Al menos 90 jueces de inmigración han sido despedidos en todo el país desde que Trump regresó a la Casa Blanca
Chen se suma ahora a otros cuatro jueces despedidos esta semana sin explicación, incluso cuando el atraso en los tribunales de inmigración alcanza un récord de 3,4 millones de casos en todo el país.
El Departamento de Justicia (DOJ) eliminó alrededor de un tercio de los jueces del tribunal de inmigración de San Francisco el mes pasado, proporcionando una de las vías más favorables del país para las personas que buscan refugio.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) deportó a casi 5.500 personas sólo de California en los primeros siete meses de este año.
“Lo que me preocupa es que están intentando desmantelar sistemáticamente el tribunal de inmigración de San Francisco, un juez a la vez”, dijo Chen al SF Chronicle.
La Corte de Inmigración de San Francisco comenzó el año con 21 jueces. Hoy en día sólo cuenta con nueve empleados, según los medios.
“Si tuviera que especular, diría que es porque San Francisco es considerada una de esas localidades ‘liberales’ y cualquier juez que se siente en un lugar así podría tener una inclinación liberal”, añadió Julie Reddy Wiltshire, abogada de los hermanos venezolanos.
Ningún juez ha sido reemplazado todavía, pero la administración está anunciando vacantes para “jueces de deportación”, describiendo el papel como una oportunidad para “ayudar a escribir el próximo capítulo de Estados Unidos”.
“Sigo siendo optimista en cuanto a que las personas reclutadas también se verán a sí mismas no como jueces de deportación, sino como jueces de inmigración, o simplemente como jueces”, dijo Chen a NBC.
El Departamento de Justicia destituyó a un tercio de los jueces del tribunal de inmigración de San Francisco el mes pasado, proporcionando una de las vías más favorables del país para las personas que buscan refugio (en la foto).
La Corte de Inmigración de San Francisco comenzó el año con 21 jueces. A día de hoy, sólo cuenta con una plantilla reducida de nueve personas.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) también anuncia el puesto en las redes sociales e insta a los solicitantes a “enfrentarse a extranjeros ilegales criminales”.
“Esto es una interferencia y una interferencia con los jueces reales, nuestras funciones, nuestros trabajos, todo lo que hacemos”, añadió el juez Jeremiah Johnson, quien también fue despedido el viernes.
Aunque la noticia del viernes fue un duro golpe para Chen, quien emigró de China en la década de 1990, dijo que finalmente lo vio venir.
Mientras el Departamento de Justicia continúa despidiendo a docenas de jueces, sus días y noches se han dedicado a manejar cientos de casos adicionales y un número de casos cada vez mayor.
“No es normal que la gente haga un trabajo tan traumático al ritmo que nos piden”, dijo al SF Chronicle.
Ahora se espera que casi 25.000 casos recaigan en los jueces restantes, una carga de trabajo que Chen califica de “francamente inhumana”.
La ola de despidos también ha hecho saltar las alarmas en los tribunales, y muchos funcionarios han observado un cambio radical en el sistema en comparación con años anteriores.
“Pensé que lo que le pasó fue realmente vergonzoso”, dijo Wiltshire al medio, que estuvo presente durante el despido de Chen.
Aún no se ha reemplazado a ningún juez, pero la administración publica vacantes para el “juez de desalojos”
El juez Jeremiah Johnson (foto), también despedido el viernes, cree que el Departamento de Justicia está insinuando que los jueces están “decidiendo los casos de cierta manera” y “avanzando más rápidamente con menos debido proceso”.
Los defensores de los inmigrantes dicen que los despidos son intencionales y específicamente tienen como objetivo presionar a los jueces para que aceleren las deportaciones.
“Como estadounidense, me sentí avergonzada. Eso me hizo cuestionar el Estado de derecho en este país”, añadió. “Parecían ser jueces justos y hacer las cosas según las reglas”.
En declaraciones al SF Chronicle, Wiltshire dijo que ha visto al gobierno intentar rechazar los casos de solicitantes de asilo y deportarlos a países en los que nunca han puesto un pie.
“Francamente, lo que está sucediendo es ilegal”, dijo.
Los defensores de los inmigrantes dicen que los despidos son intencionales y están diseñados específicamente para presionar a los jueces para que aceleren las deportaciones, según el medio.
Añaden que la administración podría reemplazar a los jueces con abogados militares que, según dice, tienen más probabilidades de aprobar órdenes de deportación, a pesar de la falta de experiencia de algunos en leyes de inmigración.
“Los vi como una presión suave”, dijo Johnson a NBC. “Hizo que los jueces sintieran que debían escuchar los casos de cierta manera, decidir los casos de cierta manera”. Muévete más rápido. Menos debido proceso, esencialmente.
La ex jueza de inmigración del Área de la Bahía Kyra Lilien, al igual que Chen, también estuvo en pleno tribunal cuando fue despedida el mes pasado. NBC Bay Area News informó.
“No tiene sentido eliminar a jueces expertos de alto rendimiento en nombre de la eficiencia”, dijo Lilien al medio. “Es simplemente ridículo”.
Según Chen (foto), las acciones de la administración Trump representan “un ataque total al tribunal de inmigración”.
El Departamento de Justicia dice que sus nuevas políticas están diseñadas para hacer cumplir las leyes de inmigración que, según afirma, la administración Biden ignoró, a pesar de la falta de pruebas.
Según Chen, las acciones de la administración Trump representan “un ataque total al tribunal de inmigración”.
El Departamento de Justicia dice que sus nuevas políticas están diseñadas para hacer cumplir las leyes de inmigración que, según afirma, la administración Biden ignoró, aunque no hay evidencia de que Biden alguna vez haya pedido a los jueces que dictaminen de cierta manera, según NBC.
En respuesta a las críticas, un portavoz del Departamento de Justicia dijo que el departamento estaba “simplemente restaurando la integridad de nuestro sistema de inmigración y alentando a profesionales legales talentosos a unirse a nuestra misión de proteger la seguridad nacional y la seguridad pública”.
Chen y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios del Daily Mail.
