SAN DIEGO – Los padres tienen el derecho constitucional de ser informados si sus hijos están cambiando socialmente de género en la escuela y los maestros tienen el derecho constitucional de notificar a los padres sobre la transición, dictaminó esta semana un juez federal del sur de California.
En una opinión de 52 páginas emitida el lunes, el juez federal de distrito Roger Benítez dijo que el caso – Mirabelli v. Olson – presentaba cuatro preguntas sobre “el derecho de los padres a la información versus la política de secreto de una escuela pública cuando se trata de la identificación de género de un estudiante”.
Benítez preguntó en su fallo si los padres tienen derecho a obtener información sobre género, basándose en la garantía del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda, y si dicha información se puede proporcionar a los padres a pesar de la protección de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión. Además, dijo, el tribunal tuvo que determinar si los maestros de escuelas públicas tienen derecho a informar a los padres – basándose en el libre ejercicio de su religión – o si tienen derecho a informar a los padres basándose en su propia libertad de expresión.
“En cada caso, este tribunal concluye que, como cuestión de derecho, la respuesta es ‘sí’”, continuó el juez. “Los padres tienen derecho a recibir información sobre el género y los maestros tienen derecho a brindarles a los padres información precisa sobre la identidad de género de un niño”. »
El estado pidió al tribunal que suspendiera la decisión en espera de apelación.
En un comunicado, la ACLU del Sur de California dijo que la medida pone a los estudiantes trans y no conformes con su género en riesgo de ser denunciados a sus padres por sus maestros y otro personal escolar. El fallo, señaló la organización, también prohíbe a los educadores utilizar el nombre o pronombres elegidos por un estudiante si los padres del estudiante se oponen.
“En lugar de garantizar que todos los estudiantes reciban la mejor educación posible, estos esfuerzos buscan explotar la falta de familiaridad con las personas transgénero, difundir información errónea y alterar la confianza dentro de nuestras comunidades escolares”, dijo Christine Parker, abogada principal del Proyecto de Género, Sexualidad y Justicia Reproductiva de la Fundación ACLU del Sur de California. “Este caso es parte de un ataque coordinado a nivel nacional contra las personas trans y todos aquellos que abogan por la juventud trans. »
Equality California, una organización de derechos civiles LGBTQ+, dijo que el fallo socava las leyes que protegen a los estudiantes transgénero, incluida la Ley de SEGURIDAD del año pasado.
“La peligrosa decisión del juez Benítez va mucho más allá de la Ley de SEGURIDAD y apunta ampliamente a muchas de las leyes y protecciones de California para estudiantes transgénero y no conformes con su género, intentando invalidar salvaguardias críticas que previenen las salidas forzadas y permiten a los educadores respetar el nombre afirmado y los pronombres de un estudiante en la escuela”, dijo el director ejecutivo de la organización, Tony Hoang, en un comunicado.
“Estas protecciones existen por una razón: mantener seguros a los estudiantes y garantizar que las escuelas sigan siendo lugares donde los jóvenes puedan aprender y prosperar sin miedo”, añadió Hoang.
Mientras tanto, funcionarios del California Policy Center, un grupo de expertos libertario y conservador sin fines de lucro con sede en el sur de California, elogiaron la decisión como una “victoria histórica para los derechos de los padres y una pérdida devastadora” para el gobernador Gavin Newsom, el fiscal general Rob Bonta y el superintendente de Instrucción Pública Tony Thurmond.
“El derecho constitucional de los padres a dirigir la educación de sus hijos no puede ser anulado por los burócratas estatales”, dijo en un comunicado Lance Christensen, vicepresidente de asuntos gubernamentales y política educativa de la organización.
“El juez Benítez emitió una opinión bien razonada que protege a los padres, maestros y estudiantes de California”, agregó Emily Rae, presidenta del Centro de Justicia Familiar de California de la organización. “La decisión afirma que los profesores no pueden mentir a los padres sobre la identidad de género de sus propios hijos”.
La demanda de Mirabelli fue presentada por la Sociedad Thomas More en nombre de dos maestros que demandaron al Distrito Escolar Unido de Escondido sobre una política que requería que los maestros usaran el nuevo nombre y pronombres del estudiante en la escuela, pero usaran el nombre legal y los pronombres biológicos del estudiante cuando hablaban con los padres, según la organización.
Según la organización, esta política obliga a los profesores a ocultar la nueva identidad de un niño a sus padres.
Vuelva a consultar las actualizaciones.
