Estos hechos no están en disputa:
En cuatro años y nueve meses, el miembro de la pandilla William Arnold Armendariz III atrajo a cinco personas a tres personas en tres ataques distintos, incluidos los asesinatos de tres personas en un cementerio Ban en agosto de 2020 mientras organizaba una fiesta de cumpleaños conmemorativa para un padre.
Cinco años antes, justo después de la medianoche del 7 de noviembre de 2015, Armendariz había matado a Charles Neazer, de 51 años, en la quinta Rue en la prohibición. Más tarde, Armendariz le diría a un informante de la prisión que trabajaba para la policía que pensaba que Neazar era miembro de una pandilla rival, que resultó ser cierto.
Y en julio de 2018, Armendariz fue una de las personas que disparó un automóvil en Navajo Drive para prohibir, hiriendo fatalmente al pasajero de 21 años Bradley Cunningham. Pasaron casi dos años sin arresto, lo que llevó a la madre de Cunningham, Michelle, a colocar mensajes en paneles de exhibición implorando a los testigos para identificar a los asesinos.
Armendariz, ahora de 28 años, fue arrestado en los cinco asesinos y se declaró culpable de cinco líderes de asesinato en mayo después de la consolidación comercial.
Lo que está en disputa, los abogados dijeron a los abogados durante los alegatos de cierre en la fase de sanción del juicio en el Riverside Hall of Justice el lunes 6 de octubre, es si Armendariz es un asesino sin un trailer que merece la pena de muerte, o si es un producto de influencias negativas en su educación y, por consiguiente, debería purgar más bien purga el resto de su vida en la prisión estatal.
El jurado comenzó a deliberar el lunes por la tarde y tuvo que reanudar las discusiones a las 9 a.m.del martes.
El abogado John Dorr, quien, con Joe Galasso, representa a Armendariz, dijo a los jurados que Armendariz “asumió la responsabilidad” de sus acciones declarando culpable, ahorrando así a otros la carga emocional de un juicio.
“Él tiene bien en él”, dijo Dorr, después de notar antes que como niño, Armendariz le pidió a sus padres que alimentaran y acomodar a sus amigos menos ricos. “Vale la pena ser salvado”.
La gerencia del fiscal adjunto del distrito Christopher Cook, que continuó el caso junto con la gestión del fiscal adjunto del distrito, Kevin Beecham, pintó una mesa diferente.
“La defensa te dirá que no es un monstruo”, dijo Cook, de acuerdo en parte con esta premisa. “Los monstruos no son reales. Les decimos a nuestros hijos que el mal es real. Hace rastreo de personas por la noche, rastrea a las personas en los autos, rastrea a las personas que conoce. Y se sienta en la sala del tribunal”.
Armendariz tenía 18 años cuando mató a Neazar, tuvo un hijo, mató a Cunningham a los 20 años, causó otro hijo y luego mató a las víctimas del cementerio ceremonial a los 22 años, dijo Cook. En cada caso, otros han sido condenados, se declararon culpables o esperan sus juicios por sus roles.
Pero, Cook dijo: “Es el acusado quien es el líder. Es el acusado quien dirige el tren a cada uno de estos asesinatos”.
El 30 de agosto de 2020, los miembros de la familia se reunieron en San Gorgonio Memorial Park para rendir homenaje a Evangelina Ysiano.
Entre la gente presente, James Lara. Según un juicio de juicios presentados ante el tribunal por la acusación, la sobrina de Lara dijo a los investigadores que Armendariz y su hermano Christopher creían que su tío había sido un cazador en prisión. Los investigadores determinaron que durante una pelea, William Armendariz atrapó un arma de fuego con la mano de Christopher y Le disparó a Lara, 53, Theresa Sánchez, 42, y Felicia McCafferty, 48, cabeza, matando a los tres.
Los sospechosos huyeron del estado antes de ser arrestados.
“La pelea con Lara ha creado un efecto dominó”, dijo Dorr. “Honestamente, en realidad, él solo tomó y tomó una decisión horrible y mató a tres personas”.
El lunes, William Armendariz se sentó en silencio, a veces charlando con Galasso y mirando hacia atrás desde la galería, donde su esposa, Erica Lomas, estaba sentada. Su cabeza, que tiene una gran B tatuada en la parte posterior, constantemente vibrada. Lomas tiene un tatuaje idéntico en uno de sus brazos.
Cook dijo después de la audiencia que pensaba que B significa prohibición. Lomas dijo que fue a Billy, dijo Cook.
Todos en la familia se refieren a Armendariz como Billy, dijo Dorr, y ese es el nombre que usó cuando habló con los jurados.
Al discutir los crímenes de su cliente, Dorr no ofreció “sin excusa, sino una explicación … tal vez nunca sabremos el” por qué “”.
Billy, dijo, vivía en una hermosa casa de Ohio de 2 a 12 años y aspiraba a convertirse en un oficial de policía o un bombero. Alrededor de los 7 años, una edad impresionable, dijo Door, un primo conocido como Big Jerry se mudó cerca.
“Big Jerry no fue el mejor ejemplo para el joven Billy”, dijo Dorr a los jurados. Jerry, en su imaginación, era miembro de una pandilla. Billy y su primo vieron películas de gángsters “On a Loop”, exponiendo a Billy a lo que consideraba el “glamour y gloria” del estilo de vida. “Billy vio (Jerry) actuar duro y actuar duro” y aprendió la forma en que “debería actuar, como debería ser”, dijo Dorr.
A la edad de 12 años, la familia se mudó a lo que Dorr dijo que era un distrito golpeado con pobreza en Cabazon y vivía en un remolque en ruinas con otros nueve niños. Poco después, Billy estaba “garra” en una pandilla, dijo Dorr, y agregó: “Billy se convirtió en el miembro de la pandilla, Big Jerry siempre ha fingido serlo”.
“La línea entre la derecha y la estrecha y el reverso es muy delgada”, dijo Dorr. “Nunca habría sucedido si se hubiera quedado en Ohio”.
Cook dijo que Armendariz “corrió” a la pandilla.
Armendariz ha aumentado en sus filas, dijo Cook, gracias a los miles de dólares que Lomas, miembro de una tribu amerindia local, recibió ganancias del casino cada mes. Armendariz canalizó parte de este dinero a la pandilla, dijo Cook, para comprar drogas y armas de fuego.
Dorr le dijo a los jurados que una condena por perpetuidad no era realmente una estadía y que a la edad de Armendariz, podría haber sufrido prisión durante mucho tiempo.
“Las cárceles son como pozos de gladiadores. Eres diariamente”, dijo Dorr.
Cook le dijo a los jurados que la gravedad de las acciones de Archandariz prevaleció sobre los problemas y las influencias negativas que tenía cuando era joven. Cook se refirió al testimonio de lágrimas del padre y al primo de Armendariz antes en la fase de penalización.
“No se puede dejar que el acusado robe estas lágrimas”, dijo Cook, pidiendo la pena de muerte. “Es la causa de más lágrimas y todas las demás lágrimas en este caso. La simpatía no está lloviendo como el maná del cielo en las personas inméricas”.
Publicado originalmente:
