Un juez del condado de Sonoma condenó el miércoles a la activista por los derechos de los animales de Berkeley, Zoe Rosenberg, a 90 días de prisión por una condena por conspiración criminal resultante de violaciones ocurridas en 2023 en Petaluma Poultry.
Rosenberg, 23 años, sentado en silencio en una sala llena de partidarios mientras el juez Kenneth Gnoss anunciaba la sentencia en el Tribunal Superior del condado de Sonoma, culminando casi dos años de procedimientos para determinar si sus acciones constituyeron un delito o revelaron crueldad animal el 13 de junio de 2023.
-
Zoe Rosenberg, izquierda, sale de la sala del tribunal con el abogado Chris Carraway, segundo a la derecha, y sus partidarios luego de su sentencia en el Tribunal Superior del condado de Sonoma en Santa Rosa, el miércoles 3 de diciembre de 2025. (Christopher Chung/The Press Democrat)
1 de 8
Zoe Rosenberg, izquierda, sale de la sala del tribunal con el abogado Chris Carraway, segundo a la derecha, y sus partidarios luego de su sentencia en el Tribunal Superior del condado de Sonoma en Santa Rosa, el miércoles 3 de diciembre de 2025. (Christopher Chung/The Press Democrat)
El 29 de octubre, un jurado declaró a Rosenberg culpable de un cargo de conspiración criminal y tres delitos menores después de un juicio que duró casi un mes. El miércoles, Gnoss le ordenó cumplir 30 días de cárcel y 60 días en un programa alternativo a la prisión, seguidos de dos años de libertad condicional. Debe entregarse antes del 10 de diciembre.
Los programas alternativos a la prisión pueden incluir servicio comunitario, libertad laboral u otras opciones supervisadas que permitan a los acusados cumplir una parte de su sentencia fuera de un centro correccional. Como parte de esas condiciones, a Rosenberg también se le ordenó permanecer al menos a 100 yardas de las instalaciones de Petaluma Poultry, propiedad de Perdue, en Lakeville Highway.
También tiene prohibido contactar a los miembros de DxE involucrados en el caso, incluidos Raven Deerbrook y Carla Cabral. Deerbrook fue inicialmente acusada antes de llegar a un acuerdo de culpabilidad, y ambas mujeres testificaron a favor de Rosenberg.
Rosenberg leyó una breve declaración antes de la sentencia, diciendo que sentía remordimiento, no por los acontecimientos del 13 de junio, sino por no poder salvar más pollos de las instalaciones avícolas. Gnoss dijo que era escéptico.
“Ni una sola vez te oí decir que lamentabas tu conducta criminal”, le dijo.
Rosenberg dijo a The Press Democrat que estaba asustada ante la perspectiva de cumplir condena debido a sus problemas de salud, pero dijo que sus pensamientos permanecían en los animales que describió tratando de ayudar.
“Obviamente da miedo pensar en la duración de una sentencia de prisión dada mi condición médica, pero lo que más me preocupa es saber que estos animales lo pasan mucho peor”, dijo.
El juicio de Rosenberg atrajo la atención nacional debido a sus vínculos con Direct Action Everywhere, o DxE, una organización de derechos animales conocida por sus protestas confrontativas. DxE ha organizado protestas en granjas avícolas y tiendas Trader Joe’s en el condado de Sonoma y apoyó una medida electoral de 2024 para restringir las operaciones avícolas y ganaderas a gran escala. Los votantes rechazaron esta propuesta.
Dayna Ghirardelli, directora ejecutiva de la Oficina Agrícola del Condado de Sonoma, dijo que estaba “realmente decepcionada” por la decisión.
“Como mucha gente en la comunidad, me gustaría que la sentencia fuera más dura”, dijo.
Los miembros y partidarios de DxE ocuparon con frecuencia la mayoría de los asientos en la sala del tribunal de Gnoss durante sus audiencias. Los organizadores dijeron que “cientos” de personas asistieron a la sentencia el miércoles.
Antes de entrar a la sala del tribunal, Rosenberg habló con al menos 145 partidarios reunidos afuera e insistió en que hizo lo correcto. Dijo que las cuatro gallinas que sacó se salvaron gracias a sus acciones. “Habrían muerto de dolor y sus historias habrían muerto con ellos”, dijo a la multitud.
Rosenberg dijo que no hizo nada malo y que no se arrepintió de sus acciones. Los fiscales citaron lo que describieron como falta de remordimiento. recomiendan una pena de 180 días de prisión.
La fiscal de distrito Carla Rodríguez dijo que la sentencia más leve no pudo disuadir a Rosenberg ni a otros miembros de DxE, y agregó que las repetidas redadas en granjas del condado “son ilegales y deben cesar”.
Sus abogados adoptaron la opinión contraria y dijeron que a Rosenberg se le debería dar crédito por usar un monitor de tobillo antes del juicio. También dijeron que el encarcelamiento interrumpiría su tratamiento para la diabetes tipo 1 y la gastroparesia, un trastorno que afecta los músculos del estómago y ralentiza la digestión. Usó una sonda de alimentación durante el juicio y dijo en las redes sociales que había sido hospitalizada en septiembre antes de que comenzara el caso.
Los fiscales reconocieron sus problemas de salud en su escrito de sentencia y dijeron que Rosenberg continuaría recibiendo atención mientras estuviera bajo custodia.
Los defensores, incluidos los padres de Rosenberg, argumentaron que ella era una buena persona y que la prisión podría ser peligrosa dados sus problemas de salud. Su madre, Sherstin Rosenberg, dijo que su hija “podría terminar en la sala de emergencias o algo peor”.
“Estoy aterrorizada por mi hija”, dijo.
Los miembros del jurado descubrieron que Rosenberg ingresó ilegalmente a Petaluma Poultry el 21 de mayo y el 13 de junio de 2023, buscó en los registros de la empresa, colocó rastreadores GPS en vehículos y se llevó cuatro pollos.
Rosenberg admitió haberse llevado las aves, más tarde llamadas Poppy, Ivy, Aster y Azalea, pero dijo que fue un “rescate” y no un robo. Sus abogados argumentaron que actuó por un deber moral de salvar a los animales que, según ella, estaban sufriendo, citando imágenes de video de DxE publicadas posteriormente en línea.
Los fiscales señalaron que el momento de las acciones coincidió con la conferencia anual de liberación de DxE y el cumpleaños de Rosenberg. Durante el juicio subrayaron que no se mostraron imágenes de pollos heridos y que todos los testigos de la defensa estaban conectados con DxE y compartían sus puntos de vista sobre el veganismo.
Rosenberg y sus partidarios dijeron que estaba siendo procesada por robar pollos por valor de unos 25 dólares. Los fiscales y los empleados de Petaluma Poultry respondieron que la entrada obligó a un cierre y una reorganización del personal que le costó a la empresa más de 100.000 dólares.
“Continuaremos defendiendo el estado de derecho contra los continuos intentos de DxE de socavarlo, y continuaremos explorando todas las vías apropiadas para proteger a nuestros asociados y los estándares de seguridad alimentaria”, dijo el abogado de Petaluma Poultry, Herb Frerichs, en un comunicado después de la sentencia.
Los agentes del sheriff del condado de Sonoma arrestaron a Rosenberg afuera del tribunal en noviembre de 2023, poco después de que el cofundador de DxE, Wayne Hsiung, fuera sentenciado a 90 días de cárcel y dos años de libertad condicional en un caso similar en el condado de Sonoma. Hsiung, quien encabezó una protesta en 2018 en Sunrise Farms, fue declarado culpable de conspiración criminal para cometer allanamiento de morada. El 21 de noviembre la jueza Laura Passaglia le ordenó pagar aproximadamente $191,000 en compensación en Sunrise Farms y Weber Family Farms, propiedad de los hermanos Mike y Scott Weber.
Mike Weber le dijo a The Press Democrat que planea donar el dinero a la Asociación K-9 del Sheriff del Condado de Sonoma.
Puede contactar al editor Colin Atagi en colin.atagi@pressdemocrat.com.
