La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ha sido criticada por una actualización aparentemente engañosa sobre la primera casa que se reconstruyó después del mortal incendio de Palisades.
Bass, de 72 años, anunció el viernes que la ciudad había emitido su primer certificado de ocupación para una reconstrucción en Pacific Palisades, un vecindario devastado por incendios en enero pasado.
Ella saludó el certificado como un “momento importante de esperanza” en un comunicado obtenido por el Daily Mail que anunciaba el compromiso de Los Ángeles de “acelerar todos los aspectos del proceso de reconstrucción, hasta que todas las familias estén de regreso en casa”.
Pero Bass no se dio cuenta de que la casa recién construida en la calle Kagawa no era una reconstrucción tras un incendio, ya que el proyecto de demolición había comenzado antes de que estallara el incendio Palisades.
Thomas James Homes solicitó un permiso para demoler la casa unifamiliar de un piso y su garaje adjunto en noviembre de 2024, según mostraron los registros de construcción y seguridad de Los Ángeles.
Aunque los registros de la ciudad muestran que la residencia fue afectada por el incendio, la propiedad fue declarada “no elegible” para el proyecto de incendio forestal.
Los críticos ahora han llamado a Bass un “fraude” y un “fracaso incompetente” por no revelar en su declaración la fecha en que los constructores solicitaron el permiso. Algunos incluso han llegado a llamarla “la peor alcaldesa de Estados Unidos”.
Un grupo de vigilancia liderado por residentes también advirtió que el error de la ciudad podría sugerir que los líderes de Los Ángeles no pueden “manejar la complejidad de reconstruir una ciudad costera entera”.
La ciudad de Los Ángeles ha emitido su primer certificado de ocupación para esta casa reconstruida en Kagawa Street en Pacific Palisades.
Las fotografías de la propiedad recién construida muestran una gran casa de dos pisos rodeada de numerosos lotes baldíos en la calle Kagawa. La casa tiene un garaje adjunto y una piscina enterrada.
Las fotografías de la propiedad recién construida muestran una gran casa de dos pisos rodeada de numerosos lotes baldíos en la calle Kagawa.
La nueva casa cuenta con un garaje adjunto y una piscina enterrada, un lujo que era algo básico en el otrora exclusivo vecindario de Pacific Palisades.
La residencia ha sido ajardinada con césped verde y un gran árbol, mientras que las propiedades vecinas siguen siendo un claro recordatorio de la época. más de 6.800 casas y edificios en el sur California que fueron destruidos en el incendio.
El memorando de Bass dice que actualmente hay “340 sitios de construcción activos” en Pacific Palisades, que fue el más afectado por el incendio.
El memorando también señala que los permisos de reconstrucción en el vecindario “se aprueban casi tres veces más rápido que los típicos proyectos de viviendas unifamiliares antes de los incendios forestales”.
“La comunidad de Palisades ha pasado por un año inimaginable y mi corazón se rompe por cada familia que no podrá estar en casa durante esta temporada navideña. Pero hoy es un momento importante de esperanza”, dijo el alcalde el viernes.
Jamie Mead, gerente general de Thomas James Homes, se hizo eco de este sentimiento y agregó: “La reconstrucción de Palisades ha sido un compromiso compartido desde el primer día y estamos agradecidos por el liderazgo de la ciudad para acelerar este esfuerzo.
“Completar esta primera reconstrucción importante en aproximadamente seis meses muestra lo que es posible cuando los socios públicos y privados trabajan con urgencia y determinación. Para Thomas James Homes, se trata de una cosa: ayudar a las familias a llegar a casa lo más rápido y seguro posible.
La alcaldesa Karen Bass (en la foto de junio) elogió el certificado de ocupación como un “momento importante de esperanza” después del mortal incendio de Palisades, pero no mencionó un hecho clave sobre el permiso de construcción de la propiedad.
La casa recién construida en la calle Kagawa no fue reconstruida después de un incendio. Thomas James Homes solicitó un permiso para demoler la casa unifamiliar de un piso y su garaje adjunto en noviembre de 2024, según mostraron los registros de construcción y seguridad de Los Ángeles.
Desde entonces, el grupo Pali Builds ha publicado una carta desacreditando las afirmaciones de la ciudad.
El grupo, que fue fundado por residentes de Pacific Palisades después de los incendios, criticó a Bass por presentar el certificado de ocupación como el primero emitido desde el incendio y supuestamente “sugiriendo que se trataba de una reconstrucción relacionada con el incendio”.
“No se trata de detectar un error. Se trata de lo que el error revela”, escribió el grupo.
“Si la ciudad no puede verificar si una sola casa fue reconstruida por un incendio o no, algo que cualquiera puede verificar con un solo clic, ¿cómo puede manejar la complejidad de reconstruir una ciudad costera entera?
El grupo criticó además el recuento de sitios de construcción activos, alegando que si bien la cifra de 340 puede ser “técnicamente precisa”, la única cifra válida es el total de sitios que en realidad son reconstrucciones de incendios.
Esta distinción es esencial, continuó el grupo. “Queremos dar esperanza a la gente. Queremos mostrar señales de vida, progreso e impulso. Pero también debemos ser honestos acerca de las áreas en las que la ciudad aún está rezagada, particularmente en lo que respecta a la logística necesaria para reconstruir de manera rápida e inteligente. Y la logística hará o deshará esta recuperación.
Los usuarios de las redes sociales no tardaron en criticar El memorando es una “mentira” y cuestiona si realmente se puede confiar en que la ciudad se encargue de la reconstrucción a gran escala.
“El alcalde de Los Ángeles es completamente incompetente y un fracaso”, escribió un usuario de X.
“Ella realmente es un fraude”, repitió otro.
La residencia fue ajardinada con césped verde y un gran árbol, mientras que las propiedades vecinas todavía sirven como claros recordatorios de las más de 6.800 casas y edificios del sur de California que fueron destruidos en el incendio.
En la foto se muestra una vista de la casa unifamiliar recién construida en la calle Kagawa.
El público, sin embargo, calificó el memorando del alcalde Bass como una “mentira” y ahora se pregunta si realmente se puede confiar en que la ciudad se encargue de la reconstrucción a gran escala.
Otro añadió: “Mostrando una casa que obtuvo su permiso casi un año antes de los incendios”. Ella es patética.
Los funcionarios federales dicen que Jonathan Rinderknecht, de 29 años, fue responsable de iniciar el devastador incendio de Palisades.
Rinderknecht supuestamente inició un pequeño incendio el día de Año Nuevo que ardió bajo tierra antes de volver a encenderse casi una semana después y extenderse por Pacific Coast Palisades y Malibu.
El incendio, que mató a 12 personas en barrios de laderas, fue uno de los dos incendios que estallaron el 7 de enero, matando a más de 30 personas en total y destruyendo más de 17.000 casas y edificios mientras ardían durante varios días en el condado de Los Ángeles.
Rinderknecht fue arrestado el 7 de octubre en Florida, donde se alojaba con su hermana. Lo llevaron a Los Ángeles unas dos semanas después y se declaró inocente ante el tribunal.
Un juez denegó a Rinderknecht la libertad bajo fianza a principios de este mes, diciendo que debería permanecer bajo custodia debido a su salud mental y la angustia que causó a su hermana y a su familia.
Un fiscal dijo que tenía características de pirómano y que su familia estaba preocupada por su deterioro mental. La fiscalía también argumentó que Rinderknecht planteaba un riesgo de fuga porque tenía familia en Francia y hablaba francés.
El padre de Rinderknecht testificó a favor de su liberación y negó que su hijo padeciera problemas de salud mental.
Daily Mail se ha puesto en contacto con Bass para solicitar comentarios.
