Con dos nuevas y llamativas películas que promocionar, incluida una que podría ganarle una segunda nominación al Oscar, uno podría esperar que Amanda Seyfried evitara cualquier controversia que pudiera alejar a las audiencias potenciales.
Pero eso no es lo que Seyfried está haciendo, ya que la estrella de la próxima película “The Housemaid” y de la exitosa película “The Testament of Ann Lee” se niega a disculparse por los comentarios que hizo sobre uno de los actos de violencia más impactantes y políticamente cargados de los últimos tiempos: el asesinato del activista conservador Charlie Kirk el 10 de septiembre.
Si bien muchos reaccionaron ante el asesinato de Kirk elogiándolo como un héroe de la libertad de expresión y una voz joven galvanizadora en la política conservadora, otros, como Seyfried, utilizaron las redes sociales para resaltar su historial de comentarios controvertidos sobre el aborto, la inmigración, las mujeres y los negros, una retórica que El guardián dijo “abogacía el fanatismo, la intolerancia, la exclusión y los estereotipos”.
En respuesta ao una publicación de Instagram Inmediatamente después de la muerte de Kirk, la estrella de “Mean Girls” respondió desde su cuenta verificada de Instagram: “Era odioso”. informó el New York Post. Según otra captura de pantalla de las Historias de Instagram de Seyfriend, citada por el Post, ella escribió: “No puedes invitar la violencia a la mesa y sorprenderte cuando ella comienza a comer”.
En una nueva entrevista Publicado el miércoles, Seyfried abordó la reacción en las redes sociales que enfrentó por sus comentarios sobre Kirk y dijo que no se arrepiente. De hecho, Seyfried dijo más enfáticamente: “No me disculpo (explícitamente) por eso”.
“Quiero decir, por (improperio), comenté una cosa”, dijo Seyfried en la entrevista para la publicación de moda Who What Wear. “Dije algo que se basó en la realidad real, imágenes reales y citas reales. Lo que dije fue bastante factual y, por supuesto, soy libre de tener una opinión. Gracias a Dios por Instagram. Pude brindar algo de claridad, y se trataba de recuperar mi voz porque sentí que me la habían robado y recontextualizada, que es lo que hace la gente, por supuesto”.
Inmediatamente después de llamar “odiador” al fundador de Turning Point USA, Seyfried dijo que se preguntaba si debería eliminar su comentario, pero decidió no hacerlo. Según su entrevista, una vez que comenzó la reacción violenta, Seyfried dijo que se vio inundada de mensajes de texto de amigos preocupados y perdió el sueño preocupándose por su seguridad y la de su familia. Intentó neutralizar la indignación escribiendo en Instagram, “Olvidamos los matices de la humanidad. Puedo enojarme por la misoginia y la retórica racista y TAMBIÉN estoy completamente de acuerdo en que el asesinato de Charlie Kirk fue absolutamente inquietante y deplorable en todos los sentidos imaginables”.
“Nadie debería experimentar este nivel de violencia”, añadió. “Este país está sufriendo demasiadas muertes y tiroteos violentos y sin sentido. ¿Podemos al menos estar de acuerdo en esto?”
Este mensaje provocó más indignación, pero también debate y apoyo a la posición de Seyfried. No está claro si Seyfried sufrió alguna repercusión profesional inmediata debido a su influencia en la muerte de Kirk.
Varias personas, en todo tipo de profesiones, se han metido en problemas en el trabajo por decir cosas negativas sobre Kirk en las redes sociales o en presencia de colegas. según un análisis de Nueva York de septiembre. El Times encontró 145 personas que habían perdido sus empleos o enfrentaban medidas disciplinarias, incluido un oficial de policía de Carolina del Norte que fue suspendido por llamar racista a Kirk y decir que su muerte a tiros fue horrible.
Tres meses después, Seyfried está promocionando dos películas que se estrenarán este mes. El primero es “The Housemaid”, un brillante thriller psicológico basado en una novela de playa muy vendida. “The Housemaid” se estrenará el 19 de diciembre y será protagonizada por Sydney Sweeney, otra estrella femenina que se ha visto envuelta en una reciente controversia política.
La segunda película de Seyfried debería atraer a una audiencia más artística, así como a los votantes del Oscar, quienes podrían alinearse más con su visión de Kirk. En el drama musical histórico “El testamento de Ann Lee”, Seyfried interpreta al fundador de la secta religiosa Shakers en el siglo XVIII. “The Testament of Ann Lee”, cuyo estreno está previsto para el día de Navidad, ha obtenido críticas positivas hasta ahora, y Seyfried llegó recientemente. en el derbi de oro Las 5 principales candidatas a la nominación al Oscar a la mejor actriz. Anteriormente fue nominada al Oscar a la Mejor Actriz de Reparto en 2020 por la película “Mank” y ganó un premio Emmy en 2022 por interpretar a la deshonrada fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, en la serie de Hulu, “The Dropout”.
Pero la taquilla a menudo importa más en la profesión de Seyfried, especialmente cuando se trata de un thriller como “The Housemaid”, protagonizado por jóvenes y atractivas estrellas que interpretan personajes atrapados en un sensacional triángulo amor/asesinato. Quizás de manera problemática para Seyfried, algunas personas respondieron a sus comentarios en septiembre diciendo que no irían a ver ninguna de sus películas en el futuro. Página seis informada.
Page Six citó a un usuario de X diciendo: “Amanda Seyfried cree que el asesinato de Charlie Kirk estaba justificado. Asegúrate de no volver a ver nunca otra de sus películas”. Otro usuario de
En un comentario a Fox News Digital, el portavoz de Turning Point USA, Andrew Kolvet, abordó la negativa de Seyfried a disculparse por lo que dijo sobre Kirk, informó el New York Post. Dijo que la actriz era libre de decir lo que quisiera pero que también merecía “cualquier reacción que reciba”.
“Amanda Seyfried obviamente no sabe nada acerca de quién era realmente Charlie Kirk”, dijo Kolvet. “Ella es una víctima de su propio algoritmo y de su propia cámara de eco. Pero si tu reacción ante el asesinato a sangre fría de un esposo y padre inocente es llamarlo ‘atroz’ en lugar de ofrecer condolencias, o simplemente permanecer en silencio (conozco ese concepto descabellado), entonces eres tú quien está siendo odioso”.
