La familia de Virginia Giuffre, que acusó a Andrew Mountbatten-Windsor de abuso sexual, se dispone a luchar en los tribunales sobre quién tiene derecho a su patrimonio multimillonario.
Giuffre, que se suicidó en su granja cerca de Perth, Australia, en abril, murió intestada, dejando incierto el futuro de su vasta riqueza.
La mujer de 41 años había amasado una fortuna sustancial gracias a indemnizaciones y demandas civiles tras las acusaciones de que Ghislaine Maxwell la traficaba con Jeffrey Epstein y el entonces príncipe Andrés.
Entre los pagos se encontraba un acuerdo del Sr. Mountbatten-Windsor estimado en £12 millones, que le pagó en 2022 para completar un caso civil.
El pago, que se cree que fue financiado en parte por la difunta reina Isabel II, no estuvo acompañado de ninguna admisión de responsabilidad y Andrew siempre ha negado cualquier acusación de irregularidades.
También recibió 500.000 dólares de Epstein en 2009, cuando resolvió demandas por tráfico sexual y abuso sexual en su contra, y una cantidad no revelada de Maxwell en 2017. Maxwell permanece en prisión cumpliendo una sentencia de 20 años en Estados Unidos.
Según las leyes de herencia conyugal de Australia Occidental, el marido de la Sra. Giuffre, Robert Giuffre, tendrá derecho a una suma global y a un tercio del patrimonio restante.
Sin embargo, se informó que la Sra. Giuffre envió un correo electrónico a su abogado para decirle que no quería que él tuviera su dinero después de que él inició el proceso de divorcio dos meses antes de su muerte.
Virginia Giuffre fotografiada con su hermano Sky Roberts (izquierda) y su medio hermano Daniel Scott Wilson.
Se desarrollará una batalla judicial sobre si el exmarido de la Sra. Giuffre, Robert (en la foto), puede reclamar su fortuna.
Andrew Mountbatten-Windsor es visto en el Castillo de Windsor a principios de esta semana.
Antes de su muerte, Giuffre se separó de su marido, que vive en su casa de 2,5 millones de dólares frente a la playa en Australia Occidental, una de las cuatro propiedades que poseía, incluida la granja Neergabby.
Ella había alegado que él se volvió controlador y luego se afirmó que era responsable de una agresión que la llevó al hospital en enero.
“El comportamiento de Robert se volvió más dominante”, dijo en su diario privado. “Cuanto más fuerte me volvía, más aterrador se volvía”.
Pero el Sr. Giuffre obtuvo entonces una orden de restricción contra su esposa y se le concedió la custodia temporal de sus hijos menores.
El mes pasado, se negó a responder las preguntas de un periodista del Daily Mail en Australia sobre el futuro de su patrimonio. Sus abogados se negaron a comentar sobre las acusaciones de abuso, citando procedimientos legales en curso.
Su hermano menor, Sky Roberts, y su medio hermano Danny Wilson contrataron a un abogado para defender su reclamo; También les gustaría controlar su organización benéfica para sobrevivientes de tráfico sexual Speak Out, Act, Reclaim (SOAR).
Se prometieron a SOAR varios millones de dólares del pago de Andrew, pero todavía se encuentran en una cuenta bancaria controlada por un tercero, como informó el Mail en agosto.
Pero la tía paterna de Giuffre, Kimberly Roberts, dice que su familia no cree que los hermanos tengan derecho al dinero.
ella dijo el telégrafo: ‘No creemos que tengan derecho a ello. La herencia sólo debería ir a parar a sus hijos.
Sus hijos Christian, de 19 años, y Noah, de 18, intentaron tomar el control de la administración de su patrimonio en junio de este año.
Pero el lunes, la Corte Suprema de Australia Occidental nombró al abogado Ian Torrington Blatchford para tomar el control interino del patrimonio. el guardián ” informó, tras una impugnación legal presentada por la abogada de Giuffre, Karrie Louden, y la ama de llaves Cheryl Myers.
Eso significa que podrían presentarse varias impugnaciones de su patrimonio, así como otros casos civiles, incluida una demanda por difamación presentada por Rina Oh, quien afirma que Giuffre la describió como cómplice de Jeffrey Epstein en lugar de como una de sus víctimas.
Andrew y Epstein juntos en 2010. El expríncipe se enfrenta a llamados a declarar en Estados Unidos sobre su relación con el depredador sexual
Virginia Giuffre (centro) con Andrew y Ghislaine Maxwell. Ella tenía 17 años en ese momento y afirma que Jeffrey Epstein tomó la foto.
El libro póstumo de Giuffre, Nobody’s Girl, se publicó en octubre (foto)
Las órdenes judiciales también establecen que Blatchford está autorizado a ser su representante personal legal en relación con sus memorias, Nobody’s Girl, que se publicaron en octubre y elogiadas por Jan Moir del Mail por su impacto inmediato en el legado de Andrew tras la eliminación de sus títulos reales.
Incluía acusaciones de que su padre, Sky Roberts, abusó sexualmente de ella y la violó cuando era niña. Roberts ha negado la afirmación y sostiene que su hija no se suicidó.
Dijo en Piers Morgan Uncensored a principios de este año, antes de la publicación del libro: “No hay manera de que se haya suicidado… alguien se puso en contacto con ella”.
La policía de Australia Occidental dice que su muerte no se considera sospechosa.
Esta semana, la gran mayoría de los británicos dijo que Andrew debería viajar a EE.UU. para testificar ante el Congreso sobre sus vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019.
Una encuesta de YouGov mostró que el 75 por ciento de los encuestados cree que Mountbatten-Windsor debería decirles a los legisladores estadounidenses lo que sabe sobre la historia de Epstein.
A pesar de decir en su desastrosa entrevista en Newsnight que ayudaría a los investigadores, Andrew aún no ha respondido a las llamadas para declarar.
El Primer Ministro se sumó a los llamamientos para que Andrew cumpliera su palabra y dijo: “Cualquiera que tenga información relevante sobre este tipo de casos debería proporcionar esa evidencia a quienes la necesiten”.
