La furia estalló después de que una catedral icónica fue renovada por £ 1 millón, pero los residentes dijeron que las vidrieras “estilo Disney” eran “horribles”.
La Catedral de Canterbury atrae a más de un millón de personas al año y la famosa Puerta de la Iglesia de Cristo ha sido restaurada de una manera “llamativa” y “horrible”, dicen los lugareños.
El escudo de armas de la dinastía Tudor se destacó con nuevos colores brillantes y adornos dorados y se restableció una estatua de bronce de Cristo, pero atrajo comentarios desfavorables.
La puerta de entrada del siglo XVI fue revelada recientemente “en todo su esplendor de pan de oro” después de más de 10 años de minucioso trabajo de restauración.
Si bien los amantes de la historia aprueban el hecho de que la puerta ahora tenga un aspecto “un poco ostentoso”, en consonancia con el estilo animado de “alarde” de la época medieval, los lugareños han vuelto la nariz y han recurrido a las redes sociales para expresar su descontento.
“Es llamativo con estos colores brillantes”, escribió Rosemary Hill.
Kean Farrelly dijo: “Dios mío. Es bastante horrible. La catedral también tiene una vidriera estilo Disney. También es horrible”.
“¿Cuáles son estos colores chicle?” Horrible”, dijo Dan Barrett.
Residentes indignados por los “colores de chicle” de un catering “llamativo”
“Creo que era mejor sin los colores”, añadió Gill Wyatt.
También se ha criticado la figura reinstalada del “Cristo que acoge”. Fue erigida en 1990 después de que Klaus Ringwald la esculpiera para reemplazar la estatua original, que fue derribada en 1643 durante la Guerra Civil Inglesa por el puritano Richard Culmer, quien la aplastó desde una escalera.
Pero parece “espeluznante”, según Hazel Eames, y “una fea representación de un Cristo amoroso” de Tom Clarke.
Sin embargo, el presidente del Canterbury Heritage Design Forum, Tim Carlyle, salió a defender la renovación de la puerta, poniéndose del lado de los historiadores al decir que originalmente estaba decorada con colores.
“Puedo entender por qué la gente podría pensar que parece un poco ostentoso”, dijo.
“Pero así era a menudo la forma en que se hacían las cosas en la época medieval, cuando la moda era lucir colores brillantes.
“Si había un escudo heráldico, normalmente estaba diseñado para destacar, pero creo que la restauración fue un trabajo magnífico.
El experto en arquitectura patrimonial del Foro, Clive Bowley, está de acuerdo y califica el portal restaurado de “magnífico”.
El presidente del Canterbury Heritage Design Forum, Tim Carlyle, defendió la renovación y dijo que era un “trabajo magnífico”.
“Puedo entender por qué la gente podría pensar que parece un poco ostentoso”, añadió Carlyle. “Pero así era a menudo la forma en que se hacían las cosas en la época medieval, cuando la moda era lucir colores brillantes.
“En mi opinión, se trata de un trabajo complejo y muy bien informado, que es un mérito de los canteros y conservacionistas de la catedral”, dijo Bowley.
“El problema es que la gente no está acostumbrada a verlo en color y fue un poco impactante.
“Pero así habría sido originalmente y se volverá más fluido con el paso de los años”.
Una declaración de los jefes de la catedral publicada a principios de este mes sobre la restauración la describe como el resultado de más de una década de meticulosa investigación, reparaciones y renovaciones.
“Su inauguración marca un momento importante, a la vez una celebración de las habilidades del equipo y una poderosa declaración de que la catedral está en continua evolución y preserva con orgullo su patrimonio para las generaciones venideras”, dijeron.
Más controversia rodea a este hito, ya que se ha presentado una solicitud para convertir el interior de una oficina en un alquiler vacacional.
Se ha contactado a los jefes de la catedral para solicitar comentarios.
