Envíe su carta al editor a través de este formulario. Lea más sobre Cartas al editor.
La ira del presidente del Partido Republicano contra los trabajadores está mal dirigida
Asunto: “California vende trabajadores que ganan propinas” (página A6, 8 de enero).
En lugar de dirigir su indignación contra el gobernador Newsom y los demócratas de California por el proyecto de ley de propinas para los héroes con salarios bajos, tal vez el presidente del Partido Republicano del condado de Santa Cruz podría dirigirla hacia sus colegas legisladores republicanos, quienes votaron en contra de los dos últimos proyectos de ley de salario mínimo. AB 1228 Y SB2para aprobar la legislatura de California.
Las propinas son voluntarias, los salarios no. Además, California exige que los empleadores paguen el salario mínimo estatal completo ($16,90 por hora) a los trabajadores que reciben propinas, a diferencia de la ley federal (FLSA) que establece un salario base de $2,13 por hora para los trabajadores que reciben propinas que disfrutan estados como Alabama, Georgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Mississippi, Carolina del Norte y del Sur, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.
¿Qué tienen estos estados en común, señor presidente?
Susan Kotila
San José
Se cuestiona la intención del agente de ICE
Asunto: “El conductor es responsable del trágico tiroteo” (página A6, 11 de enero).
Con respecto a la muerte a tiros de Renee Good por parte de un oficial de ICE y los informes que siguieron, Kathry Tomaino escribe: “¿Y cuándo se volvió aceptable desobedecer las órdenes de la policía y huir? »
En primer lugar, el agente afirmó que disparó en defensa propia porque temía por su vida.
En segundo lugar, si el conductor efectivamente estaba huyendo, como muestra todo el vídeo de la situación, la amenaza de peligro inminente para el oficial no existía.
Finalmente, en ninguna parte de la ley se dice que “desobedecer las órdenes policiales y huir” se castigue con la muerte sin el debido proceso.
Si el oficial temía por su vida, debería haber tomado las medidas adecuadas para salvarla. En el caso de un automóvil que se dirige hacia usted, esto significa apartarse rápidamente del camino, ya que dispararle al conductor no detendrá el automóvil.
Georges Licina
Santa Rosa
Agente de ICE ignoró las políticas del Departamento de Justicia durante el tiroteo
Asunto: “El conductor es responsable del trágico tiroteo” (página A6, 11 de enero).
Una carta publicada el domingo pregunta: “¿Desde cuándo se volvió aceptable desobedecer las órdenes de la policía y huir? »
¿Cuándo se volvió aceptable matar a tiros a alguien por desobedecer a un agente federal? ¿Cuándo se volvió aceptable que un agente de ICE desobedeciera la política del Departamento de Justicia de matar a una madre civil?
Desde 2014 Política del Departamento de Justicia dice que los oficiales no deben bloquear los vehículos con sus cuerpos y que salirse del camino de un vehículo es la primera opción. Además, las armas de fuego no pueden dispararse contra un vehículo en movimiento a menos que no exista otro medio de defensa.
John Hedblom
Palo Alto
Pocos paralelos entre ICE y el internamiento durante la Segunda Guerra Mundial
Asunto: “Las redadas de inmigración evocan el trauma de la Segunda Guerra Mundial” (página B1, 11 de enero).
El artículo honra acertadamente la trágica historia del encarcelamiento de estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial: una grave injusticia en la que más de 120.000 personas, la mayoría de ellos ciudadanos estadounidenses, fueron deportadas por la fuerza y encarceladas en campos aislados únicamente por su ascendencia, sin el debido proceso.
Sin embargo, asimilar directamente esta experiencia a la aplicación actual de la inmigración es un enfoque que corre el riesgo de inflamar el debate en lugar de iluminarlo. La política de la Segunda Guerra Mundial apuntó en masa a ciudadanos estadounidenses basándose únicamente en su origen étnico, lo que resultó en años de detención indefinida. La aplicación actual, aunque estricta, se centra en violaciones del estatus migratorio –principalmente la deportación de no ciudadanos que son indocumentados o elegibles para órdenes de deportación– bajo las leyes y procedimientos de inmigración existentes.
Estos paralelismos restan importancia al singular horror constitucional del internamiento y presentan los debates políticos modernos en términos excesivamente cargados y divisivos. Debemos preservar con precisión esta dolorosa historia, aprender de ella para protegernos contra abusos reales y discutir los complejos problemas de inmigración de hoy sin equivalencias forzadas que oscurecen más de lo que aclaran.
Johannes Swenberg
gatos
Un pensamiento equivocado ha
Estados Unidos en un camino peligroso
Respecto a: “Trump insta a petroleras a acelerar trabajos en Venezuela» (Página A1, 10 de enero).
Mientras el presidente Trump cuenta sus pollos antes de que nazcan, las grandes compañías petroleras se resisten a su estímulo, presionándolas para que se apoderen rápidamente del petróleo venezolano que destronó al líder venezolano.
No hay problema, por el 100 vidas perdidas en su persecución. Exxon y ConocoPhilips temen que haya obstáculos que superar para continuar con su directiva, ya que han visto sus activos embargados.
Una vez más, las ideas equivocadas de Trump nos están empujando a nosotros y a las grandes petroleras por un camino peligroso. Dada la falta de veracidad de Trump, no se puede creer ni confiar en él.
Susan Dillon
Morgane Colline
