James Corden se ha lanzado a su tercera fila con los vecinos en ocho meses mientras los residentes locales hablan de su furia por su leylandii de 32 pies de altura que bloquea la luz.
Otra desgracia para el presentador de televisión es que el ayuntamiento amenazó con emprender acciones legales si no devolvía el jardín a su estado anterior en un plazo de dos meses.
Anteriormente se enfrentó con los lugareños después de pavimentar “ilegalmente” el jardín delantero de su mansión londinense de £11,5 millones para poder tener más espacio para “estacionar sus contenedores”.
Esta vez está molesto con sus vecinos Alison y Simon Parry-Wingfield, que viven en la parte trasera de su propiedad, después de que solicitó un permiso de obras para talar tres árboles en una zona de estricta conservación de uno a dos metros.
Dicen que hay “problemas mucho más apremiantes” porque un seto leylandii gigante de 32 pies de altura ha crecido tanto que ahora domina su jardín, y agregan que “el seto forma una pared opresiva de vegetación que bloquea la luz del día y la luz del sol de nuestro jardín, invernadero y habitaciones orientadas hacia atrás durante todo el año”.
Afirman que reducir el tamaño de otros árboles (el permiso de planificación consiste en talar una acacia, un ciruelo y un abedul) reducirá la “pantalla” entre las propiedades y el verdadero problema es el seto leylandii.
En la foto: Leylandii Hedge en noviembre de 2025. Cordon ha solicitado un permiso de planificación para reducir tres árboles de uno a dos metros.
En la foto: El seto Leylandii en junio de 2024. El ayuntamiento ha amenazado con emprender acciones legales si no devuelve el jardín a su estado anterior en un plazo de dos meses.
Pero afirman que James rechazó solicitudes personales escritas de ayuda en esta situación, con la objeción de que “los propietarios se negaron a contactar directamente y nos remitieron a sus representantes legales”.
Y agregó: “Sus abogados han indicado su voluntad de reducir la altura de la cobertura, pero no se han comprometido en cuanto al alcance o el calendario de dicha acción.
Afirmaron que “casi la mitad de las ramas” de los árboles sobresalen, pero las ramas inferiores fueron eliminadas cuando James construyó un controvertido gimnasio, oficina, “salón”, spa y cuarto de ducha, lo que generó 17 objeciones.
Esto ha provocado una falta de privacidad para el señor y la señora Parry-Wingfield, quienes dicen: “Los propietarios han construido una gran dependencia negra en su jardín.
“Al hacerlo, eliminaron las ramas inferiores de leylandii, creando una vista directa al edificio anexo a través de los 1 o 2 metros inferiores del seto sobre la cerca.
“Nos gustaría plantar nuestro propio seto para proteger la dependencia, pero el dosel de Leylandii impide que llegue suficiente luz y lluvia al suelo, lo que lo hace imposible”.
La carta termina: “Creemos que la prioridad debería ser reducir el seto leylandii, que está causando daños demostrables a nuestras instalaciones, y preservar los árboles más atractivos y ecológicamente valiosos que proporcionan protección natural”.
Anteriormente se enfrentó con los residentes después de pavimentar “ilegalmente” el jardín de su mansión londinense de £11,5 millones para poder tener más espacio para “estacionar sus contenedores”.
La nueva disputa se produce pocos días después de que a James se le negara el permiso de planificación retrospectivo para pavimentar su jardín delantero, que el ayuntamiento calificó de “antiestético” y “perjudicial” para el exclusivo suburbio de Londres.
Un informe de siete páginas del oficial de planificación decía que tuvo que “eliminar por completo el área de jardinería dura” y “eliminar todos los materiales resultantes y reparar los daños resultantes” después de numerosas quejas.
Anteriormente, James ganó su batalla en abril contra los residentes para construir un gimnasio en la parte trasera de su propiedad a pesar de numerosas quejas.
Los planos fueron criticados por ser demasiado grandes y más parecidos a un bungalow que a una extensión de una sola planta, y la sociedad de residentes locales los calificó de “monstruosidad”, mientras que un lugareño calificó los planos de “industriales”.
Un vecino dijo: “La escala de este edificio en el jardín de la casa parece casi industrial. Esta nueva estructura no sólo amenaza con invadir este tranquilo espacio verde, sino también con ser una monstruosidad desde las ventanas superiores de los vecinos.
Otro dijo: “Esta es una estructura permanente, en medio de un área protegida, que es más grande que un apartamento promedio de una habitación. De hecho, elimine la palabra gimnasio del plano y reemplácela por dormitorio y tendrá un bonito y pequeño bungalow.
Un vecino, apoyado por sus conciudadanos, incluso pidió a sus propios arbolistas que escribieran un informe calificando los planes de “inadecuados”.
“No entiendo cómo el Consejo puede considerar esta solicitud sin un plan mucho más detallado. No es sólo un cobertizo de jardín, es una estructura de 775 pies cuadrados en medio de un área protegida”, escribió el residente.
Mientras que el grupo conservacionista local intervino: “El espacio que ocupa este jardín propuesto es excesivo. ¿Seguramente se podría instalar en la casa un gimnasio y un spa, si fuera necesario?
Se ha contactado a James Cordon para hacer comentarios.
