Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
El accesorio. 50 es injusto
e inútil
Proposición 50 las boletas oficiales dicen que es “en respuesta a la redistribución partidista de distritos en Texas”. Una comparación entre Texas y California muestra que la Proposición 50 no es necesaria ni justa.
Sin prestar atención a terceros, en las últimas elecciones presidenciales Texas votó 43% demócrata (Kamala Harris) y California votaron 40% republicano (Trump), que son valores similares para sus respectivos partidos minoritarios. En la Cámara de Representantes de Estados Unidos, California tiene ahora un 17% de republicanos (9/52) y Texas tiene un 34% de demócratas (13/38), el doble de esta proporción.
Si la redistribución de distritos en Texas cambia cinco escaños como se espera, la proporción demócrata de Texas caerá del 34% al 21% (8/38), que sigue siendo superior al 17% de California. La Propuesta 50 no es necesaria por razones de equidad.
Si la Proposición 50 de California también eliminara cinco escaños, la proporción de republicanos en la Cámara de Representantes de California caería del 17% al 8% (4/52), lo que es inaceptablemente bajo. Nota no sobre la propuesta 50.
David Berti
Moraga
Cartas Proposición 50
los argumentos carecen de matices
Asunto: “La Propuesta 50 empeoraría la subrepresentación” y “Claramente, la Propuesta 50 es injusta” (página A6, 14 de octubre).
Ambos autores tienen puntos válidos; sin embargo, ciertos matices podrían haber fortalecido el poder de sus argumentos. El gobernador Newsom dice que lamenta tener que aprobar Proposición 50mientras que Arnold Schwarzenegger dice que dos errores no hacen un bien.
Combinando estos pensamientos y buscando una buena dirección, planteo lo siguiente: Imagínese ser un pasajero en un autobús lleno de gente. Es ilegal y peligroso que un conductor agarre el volante en la mayoría de las circunstancias.
Ahora imagine que el autobús comienza a virar hacia el tráfico que viene en sentido contrario o se dirige hacia un acantilado. Es posible que el conductor se haya quedado dormido o esté intentando suicidarse. Sería inaceptable que un pasajero no se pusiera al volante e intentara salvar muchas vidas.
Esta bien puede ser una buena comparación con el contexto y los detalles de la Proposición 50. Piénselo detenidamente… luego vote en consecuencia.
Richard Bartlett
orindia
La debacle de Porter muestra
una falta de liderazgo
Re: “El colapso de Porter abre la puerta a Padilla” (página A7, 15 de octubre).
Como muchas personas, vi el clip de la entrevista de Katie Porter con la reportera de Sacramento Julie Watts y quedé consternada por su incapacidad para responder las preguntas de un periodista. Si ni siquiera puede manejar a un periodista, ¿cómo manejará al estado de California?
Ella perdió mi apoyo y mi voto. Ahora apoyaré a Xavier Becerra o, tal vez, a Alex Padilla si decide postularse.
Peggy Moyers
Oakland
Es hora de que Oakland
requieren opciones saludables
soy parte del lúpulo de Oakland (Punto de Venta Saludable), una iniciativa liderada por jóvenes que tiene como objetivo establecer un estándar nutricional mínimo para los productos vendidos en caja.
Como residente de Oakland y estudiante-atleta, veo cómo nuestra sociedad nos impone alimentos poco saludables. Es difícil encontrar opciones saludables en las tiendas de conveniencia cercanas a la escuela. Paso Pago saludable daría prioridad a la salud de los habitantes de Oakland.
Hemos pasado los últimos cinco años recopilando datos, realizando grupos focales y reuniéndonos con residentes, empresas y líderes cívicos. No se trata sólo de alimentación, sino también de salud a largo plazo. Ésta es una elección real, no una ilusión de elección rodeada de azúcar y sal.
Oakland tiene la oportunidad de convertirse en la segunda ciudad del país en adoptar este tipo de políticas. Creemos que el cambio es posible. Estamos listos. La comunidad está lista. ¿Está preparado nuestro ayuntamiento?
Ashley Trousdell
Oakland
Los empleados federales necesitan
trabajo, no cartas de despido
Asunto: “Juez frena despido de empleados federales” (página A1, 16 de octubre).
La decisión de la jueza federal de distrito Susan Illston de impedir temporalmente que la administración Trump despida a empleados federales durante el cierre del gobierno fue una decisión sabia y una gran victoria para las familias trabajadoras, incluidas muchas aquí en el Área de la Bahía.
Los empleados federales de agencias locales han soportado semanas de incertidumbre, ansiedad y crecientes dificultades financieras a medida que las facturas no se pagan y los ahorros se agotan. Recibir avisos de rescisión y quedarse sin acceso a su cuenta comercial sin nadie que los ayude es a la vez irrespetuoso e injusto. La administración parece enfocada en utilizar a los trabajadores federales como palanca contra el Congreso en lugar de una resolución responsable del cierre.
Nuestros dedicados servidores públicos merecen dignidad y respeto, y no deben ser tratados como peones en estrategias políticas. Los tribunales deben seguir oponiéndose a acciones administrativas irresponsables que causan daños innecesarios a personas inocentes.
Alejandro Silva
San Ramón
Los líderes estadounidenses eligen
postura hacia las soluciones
El actual cierre del gobierno es otro ejemplo más de cómo aquellos a quienes hemos colocado en el poder se preocupan más por ese poder que por la seguridad y la prosperidad de sus ciudadanos.
El vídeo actual solicitó ser jugado en mostradores de la TSA La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, culpa a los demócratas por el cierre del gobierno. Aparentemente, es más importante permanecer firme y confrontar (para ganar puntos políticos) que trabajar para resolver esta crisis fabricada intencionalmente.
Vivimos en una democracia que se supone consiste en aprender a vivir unos con otros y encontrar puntos en común que, al menos, sean tolerados por la mayoría. En cambio, el clima político actual, desde arriba del gobierno hacia abajo, favorece por encima de todo la apropiación del poder. Aquellos en quienes confiamos para liderar deben trabajar juntos por el bien común.
Randall Klein
Martínez
Publicado originalmente:
