La tasa de natalidad de California ha alcanzado un récord Hollow, un “busto de bebé” histórico en un estado con la cuarta economía mundial, sumergiéndose por debajo de la tasa de natalidad de 1906, cuando San Francisco se recuperó del gran terremoto que destruyó la mayor parte de la ciudad, según el Instituto de Políticas Públicas de California.
En relación: El alto costo de los residentes de las fuerzas vivas para retrasar los procedimientos médicos, tener hijos
Con solo 10.2 nacimientos por cada 1,000 habitantes hasta 2023, la tasa ha disminuido más de la mitad del baby baby-boom en la Segunda Guerra Mundial a fines de la década de 1940 y la década de 1950 de 24.8, y casi la mitad desde 1991, cuando la tasa de natalidad fue de 20.
“Lo que causa la caída en las tasas de natalidad, sinceramente, no está del todo claro”, dijo Eric McGhee, investigador principal del PPIC y coautor de un próximo artículo sobre el tema. Sin embargo, “la realidad es que las tasas de natalidad disminuyen en todo el país”.
La tasa de fertilidad total de California, el número promedio de niños que una mujer tendría durante su vida, también permanece en medias históricas, a 1.48, que pasa de 2.5 en 2008. A diferencia de las tasas de natalidad que ofrecen una gran visión del crecimiento demográfico, las tasas de fertilidad indican tendencias más específicas en los modelos reproductivos de las mujeres y el tamaño de la potencial familia.
Las tasas de fertilidad también caen en cada estado. En 2022, el último año de la PPIC tenía un número nacional, el sur de Dakota tenía la tasa de fertilidad más alta y la Vermont más baja. La tasa de fertilidad de cada estado ahora es inferior a 2.1, un número considerado como la “tasa de reemplazo” necesaria para que una población sea reemplazada de una generación a otra.
Hay muchos factores que contribuyen a la disminución, desde la economía hasta lo social. En California, en particular, dijo, la gota estaba principalmente entre los latinos con menos niños. La evolución de los roles de las mujeres en la familia y el lugar de trabajo también ha tomado considerablemente. Las tasas de natalidad de California disminuyeron en la recesión a principios de la década de 1990, e incluso después del accidente inmobiliario del mercado inmobiliario de 2008, según el PPIC.
A Nueva encuesta dirigida por la empresa conjunta Silicon Valley, un grupo de reflexión económica con sede en San José y el grupo de información de la región de la Bahía descubrió que un tercio de los cuestionados dijeron que retrasarían a los niños debido a presiones financieras.
Brianna Rodríguez, de 27 años, es una de ellas. Ella y su novio posponen el matrimonio y los hijos porque es demasiado caro, especialmente viviendo aquí en la región de la Bahía. La pareja vive con su madre y su hermano pequeño para ahorrar dinero. Su novio, Eduardo Martínez, es un soldador, y trabaja tres trabajos, dos de los cuales al Comodificar quién le reúne $ 40,000 por año.
“Siempre quise una gran familia porque crecí en una familia numerosa”, dijo. “Creemos que ni siquiera podemos hacerlo porque no podemos pagar el tipo de vecindario en el que queremos vivir, el tipo de casa que queremos proporcionar. No se siente seguro en un trabajo, incluso si tiene uno”.
Las reducciones netas en adultos jóvenes en sus veintes, que tienen mucho menos probabilidades de casarse de lo que eran hace solo 15 años, también contribuyen a la caída en la tasa de natalidad.
“Ciertamente hay más personas que tienen la edad de la procreación: es tan tarde como principios de la década de 1940. Hubo un aumento real en la tasa de natalidad en estos grupos de edad”, dijo McGhee. “Pero no es suficiente compensar el declive que hemos visto en mujeres de veinte años”.
Aunque California ha retirado la caída de las tasas de natalidad en el pasado, principalmente a través de una tasa de natalidad más alta entre los inmigrantes, esto parece cada vez más improbable a medida que la inmigración disminuye considerablemente, dijo el PPIC.
Rodríguez siempre sueña con una familia, pero no ve que suceda pronto.
“En este punto”, dijo, “solo voy a seguir recibiendo más mascotas”.
