George Bailey y Clarence empapados, calentándose junto al fuego en el peaje del puente, explican por qué Clarence saltó al agua helada. Fue para ayudar a George, le dijo Clarence.
“Solo hay una manera de que me ayudes” George dijo sarcásticamente.. “¿No llevas $8,000 encima?”
Luego, la película muestra a un George eufórico corriendo por la ciudad, gritando alegremente “Feliz Navidad” al letrero “Ahora estás en Bedford Falls”, al Sr. Potter, al examinador del banco y finalmente a su familia.
Espera, ¿qué?
Esta es la sorpresa que te llevarás si eliges la versión “abreviada” del clásico navideño “Es una vida maravillosa” en Amazon Prime Vídeo. Por los miles de comentarios confusos e indignados publicados en redes sociales El día de Navidad, no estuvo solo si lo hizo.
Amazon está transmitiendo la versión completa de la película para los miembros Prime, pero la versión abreviada está disponible de forma gratuita para todos, con anuncios. La versión abreviada recorta aproximadamente media hora del tiempo de ejecución de la película de Frank Capra de 1946, eliminando toda la escena de “Pottersville”, donde Clarence el ángel (Second Class) guía a George a través de una realidad alternativa en la que nunca existió.
Por supuesto, la película no tiene sentido sin esta parte central de la historia. Entonces ¿por qué cortarlo?
Ley de derechos de autor. Bueno, una interpretación, en cualquier caso.
“El regalo más bonito”
“Es una vida maravillosa” está basada libremente en el cuento de 1943 “El regalo más grande”, escrito por Philip Van Doren Stern.
En “El regalo más grande”, el personaje principal, George, le confía a un extraño en un puente que desearía no haber nacido nunca. El extraño le dice que regrese a la ciudad, donde George encuentra su vida desordenada. Nadie lo conoce y el hermano de George, a quien salvó cuando era niño, se había ahogado. George regresa con el extraño, quien le explica que la vida es una bendición y que el mundo es mejor con George en él.
La trama de “The Greatest Gift” se refleja fielmente en la escena de Pottersville, pero la película la amplía considerablemente con una larga historia y una breve conclusión.
Stern obtuvo los derechos de autor originales del cuento y los renovó en 1971. Tras su muerte, la licencia de derechos de autor quedó en manos de la hija de Stern y sus tres hijas, quienes formaron The Greatest Gift Corporation para gestionar los derechos de sus obras. según Jason LeBlanc, el dramaturgo que se asoció con los herederos de Stern para obtener la licencia del escenario de “It’s a Wonderful Life”.
La película pasa al dominio público.
En 1974, los derechos de autor de “It’s a Wonderful Life” expiraron cuando el entonces propietario Republic Pictures no pudo renovarlos, según un informe. artículo publicado en el sitio web de la Biblioteca del Congreso.
No está claro por qué Republic Pictures permitió que expiraran los derechos de autor. La Biblioteca del Congreso cita un “error administrativo”, que puede haber sido causado por el estreno de la película a finales de diciembre de 1946 para calificar para los Premios de la Academia de 1947, a pesar de que su estreno en cines fue principalmente en 1947. Es concebible que Republic Pictures se equivocó en la fecha de estreno y, por lo tanto, en la fecha de vencimiento de los derechos de autor de 28 años.
Cualquiera sea el motivo, la expiración de los derechos de autor se convirtió en un feliz accidente para el éxito de la película: la película había fracasado teatralmente y estuvo en gran parte olvidada durante décadas. Pero cuando entró en el dominio público, las cadenas de televisión aprovecharon la oportunidad de transmitir la película para llenar las ondas en Navidad, y se convirtió en un clásico muy querido tres décadas después de su primera emisión.
Republic Pictures recupera el control
Esto continuó hasta 1993, cuando Republic Pictures envió cartas a las emisoras afirmando que, después de todo, poseía los derechos de autor de “It’s a Wonderful Life” y que ya no podían transmitir la película de forma gratuita, la Los Ángeles Times informó en su momento.
Viacom, ahora parte de Paramount, acababa de comprar Republic Pictures. Los ejecutivos de la nueva empresa se sorprendieron al saber que estaba distribuyendo “Es una vida maravillosa” de forma gratuita, especialmente después de la decisión de la Corte Suprema de 1990. Stewart contra Abendque reveló que el actor Jimmy Stewart y el director Alfred Hitchcock tuvieron que pagar derechos de licencia para lanzar una nueva versión de “Rear Window” porque el cuento en el que se basaba seguía estando protegido por derechos de autor, a pesar de que los derechos de autor de la película habían pasado a ser de dominio público.
Republic argumentó que conservaba los derechos exclusivos de las adaptaciones cinematográficas de “The Greatest Gift”. La empresa también adquirió los derechos de la música de la película. Usó ambos argumentos en la carta que envió a las emisoras, quienes estuvieron de acuerdo. Luego, Republic firmó un acuerdo exclusivo con NBC para transmitir ahora “It’s a Wonderful Life”.
La nieta de Stern, Sarah Robinson, que dirige The Greatest Gift Corporation, está recluida en un Entrevista iHeartRadio 2023 que Republic nunca obtuvo los derechos subyacentes de la historia, y que el patrimonio de su abuelo tenía derecho a demandar a las emisoras que transmitieron y transmitieron la película, pero su empresa decidió no hacerlo. De todos modos, el estado de dominio público de “Es una vida maravillosa” estaba en duda.
La versión abreviada
Dada la complejidad de las licencias cinematográficas, algunos creadores optaron por poner a prueba los límites de la ley de derechos de autor, según el historiador del cine. Mijaíl Skoptsov.
Por ejemplo, en 2020, el sitio de parodias RiffTrax publicó un versión reducida de “Es una vida maravillosa” doblado con un comentario cómico y transmitido en la plataforma de streaming gratuita Tubi. La parte que falta: la escena de Pottersville.
en un publicación de blog Con respecto a su versión parodia, RiffTrax dijo que cortaron la escena de Pottersville porque creían que el resto de la película era de dominio público.
“Los principales elementos sujetos a derechos de autor se reducen a 1) material del cuento ‘The Greatest Gift’ en el que se basó parte de la película, y 2) ciertos derechos musicales para canciones de fondo”, afirma el sitio.
El distribuidor de RiffTrax, Legend Films, lanzó el mismo corte de la película en 2021, sin comentarios. Fue transmitido originalmente en Tubería como “edición Legend” y permanece disponible en alborotoun sitio gratuito para titulares de tarjetas de biblioteca. Legend no respondió a una solicitud de comentarios.
Luego, esta versión comenzó a transmitirse en Amazon Prime en 2024 como una “versión abreviada”, pero los créditos de la película abreviada continúan incluyendo a Legend Films como distribuidor. No está claro por qué Amazon lo lanza. (Amazon tampoco respondió a una solicitud de comentarios).
Pero existe una posibilidad: la experiencia de Legend consiste en colorear películas antiguas. Además de la versión abreviada de Legend de “It’s a Wonderful Life”, Amazon también está transmitiendo la versión coloreada de la película de Legend para los clientes Prime.
La historia de la versión abreviada de “Qué vida maravillosa” es tan compleja como la propia saga de derechos de autor. Por muy interesante que sea la historia… la versión original de la película es mejor.
