Por un momento el domingo, los Baltimore Ravens pensaron que habían tomado ventaja en el último cuarto contra los Pittsburgh Steelers. Pero una jugada que inicialmente fue declarada touchdown por Isaiah Likely de Lamar Jackson fue anulada durante la revisión de la repetición. Y los Ravens no volvieron a anotar en la derrota 27-22 ante los Steelers que puso a Pittsburgh 7-6 en el primer lugar de la AFC Norte, por delante de Baltimore 6-7.
Los Ravens, comprensiblemente, no estaban contentos con el giro de los acontecimientos después de creer brevemente que habían tomado el control del juego. El entrenador en jefe John Harbaugh estaba furioso al margen. Jackson pensó que era un touchdown y habló con franqueza sobre sus pensamientos sobre la jugada después del partido.
“Como dije, pensé que era un touchdown”, dijo Jackson a los periodistas después del juego. “Pero los árbitros tomaron la decisión que querían. Pensaron que era justo. Así que tengo que irme. Tengo que permanecer encerrado”.
Anuncio
“Si estuvieras en el campo con nosotros, creo que habrías pensado que eso también era un touchdown. No puedo hacer el trabajo de los árbitros. Así que es lo que es”.
DeAndre Hopkins tuitea y luego borra críticas a los árbitros
Mientras tanto, el receptor de los Ravens, DeAndre Hopkins, recurrió brevemente a las redes sociales después del partido para dar a conocer sus pensamientos.
“@NFL @NFLOficiando 13 años en esta liga, ¿cuántos pasos necesitas en la zona de anotación para un touchdown?” escribió Hopkins.
Hopkins no mantuvo su puesto por mucho tiempo. Fue eliminado poco después de publicarlo. Etiquetar a una liga que impone multas por criticar a los árbitros parece una forma directa de recortar su salario, por lo que quizás Hopkins pensó mejor en sus críticas después de publicar.
Anuncio
Pero esto es lo que parece para la posteridad.
@DeAndre Hopkins
(@DeAndre Hopkins)
Mientras tanto, el corredor de los Ravens, Derrick Henry, tomó una ruta menos directa al insinuar su descontento con los oficiales con comentarios que bien podrían escapar de la ira de la NFL.
“Es difícil cuando el partido está en manos de los árbitros”, dijo Henry a los periodistas en el vestuario posterior al partido.
¿Probablemente debería haber conseguido un touchdown?
Aquí está la parte en cuestión. Con Baltimore encarando tercera y gol mientras perdía 27-22, Jackson encontró a Likely en el medio de la zona de anotación con un pase.
Probablemente atrapó la pelota primero, luego la dejó medio metro antes de que Joey Porter Jr. se la quitara de las manos. El analista Tony Romo estaba convencido de que se trataba de un marcador y lo calificó como “definitivamente un touchdown” durante la primera repetición de la jugada en la transmisión de CBS.
Los árbitros en el campo levantaron ambas manos en tiempo real, señalando la luz verde. Pero concluyeron después de revisar la repetición que no era un touchdown y anularon la decisión en el campo. El analista de reglas de CBS, Gene Steratore, para repetida consternación de Romo, explicó en el programa por qué los funcionarios obtuvieron la repetición correcta.
“Aunque estamos en la zona de anotación, muchachos, recuerden que para que sea una recepción completa, tiene que completar los tres elementos de la recepción”, dijo Steratore. “Probablemente tenga posesión. Vimos dos pies abajo, gran aspecto allí. Posesión, dos pies.
Anuncio
“Pero tiene que tener tiempo para hacer un movimiento de fútbol… Ese es el elemento en el que deciden que no ha completado el tercer elemento”.
Mark Butterworth, vicepresidente de repetición instantánea de la NFL, explicó la decisión con más detalle. en un informe de piscina al periodista Jeff Zrebiec.
“El receptor controlaba el balón en el aire, tenía el pie derecho en el suelo y luego el izquierdo”, dijo Butterworth. “El control es el primer aspecto de la recepción. El segundo aspecto son los dos pies o una parte del cuerpo dentro de los límites, lo cual él tenía.
“Entonces el tercer paso es un acto común en el juego, y antes de que pudiera poner el tercer pie, le arrebataron el balón. Así que fue un pase incompleto”.
A los fanáticos del fútbol y, en particular, a los fanáticos de los Ravens, puede que no les guste. Pero así es como se llama correctamente una jugada como ésta en la NFL. Puede que los responsables no siempre tengan razón, pero esta vez tuvieron razón. Probablemente no completó el proceso de atrapar el balón, regresar al campo o dar un tercer paso. Esto se aplica incluso en la zona de anotación.
Anuncio
Si hubiera dejado caer el balón o hubiera dado su tercer paso antes de que Porter lo golpeara, el touchdown habría sido contado. Pero no lo hizo, el marcador fue anulado y los Ravens perdieron el juego.
