David Lammy admitió hoy que el plan de Keir Starmer para reconocer a un estado palestino no haría ninguna diferencia para sufrir en Gaza a pesar del enorme costo potencial para la posición de Gran Bretaña con sus aliados.
El viceprimer ministro dijo que la decisión incendiaria, que debería ser confirmada por Sir Keir más tarde en el día, tenía como objetivo dar una “esperanza” del pueblo palestino.
Pero admitió que no haría nada para terminar con los combates o alimentar a decenas de miles de personas en el control de la hambruna mientras los israelíes continúan su ensalto sangriento.
Esto ocurre, mientras que los ministros enfrentan crecientes críticas a una decisión opuesta por los Estados Unidos. Durante su visita estatal al Reino Unido, Donald Trump dijo que tenía “desacuerdo con el Primer Ministro” sobre el reconocimiento.
Un grupo de familias de rehenes tomadas durante el ataque del 7 de octubre advirtió que el reconocimiento podría obstaculizar los esfuerzos para liberarlos, y dijo que Hamas “celebraría”.
También hay temores que tendrían un impacto en la relación de inteligencia de Gran Bretaña con Israel.
Lammy le dijo a BBC el domingo con Laura Kuensberg que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Dijo que la autoridad palestina pidió el movimiento del “sueño” durante algún tiempo “y que creo que muchos de eso están envueltos en la esperanza”.
“¿Eso nutre a los niños?” No, este no es el caso, se debe a la ayuda humanitaria. ¿Estos rehenes gratuitos? Esto debe deberse a un alto el fuego, dijo el DPM.
Pero dijo que era un intento de obtener, o al menos “mantener” una solución de dos estados.
Durante una aparición anterior en Sky News, culpó al gobierno de Netanyahu por forzar la mano del Reino Unido, alegando que esperan un alto el fuego en Gaza y el final de las colonias ilegales en Cisjordania, el precio del Reino Unido para no reconocer a Palestina más allá de antes.
El viceprimer ministro dijo que la decisión incendiaria, que debería ser confirmada por Sir Keir más tarde en el día, tenía como objetivo dar una “esperanza” del pueblo palestino.
Durante su visita estatal al Reino Unido, Donald Trump dijo que tenía “desacuerdo con el Primer Ministro” sobre el reconocimiento.
La controvertida decisión de Keir Starmer de reconocer que un estado de Palestina podría llevar a las solicitudes de que el Reino Unido pague más de 2 mil millones de libras de reparaciones al país, dijeron expertos legales. En la foto: una vista de la tira de Gaza desde una posición en la frontera del viernes de Israel
Sir Keir dijo en julio que reconocería a Palestina antes de la reunión de líderes mundiales en la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA) Esta semana si la situación no ha mejorado.
Esta decisión fue condenada por el jefe conservador Kemi Badenoch por haber “recompensado el terrorismo”, mientras que el gobierno de los Estados Unidos dice que tendrá “consecuencias desastrosas”.
Esta mañana, el canciller de Shadow, Mel Stride, dijo que Sir Keir había sido completamente ingenuo “si pensara que su ultimátum cambiaría el espíritu del gobierno de Netanyahu.
“Lo que sucedió es que los diputados traseros de Keir Starmer y los miembros de su gabinete lo obligaron a ingresar a esta posición para hacer este movimiento”, agregó.
“() Eliminó el efecto de palanca de la tabla. Y no es una buena política exterior.
A partir de ahora, los expertos legales han advertido que esta también podría ser una decisión costosa, porque el nuevo país requeriría daños por la remuneración de la tierra “extraída del pueblo palestino” cuando Gran Bretaña renunció al control de la región después de la Segunda Guerra Mundial.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, que tiene una larga historia de amenaza para continuar Gran Bretaña, solicita “reparaciones de acuerdo con el derecho internacional” sobre la base del valor de la tierra que estaba bajo dominación británica entre 1917 y 1948.
Algunos expertos en derecho internacional han descrito 2 miles de millones de libros esterlinarios, aproximadamente del tamaño de la economía total de Gran Bretaña, como un “buen punto de partida”.
El grupo de campaña titulado Gran Bretaña Awes Palestina exigió disculpas de Gran Bretaña por “crímenes de guerra” en la región.
El diplomático palestino superior al Reino Unido dijo que el reconocimiento corrige el mal tiempo que data de la Declaración de Balfur que apoya la creación de un estado judío en 1917.
El jefe de la misión Husam Zomlot dijo que la BBC “ las manos de la historia británica ” estaba en todo el conflicto y que el Reino Unido debería “Celebre un día cuando se corrija la historia, cuando se corrigen los errores ”.
Agregó que el reconocimiento fue un “paso fundamental” para la creación de un estado soberano de Palestina “y quien argumenta en contra de esto es alguien que quiere vernos de nuevo en lugar de avanzar”.
Las familias de los rehenes eliminados por Hamas durante los ataques del 7 de octubre escribieron al Primer Ministro para condenar la decisión que, según ellos, “radicalmente complicada” los esfuerzos de reunirse con sus seres queridos.
En una carta abierta a Sir Keir, dijeron: “Su desafortunado anuncio de la intención del Reino Unido de reconocer a un estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas tiene esfuerzos considerablemente complicados para llevar a nuestros seres queridos a casa.
“Hamas ya ha celebrado la decisión del Reino Unido como una victoria y ha sido negado en un contrato de alto el fuego. Le escribimos con una súplica simple: no diga este paso siempre que nuestros seres queridos estén en casa y en nuestros brazos.
Lammy le dijo a la BBC el domingo con Laura Kuensberg que el reconocimiento no podía esperar las “condiciones perfectas”.
Ilay David, hermano del rehén Evyatar David, quien fue visto demacrado en un video de Hamas el mes pasado, dijo: “ Dando este reconocimiento, es como decir en Hamas: “Está bien, puedes continuar de hambre de hambre, puedes continuar usándolos como escudos humanos”.
“Este tipo de reconocimiento le da al poder de Hamas para ser terco en las negociaciones. Esto es lo último que necesitamos en este momento.
Las críticas también provienen del Jefe del Rector Reino Unido Nigel Farage, quien dijo: “Hamas y un estado palestino son inseparables por el momento. Es típico de Starmer, realmente no puede decidir dónde está.
“Cualesquiera que sean las advertencias en su declaración, este anuncio es un descuento para el terrorismo y una traición a Israel”.
