Al menos 55 organizaciones estudiantiles de noticias han expresado su apoyo al Stanford Daily en su demanda contra funcionarios de la administración Trump por violaciones a la libertad de expresión, dijo una organización nacional de estudiantes periodistas.
Según el Student Press Law Center, se unió a los líderes de las redacciones universitarias del país y a otras dos importantes organizaciones de periodismo universitario (Associated Collegiate Press y College Media Association) para presentar un escrito amicus curiae la semana pasada. El escrito permite a grupos no directamente involucrados en el caso expresar su apoyo y brindar información o argumentos que puedan ayudar al tribunal a tomar su decisión.
La demanda, presentada en agosto por la Fundación para los Derechos y la Expresión Individual en nombre del Stanford Daily, acusa al Secretario de Estado Marco Rubio, a la Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional Kristi Noem y a otros funcionarios de utilizar las leyes federales de inmigración para revocar visas de estudiantes internacionales para expresarse constitucionalmente protegidas.
La denuncia destaca específicamente casos que involucran a estudiantes que criticaron los ataques militares israelíes en Gaza y las políticas exteriores del presidente Donald Trump.
Publicaciones estudiantiles desde escuelas de la Ivy League hasta universidades públicas firmaron el informe, incluido el Harvard Crimson, el Yale Daily News, el Dartmouth, el Cornell Daily Sun, el Brown Daily Herald, el Daily Pennsylvanian, el Daily Princetonian, el UCLA Daily Bruin, la Universidad de Washington, la Universidad de Maryland Diamondback, el Daily Emerald de la Universidad de Oregon y el Huntington News de Northeastern. Universidad, entre otros.
La primera audiencia del caso está prevista para el 19 de noviembre en el tribunal federal de San José.
“Los medios estudiantiles son el lugar donde la próxima generación se involucra con las habilidades y principios esenciales de la democracia”, dijo en un comunicado Gary Green, director ejecutivo del Student Press Law Center. “Cuando el gobierno amenaza a los estudiantes internacionales que ejercen su derecho a la libertad de expresión, no sólo los silencia: socava los principios fundamentales que hacen posible el periodismo estudiantil y nuestra democracia.
En un editorial de la semana pasada, el Daily Bruin dijo que apoyaba formalmente el informe que señalaba que la libertad de prensa en los campus había disminuido bajo la administración Trump.
“Los editores de todo el país han documentado los impactos de esta represión en la capacidad de los estudiantes para publicar”, escribió el periódico. “Por temor a la deportación, un estudiante con una visa F-1 dejó de escribir opiniones para el Stanford Daily, y otros dos estudiantes internacionales retiraron un artículo de opinión del Duke Chronicle. Apenas el mes pasado, The Purdue Exponent se vio obligado a despedir a su personal de estudiantes internacionales para evitar arriesgar su estatus legal en los Estados Unidos”.
“Firmamos este escrito porque creemos que es necesario un fallo legal para proteger el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda”, añadió el periódico. “Creemos que amenazar con deportar a los estudiantes internacionales es injusto y sofoca la libertad de expresión. »
Stanford también ha visto el surgimiento de un fuerte movimiento estudiantil pro palestino en los últimos dos años, incluidas sentadas y campamentos nocturnos que comenzaron poco después del ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023 y el ataque militar israelí a Gaza que siguió.
A medida que aparecían campamentos similares en universidades de todo el país, los estudiantes de Stanford intensificaron su llamado a la universidad para que se deshaga de lo que consideran intereses comerciales vinculados a las operaciones militares israelíes en Gaza.
Aunque el Stanford Daily solo informó sobre estos eventos y no adoptó una posición editorial sobre la desinversión de Israel, el periódico, que opera independientemente de la universidad, dijo que las políticas de inmigración de la administración Trump han tenido un efecto paralizador en su cobertura noticiosa.
“Gracias a las acciones tomadas por la administración, hemos visto una caída dramática en el número de estudiantes internacionales dispuestos a hablar con The Daily”, dijo el dijeron los editores en un editorial publicado en agosto. “Aquellos que lo han hecho han solicitado el anonimato, lo que, si bien es importante en algunos casos, puede socavar nuestra credibilidad general”.
Agregaron que muchos estudiantes de periodismo, especialmente los periodistas no ciudadanos, también tienen miedo de escribir para el periódico.
El Departamento de Seguridad Nacional ha negado las acusaciones de la demanda.
“Esta demanda es política y sin fundamento”, dijo anteriormente la subsecretaria Tricia McLaughlin en un correo electrónico a esta organización de noticias. “El DHS no arresta a personas sobre la base de un discurso protegido. El DHS toma en serio su papel de eliminar las amenazas contra el público y nuestras comunidades, y la idea de que hacer cumplir la ley federal en este sentido constituye cualquier tipo de restricción previa del discurso es ridícula”.
En un incidente no relacionado en el campus el año pasado, el reportero del Stanford Daily Dilan Gohill estuvo entre las 13 personas arrestadas durante una protesta pro palestina en la oficina del rector de la universidad. Posteriormente, la universidad y el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, se negaron a presentar cargos disciplinarios o penales contra el estudiante de periodismo. Se espera que once de esas personas sean juzgadas el próximo mes por vandalismo criminal.
La Universidad de Stanford también ha sido criticada por su manejo de la libertad de expresión en el campus.
Un subcomité universitario identificó incidentes de antisemitismo y prejuicios antiisraelíes, mientras que un informe separado documentó casos de islamofobia y discriminación contra estudiantes musulmanes, árabes y palestinos.
