Al menos seis de las víctimas de Jeffrey Epstein han roto su silencio para expresar su decepción por los últimos archivos publicados por la administración Trump.
El Departamento de Justicia publicó el viernes 600.000 páginas de fotografías y documentos, en su mayoría nunca antes vistos, relacionados con el financiero multimillonario caído en desgracia.
Pero los críticos acusaron a la administración de desobedecer una orden de publicar toda la información relevante sin una redacción innecesaria después de que se supo que grandes cantidades de registros habían sido tachados por completo.
El Departamento de Justicia también admitió que la multitud de documentos publicados no eran exhaustivos y que se publicarían fotografías y archivos adicionales en una fecha posterior no especificada.
Estas revelaciones despertaron la furia de los acusadores y víctimas de Epstein, que denunciaron la “falta de transparencia” de los documentos.
Marina Lacerda, una de las mujeres que afirma haber sobrevivido a una agresión sexual por parte de Epstein cuando tenía 14 años, dijo que quiere ver una mayor transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque no todos los registros se han publicado aún.
“Simplemente saque los archivos”, dijo. “Y dejen de redactar nombres que no necesitan ser redactados”.
Dijo que era escéptica ante la afirmación de la administración de que pretende ser transparente.
Marijke Chartouni, quien afirmó que Epstein la agredió sexualmente cuando tenía 20 años, intervino el viernes y señaló: “Si todo está redactado, ¿dónde está la transparencia?”.
La acusadora de Epstein, Lisa Phillips, dijo que creía que las autoridades detrás de la liberación del viernes estaban “protegiéndose a sí mismas, no a las víctimas”.
Marina Lacerda, una de las mujeres que dice que sobrevivió a una agresión sexual por parte de Epstein cuando tenía 14 años, dijo que quiere ver una mayor transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque no todos los registros se han publicado aún.
“Al principio nos llamaron engaño, ¿no?, dijo.
“Ahora dicen: ‘Les creemos, vamos a publicar los archivos’, pero todavía no los han publicado y ni siquiera es completamente transparente”.
Dijo que “muchas de las fotografías” que se publicaron en grandes volcados de datos eran completamente “irrelevantes” para el caso.
Las extraordinarias fotografías ofrecieron una mirada detrás de escena del escondite de Epstein en Manhattan y sus actividades depravadas.
Lacerda fue un testigo clave en la investigación de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
“Estábamos decepcionados”, dijo. “Hemos esperado este día para llevar ante la justicia a estos otros hombres que estaban protegidos”.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas conocidas de Epstein, expresó preocupaciones similares en una conversación con Los New York Times.
“Prueban todo lo que hemos dicho sobre la corrupción y la demora en la justicia”, afirmó.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas conocidas de Epstein, dijo: “Prueban todo lo que hemos dicho sobre la corrupción y la demora en la justicia”.
Lacerda fue un testigo clave en la investigación de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
Annie Farmer dijo que se sentía aliviada de que las acusaciones de su hermana fueran ciertas en los registros publicados el viernes.
“¿Qué están protegiendo? El encubrimiento continúa.
Michaels acusó a Epstein de agredirla sexualmente cuando ella era una aspirante a bailarina de 22 años en 1991.
Hizo campaña abiertamente por la divulgación de todos los archivos que el Departamento de Justicia había recopilado a lo largo de los años sobre Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, quien actualmente cumple una sentencia de 20 años de prisión por su papel en sus enfermizos crímenes.
Marijke Chartouni, quien afirmó que Epstein la agredió sexualmente cuando tenía 20 años, también intervino el viernes y señaló: “Si todo está redactado, ¿dónde está la transparencia?”.
Hablar a cnnLa acusadora de Epstein, Lisa Phillips, dijo que creía que las autoridades detrás de la liberación del viernes estaban “protegiéndose a ellas mismas, no a las víctimas”.
“Siento que tienen mucha información para empezar a conectar los puntos y para que los sobrevivientes obtengan justicia”. Pero como ves, seguimos ganando tiempo.
Phillips sostuvo que fue sometida a años de abuso por parte de Epstein y sus asociados.
Una de las únicas víctimas que encontró algo positivo en las noticias del viernes fue Maria Farmer, quien finalmente fue exonerada después de mantener durante años que había presentado una denuncia contra Epstein ante el FBI años antes de que investigaran sus crímenes sexuales.
Annie Farmer señaló que estaba decepcionada por la falta general de transparencia que vio en el comunicado del viernes.
Laura Bloom McGee (centro) y Annie Farmer (derecha), sobrevivientes del delincuente sexual Jeffrey Epstein, reaccionan tras enterarse de que el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad la divulgación de los archivos de Epstein.
Víctimas de Jeffrey Epstein, desde la izquierda, Sarah Ransome, Virginia Roberts Giffre y Marijke Chartouni. Giffre se suicidó trágicamente a principios de
Las revelaciones de Farmer fueron recibidas durante mucho tiempo con el silencio del FBI y el desprecio de los críticos que afirmaban que ella inventó toda la denuncia.
Pero entre la información recopilada el viernes hubo una denuncia presentada ante el FBI en 1996 por una mujer anónima que afirmaba que Epstein robó fotografías y negativos que produjo de sus hermanas de 12 y 16 años para un proyecto de arte personal.
El informe de una página fue escrito años antes del inicio de una investigación sobre las acusaciones de que Epstein abusó sexualmente de niñas menores de edad.
El nombre de Farmer está redactado en la presentación, pero el informe escrito a mano dice que ella creía que Epstein vendió las fotografías.
Farmer dijo que Epstein una vez le pidió que tomara fotografías de niñas en piscinas.
“Esperé 30 años”, dijo al New York Times el viernes. “No lo puedo creer, ya no me pueden llamar mentiroso.
La denuncia también dice que la mujer dijo que Epstein la amenazó para que no hablara sobre las fotos o “quemaría su casa”.
Farmer luchó durante años para que su denuncia se hiciera pública y dijo que se sentía “reivindicada” por su publicación el viernes.
El financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein es todo sonrisas en la foto mientras posa sin camisa y con lo que parece ser una toalla blanca envuelta alrededor de su cintura en un sofá.
Clinton aparece de manera destacada en los archivos, vista aquí relajándose en lo que parece ser un jacuzzi. Si bien es vergonzoso para el expresidente, estar incluido en los registros no implica irregularidades, algo que Clinton ha negado.
Los críticos criticaron el volcado de datos, argumentando que se suponía que la administración publicaría todos los archivos de Epstein con una redacción mínima, y que no lo hizo.
Su hermana menor, Annie Farmer, dijo: “Es un gran alivio que no tenga que seguir luchando para demostrar su verdad”.
Annie Farmer, sin embargo, indicó que estaba decepcionada por la falta general de transparencia que vio en el comunicado de prensa del viernes.
Ambas hermanas Farmer han hablado abiertamente sobre sus experiencias con Epstein.
Maria Farmer afirmó que el dúo la agredió sexualmente, mientras que Annie recordó haber sido invitada al rancho de Epstein en Nuevo México cuando tenía 16 años.
Afirmó que Epstein se metió en la cama con ella una mañana para “acurrucarse” mientras ella estaba allí.
Si bien el viernes se publicaron más de 13.000 registros con cientos de miles de páginas de contenido, otros críticos lamentaron que los documentos no son fáciles de buscar y, en cambio, deben hojearse para obtener información.
La ex aliada del MAGA, Marjorie Taylor Greene, ha liderado los esfuerzos republicanos para exigir que todos los archivos de Epstein se hagan públicos en aras de la transparencia.
Expresó su furia el viernes cuando quedó claro que el Departamento de Justicia había redactado grandes cantidades de información, incluidos los nombres de figuras de alto perfil en los documentos.
“El objetivo NO era proteger a ‘individuos y funcionarios gubernamentales políticamente expuestos'”, escribió Greene en X en un mordaz ataque a todos los involucrados.
“Esto es exactamente lo que MAGA siempre ha querido, esto es lo que realmente significa drenar el pantano.
“Eso significa exponerlos a todos, a las elites ricas y poderosas que son corruptas y cometen crímenes, NO redactar sus nombres y protegerlos”.
Acusó a la administración de violar la ley al no revelar toda la información.
