Las familias trabajadoras podrían ahorrar hasta 12.225 libras esterlinas al año gracias a los recortes de impuestos y la ampliación del cuidado infantil propuestos por los conservadores escoceses.
El partido dio a conocer ayer una serie de medidas para ayudar a las familias a hacer frente al creciente coste de la vida.
Las promesas del Manifiesto incluyen recortes del impuesto sobre la renta, una reducción del impuesto municipal, ayuda con las facturas de energía y cuidado infantil gratuito para todos los padres trabajadores con hijos menores de tres años.
Los laboristas, el SNP y los demócratas liberales también han prometido una ampliación del apoyo al cuidado de los niños, pero no se mencionó en el manifiesto de Holyrood de Reform UK, lanzado el mes pasado por el líder escocés del partido, Malcolm Offord.
En un acto de campaña celebrado ayer en Edimburgo, el líder conservador escocés Russell Findlay dijo: “Las familias escocesas trabajadoras están siendo golpeadas por ambos lados. Tienen gobiernos de izquierda con altos impuestos, con el SNP en Edimburgo y el Partido Laborista en Londres, y todos estos partidos saben qué hacer, que es aumentar la carga fiscal sobre los trabajadores y los activistas.
“Queremos ayudarlos, queremos reconocer que estas son unas elecciones que cuestan vidas, y estamos del lado correcto del público en eso”.
El líder conservador escocés, Russell Findlay, dijo que su partido garantizaría que las familias recibieran ayuda a medida que el costo de vida se disparara.
Dijo que los recortes a las tasas “exorbitantes” del impuesto sobre la renta impulsarían a aquellos “que ponen su alarma y van a trabajar todos los días” y ayudarían a “hacer que trabajar sea rentable”.
Findlay dijo que los recortes de impuestos podrían implementarse rápidamente y ridiculizó los impuestos más altos bajo John Swinney como “analfabetos económicos”. Dijo que los impuestos más altos arrastran a Escocia hacia abajo, “nos hacen más pobres, reducen el gasto público y desalientan el trabajo duro y la ambición”. El mayor ahorro individual es para las familias con un niño menor de tres años, que tendrían derecho a 30 horas de cuidado infantil financiado, lo que les ahorraría alrededor de £9.379 al año.
Dos padres con un salario medio a tiempo completo también ahorrarían £2.346 entre ellos gracias a una serie de propuestas de impuesto sobre la renta, incluido el aumento del umbral de asignación personal libre de impuestos en línea con la inflación y la eliminación de la tasa básica de 20 peniques y la tasa media de 21 peniques.
Esto significaría que todos pagarían una tasa de 19p sobre ingresos entre alrededor de £13,000 y el umbral de tasa más alto, que actualmente es £43,663.
Los conservadores también proponen poner fin a la brecha fiscal entre Escocia y el resto del Reino Unido en cuanto a los ingresos medios durante los próximos cinco años.
Un ahorro adicional de £200 al año proviene del plan energético de Kemi Badenoch para eliminar el IVA, el impuesto al carbono y los subsidios a las energías renovables, mientras que los conservadores escoceses quieren lograr una reducción adicional de £100 en las facturas de energía utilizando fondos para arrendar aguas costeras a promotores eólicos.
Además, se concedería a las familias una reducción anual del impuesto municipal con cargo a los ahorros presupuestarios del Gobierno escocés.
Los compromisos se producen antes de la presentación del manifiesto conservador escocés por parte de Findlay el martes. Refiriéndose al hecho de que el programa de reforma no menciona el cuidado de los niños, Willie Rennie, portavoz de educación de los demócratas liberales escoceses, dijo: “Los costos del cuidado de los niños tal vez no molesten al millonario Malcolm y a los de su calaña, pero para muchos padres en toda Escocia el costo del cuidado de los niños es su principal preocupación.
“Cualquier partido serio entendería esto e incluiría en su programa, en detalle, lo que pretende hacer para ayudar a los padres y las familias con los costos de vida, incluido el pago del cuidado de los niños”.
Y añadió: “Como era de esperar, los reformadores no lograron esto y proporcionaron más información sobre su falta de seriedad y su incapacidad para sentarse en el Parlamento escocés. »
