Home Noticias Los conservadores solicitan a Commons Sleaze Investigation después de una divulgación del...

Los conservadores solicitan a Commons Sleaze Investigation después de una divulgación del Fondo Secreto Secret Soughed para impulsar a Starmer a la Dirección de Trabajo

5
0

Sir Keir Starmer se enfrenta a la creciente amenaza de una encuesta de municipios de sordidez después de que los mensajes de texto revelados sugirieran que un fondo de fusión secreto utilizado para impulsar al Departamento de Trabajo estaba oculto en el parlamento.

Los mensajes de WhatsApp, que se intercambiaron entre los diputados laborales y los trabajadores de alto nivel en las campañas de gestión 2019/20, parecen contradecir los rechazos del partido la semana pasada que el jefe de personal de asedio, Morgan McSweeney, usó su grupo de pensamiento de trabajo para apoyar a Sir Keir.

Un mensaje, de un asistente de campaña de Starmer a los diputados laborales, decía: “Trabajo juntos (sic) está ocupado encontrando donantes para la campaña Keir”.

Esta noche, Sunday Mail Leaks llevó a los conservadores a exigir una investigación completa por parte del Comisionado con estándares parlamentarios para averiguar si Sir Keir había maldecido al Parlamento al no declarar la ayuda del grupo de reflexión en los archivos oficiales.

El jefe conservador Kemi Badenoch dijo: “Starmer es tan débil que ignora la creciente evidencia contra su jefe de personal porque tiene miedo de perder al hombre que lo trajo a Downing Street”.

Viene como autor de un nuevo libro sobre la dirección del trabajo, que atrajo controversia sobre los roles desempeñados por el Sr. McSweeney y arando juntos, dijo que el grupo de reflexión había puesto detectives privados.

Paul Holden, autor de The Fraud, dijo que había estado muy asustado “después de ser informado de que los agentes privados” lo extendieron a usted y a su familia y a sus colegas juntos “a pedido del trabajo.

La fila ha explotado mientras Sir Keir llegó a la conferencia anual de arado en Liverpool, el partido colapsó en encuestas y rivales de gestión, especialmente el alcalde de Grand Manchester, Andy Burnham y el secretario de energía Ed Miliband.

Sir Keir Starmer (derecha) se enfrenta a la creciente amenaza de una investigación por parte de las comunas de Sleaze después de que una serie de textos revelados parecen contradecir las negaciones laborales de que Morgan McSweeney (izquierda) usó su grupo de pensamiento para apoyar al ministro ahora primario

Este periódico reveló la semana pasada que el Sr. McSweeney había recibido asesoramiento legal privado sobre la falta de declaraciones de más de £ 700,000 de donaciones para trabajar juntos, un abogado de la fiesta le aconsejó que presentara el episodio como un “ error de administración ”.

La Comisión Electoral se ha enfrentado a una reacción por las llamadas rechazadas a una nueva investigación, ya que un escape en la ley significa que no existe la posibilidad de entregar cargos penales.

El No 10 insiste en que el grupo de laboristas no tuvo ningún papel en la campaña de liderazgo de Sir Keir, con una fuente que dijo la semana pasada: “Ni Keir, ni su campaña de gestión, aceptaron donaciones monetarias juntas o en una especie de trabajo durante la elección de la gestión.

Según las reglas parlamentarias, Sir Keir debía registrar todo el apoyo que ha recibido, incluido el apoyo “en amable”, pero no se menciona el trabajo juntos en su registro de intereses para el período de campaña.

Los mensajes revelados de WhatsApp se intercambiaron entre los miembros del Grupo de Diputados de Tribune y los compañeros de trabajo solo unos días después de la renuncia del líder derrotado Jeremy Corbyn desencadenaron la competencia.

Los miembros incluyen al Ministro de Educación Actualmente Seema Malhotra, el Ministro del Ministerio del Interior Baron Hanson, la Baronesa Lyn Brown y el ex Ministro de Empleo Justin Madders. Aunque no estaba incluido en los mensajes, Sir Keir era miembro del Caucus.

Después de que el asistente de campaña Starmer declara que “Trabajar juntos (sic) está ocupado buscando fondos para la campaña Keir”, en un momento en que el grupo fue financiado por donaciones secretas de donantes, los miembros del grupo discuten su preocupación por ser dejados de lado.

Después de la ayuda, dijo que fue “ extraña ” que el trabajo juntos encontró fondos para la campaña de Sir Keir, dado que Lisa Nandy, ahora secretaria de cultura, pero en ese momento para el liderazgo, estaba en el consejo de directores del grupo de reflexión, una diputada laborista, que era parte del grupo de Tribune, respondió: “ “ Somos el grupo de trabajadores más grandes de los MP de laborales. ¿Por qué no se acercó Tribune? Un tercer diputado dice: “El trabajo juntos tiene dinero y no lo hacemos.

Las fuentes han dicho que el Partido Laborista fue diseñado, casi desde el momento en que el Sr. McSweeney se hizo cargo, como un vehículo para la campaña de liderazgo para cualquier persona reemplazó al Sr. Corbyn.

Una fuente agregó: “El trabajo juntos era esencialmente un vehículo de donantes. Era una forma de canalizar los fondos de los donantes que apoyaban el trabajo pero no querían que su dinero fuera de fiesta cuando Corbyn estaba allí.

El Sr. McSweeney es fotografiado trabajando en la sede de la campaña Sir Keir durante la competencia de gestión de trabajo en 2020

El Sr. McSweeney es fotografiado trabajando en la sede de la campaña Sir Keir durante la competencia de gestión de trabajo en 2020

“Fue el vehículo de campaña de Keir Starmer Shadow. Y luego, cuando Corbyn perdió, se convirtió en el vehículo de campaña pública. Muchos diputados se mantuvieron principalmente en la oscuridad. No teníamos idea de los regalos. Nadie lo hizo.

“Realmente pensé que era un error. Pero luego comenzó a quedarse claro cuál era el objetivo real del trabajo juntos. Era humo y espejos. Nos usaron para ser la cara de la organización por encima de la línea. Pero bajo el agua, trazaban algo más. Todos jugamos para perforarlos.

“Lisa Nandy estaba furiosa. Era miembro de la junta directiva. Ella misma representaba la gerencia. Y toda la organización de repente se movió detrás de Starmer.

El presidente del Partido Tory, Kevin Hollinrake, dijo: “Estos mensajes exhiben la oscuridad y las víctimas de violación de Morgan McSweeney, quien en secreto recaudó un fondo de nieve derretido para instalar Keir Starmer como gerente de trabajo, mientras apuñaló a otros parlamentarios laborales en la parte trasera.

“A lo largo de este período, el Primer Ministro en el Parlamento ha declarado ni un solo centavo de donaciones o apoyo en la fuerza laboral virtual, según lo requieran las reglas.

“La evidencia es conducir de que el jefe de gabinete del primer ministro orquestó un ocultamiento industrial de cientos de miles de libras. Presentaremos este nuevo material al Comisionado de Normas Parlamentarias con urgencia.

“Este escándalo va al corazón mismo del juicio e integridad de Sir Keir Starmer. Debería desarrollar una columna vertebral, despedir a su jefe de gabinete, venir y limpiar con el parlamento sobre el alcance del apoyo que recibió e publicar inmediatamente los archivos de McSweeney.

La Sra. Badenoch dijo: “Cada vez que una de sus personas nombradas está involucrada en el escándalo, Keir Starmer está mirando en la otra dirección. Lo hizo en Rayner, lo hizo en Mandelson y lo hizo con McSweeney.

“Starmer es tan débil que ignora la creciente evidencia contra su jefe de personal, porque tiene miedo de perder al hombre que lo llevó a Downing Street. Mientras tanto, tenemos un primer ministro distraído de los enormes desafíos económicos con los que se enfrenta el país y sin un plan para reparar nuestra crisis fronteriza.

Un portavoz laborista dijo: “Los conservadores no tienen respuesta a los desafíos que enfrentan los trabajadores. En un intento patético y desesperado de seguir siendo relevante, su única esperanza es arrojar barro a la pared y esperar que algo se pegue.

“Este gobierno laborista se centra solo en la reparación de los desechos dejados por los conservadores y la renovación de Gran Bretaña, para mejorar las personas en todo el país”.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here