Keir Starmer fue acusado esta noche de “asustar a los votantes” mientras lideraba la cancelación de elecciones en todo el país.
En una medida extraordinaria, el Partido Laborista ha pedido a 63 consejos locales que pospongan las elecciones locales del próximo año, que se consideran ampliamente como una prueba de fuego para el vacilante liderazgo de Sir Keir.
La medida privaría de sus derechos a más de 10 millones de personas en mayo. Y con la mitad de los consejos afectados dirigidos por laboristas, podría limitar las pérdidas del partido y aumentar las posibilidades de supervivencia de Sir Keir.
En algunas zonas, las elecciones se están posponiendo por segundo año consecutivo, lo que significa que los concejales podrían esperar siete años antes de finalmente enfrentarse a los votantes. El líder reformista británico, Nigel Farage, comparó la medida con las acciones de un “dictador” y añadió: “Sólo una república bananera prohíbe las elecciones, eso es lo que tenemos bajo Starmer”. El diputado reformista Lee Anderson dijo que el Primer Ministro era “idiota”.
El portavoz electoral conservador, Sir James Cleverly, dijo que los laboristas tenían “miedo de los votantes” y añadió: “Creían que podían reformar completamente el gobierno local y poner las cartas a su favor. Se equivocaron”.
“A principios de este mes, los laboristas cancelaron las elecciones municipales y ahora están comenzando de nuevo con las elecciones municipales, manipulando el proceso democrático para servir a sus propios intereses políticos”.
El portavoz del Tribunal Conservador, Robert Jenrick, dijo: “Incluso durante la pandemia, las elecciones no fueron canceladas por segundo año consecutivo. Los juicios con jurado se redujeron drásticamente. Cancelación de elecciones. Estas son las características de un gobierno que no confía en el pueblo.
Richard Wright, presidente de la red de consejos de distrito, afirmó que el ciclo electoral normal de cuatro años “sólo debería interrumpirse en las circunstancias más excepcionales”. Y añadió: “Esto corre el riesgo de socavar la confianza en nuestra querida democracia local. »
Keir Starmer fue acusado esta noche de “asustar a los votantes” mientras lideraba la cancelación de elecciones en todo el país.
El líder reformista británico Nigel Farage comparó la medida con las acciones de un “dictador” y añadió: “Sólo una república bananera prohíbe las elecciones”.
El análisis de los 63 consejos involucrados revela que la mitad están dirigidos por laboristas, ya sea directamente o en coalición. Once de los consejos están dirigidos por los conservadores y 13 por los demócratas liberales.
Los reformadores no celebran ninguno de los consejos pertinentes, pero buscaban lograr avances profundos contra los laboristas y los conservadores en mayo.
Los aliados de Sir Keir temen que pueda sufrir un golpe de Estado a pocos días de las elecciones si los resultados son tan malos como sugieren las encuestas. También se supo que planea programar el discurso del rey para la semana posterior a la votación, con la esperanza de que sus potenciales rivales no corran el riesgo de avergonzar al monarca actuando en su contra.
Sigue a una serie de otras propuestas criticadas por ser autoritarias, como la abolición de los juicios con jurado para muchos delitos y la introducción de documentos de identidad digitales.
El portavoz del Primer Ministro defendió la medida, diciendo que los ayuntamientos estaban luchando para hacer frente a las elecciones junto con una reorganización masiva del gobierno local lanzada por el Partido Laborista el año pasado.
Está previsto que decenas de consejos sean abolidos o fusionados como parte de un movimiento hacia autoridades más unitarias. La ministra de gobierno local, Alison McGovern, dijo a los parlamentarios: “Muchos consejos de todo el país, y de todos los lados, han expresado… preocupación por el tiempo y la energía que se gastan en la gestión de elecciones en organismos que no existirán en el corto plazo, sólo para tener elecciones un año después. »
McGovern dijo que los ministros estaban “dispuestos” a cancelar las elecciones siempre que las autoridades locales dijeran que podían ahorrar tiempo y recursos. Y añadió: “Para ser claros, si un consejo dice que no tiene motivos para retrasar sus elecciones, no habrá retraso”.
La decisión de cancelar las elecciones por segundo año en lugares como Essex se produce a pesar de la advertencia de la Comisión Electoral de que no deberían posponerse más de 12 meses.
El portavoz del Tribunal Conservador, Robert Jenrick, dijo: “Incluso durante la pandemia, las elecciones no fueron canceladas por segundo año consecutivo. Los juicios con jurado se redujeron drásticamente. Cancelación de elecciones. Estas son las características de un gobierno que no confía en el pueblo.
La ministra de gobierno local, Alison McGovern, defendió el retraso y dijo a los parlamentarios: “Muchos consejos de todo el país, y de todos lados, han expresado… preocupación por el tiempo y la energía que se gastan en gestionar elecciones a organismos que no existirán en el corto plazo, sólo para tener elecciones un año después”.
En la Cámara de los Comunes, el portavoz conservador del gobierno local, Paul Holmes, dijo que el gobierno había tomado la decisión porque tenía miedo de disputar una elección.
Preguntó qué “tenía el gobierno contra la democracia” y agregó: “Mientras muchas personas se reúnen alrededor de sus pantallas viendo películas como Cómo el Grinch robó la Navidad, nosotros estamos sentados aquí discutiendo cómo los laboristas están tratando de robar las elecciones.
“A principios de este mes, los laboristas cancelaron las elecciones municipales porque temían no ganarlas. Ahora están haciendo lo mismo con las elecciones locales, suspendiendo el proceso democrático para servir a sus propios intereses políticos, creando una pesadilla antes de Navidad.
“Este proceso fue un desastre de principio a fin. Es hora de que se descarte hoy.
Sir Ed Davey, líder liberal demócrata, dijo: “Esto parece otro plan laborista y conservador más para privar a la gente de sus votos en mayo”.
