Por Barbara Ortutay, Associated Press
Clínicas, grupos de defensa y personas que comparten contenido de aborto en línea dicen que están viendo que se eliminan publicaciones informativas, incluso si las publicaciones no violan claramente las políticas de la plataforma.
Los grupos, en América Latina Y Estados Unidos está denunciando lo que ven como censura, incluso en lugares donde el aborto es legal. Las empresas como el objetivo afirman que sus políticas no han cambiado, y los expertos atribuyen la sobrepplication en un momento en que las plataformas de redes sociales están reduciendo la moderación de contenido a favor de los sistemas de inteligencia artificial que luchan contra el contexto, los matices y las áreas grises.
Pero los defensores del aborto dicen que las mudanzas tienen un efecto aterrador, incluso si se invierten más tarde, y la navegación de plataformas complejas desde plataformas de plataformas suele ser difícil, si no imposible.
Durante meses, el grupo de derechos digitales de Frontier Electronic Foundation ha estado recopilando ejemplos de usuarios de redes sociales que han visto sus publicaciones relacionadas con el aborto o cuentas suspendidas.
“El propósito de esto era comprender mejor la amplitud del problema, que se ve afectado y con qué consecuencias. Obviamente, después de comprender mejor las tendencias, esperamos llamar la atención sobre el problema, exigir responsabilidad y aumentar la transparencia en las prácticas de moderación y finalmente ayudar a interrumpir la plataforma para censurar esta información esencial y de economía de la vida”.
La organización dice que ha recibido casi 100 ejemplos de caídas de contenido de proveedores de abortos, grupos de defensa y plataformas individuales como Instagram y Facebook, así como Tiktok e incluso LinkedIn.
No está claro si las caídas están aumentando o las personas están publicando más sobre el aborto, especialmente los medicamentos para el aborto, como myfepristone, desde el La Corte Suprema derribó a Roe v. Wade en 2022.
“Diría que hubo una ola de tasas justo después de las elecciones que fue lo suficientemente notable como para dar como resultado varias noticias. Pero nuevamente, no es muy fácil de medir”, dijo Pinsof.
Brenna Miller, una creadora de Tiktok que generalmente publica sobre el aborto y trabaja en la atención de la salud reproductiva, dijo que hizo un video sin darse cuenta de un paquete de píldoras abortivas de la carrera sin fines de lucro, donde habló sobre lo que estaba en el paquete y discutió el proceso de tomar las píldoras en casa.
Ella publicó el video en diciembre. De pie al menos una semana antes de que Tiktok lo eliminara, diciendo que violó los estándares de la comunidad de la plataforma.
“Tiktok tiene un proceso de apelación, que intenté pasar. Y me bloqueó. Dije que no tenía la opción de apelar”, dijo Miller. “Así que comencé a enviarlos y enviarlos por correo electrónico, tratando de contactar a una persona para obtener una explicación de cómo violé las directrices de la comunidad con un video informativo. Me tomó meses contactar a una persona y ni siquiera (creo) realmente eran una persona. Estaban enviando un mensaje automatizado durante los meses seguidos”.
Finalmente, el video fue restaurado en mayo sin explicación.
“La salud pública trabaja en mis 9 a 5 años y estamos viendo una verdadera supresión de la información de salud pública y la difusión de esta información, especialmente en el espacio de salud reproductiva. Y las personas tienen miedo”, dijo Miller. “Es realmente importante llevar a las personas a esta información precisa para que no tengan miedo y puedan acceder a la atención médica que necesitan”.
Tiktok generalmente no prohíbe compartir información sobre medicamentos o medicamentos para abortos, sin embargo, regula los medicamentos de ventas y marketing, incluidas las píldoras de aborto y prohíbe la información incorrecta que puede dañar a las personas.
En Facebook, la Clínica de Mujeres de Red River en Moorhead, Minnesota, puso una publicación diciendo que ofrece aborto quirúrgico y de drogas después de escuchar a un paciente que no sabía que ofrecía el aborto de drogas. La publicación incluía una foto de Mifepristone. Cuando la clínica intentó convertir el poste en un anuncio, su cuenta fue suspendida. La clínica dice que, como no ofrece servicios de Telesaúde, no estaba tratando de vender el medicamento. La clínica apeló la decisión y obtuvo una reversión, pero el proyecto de ley fue suspendido nuevamente poco después. Finalmente, la clínica pudo resolver el problema a través de una conexión de objetivo.
“No estábamos tratando de vender drogas. Solo estábamos informando a nuestros seguidores sobre un servicio, un servicio genial que ofrecemos. Por lo tanto, es alarmante que, ya sabes, se señaló ya que no se ajustaba a sus estándares”, dijo el director de la Clínica Tammi Kromanaker. “Tener una empresa privada como el objetivo, simplemente ve con vientos políticos y digamos que no estamos de acuerdo con ella, así que señalemos y vamos a ir, es muy alarmante”.
El objetivo dijo que sus políticas y aplicación en relación con el contenido de aborto relacionado con el fármaco no han cambiado y no se vieron afectados por los cambios anunciados en enero, que incluyeron el final de su programa de hechos.
“Permitimos publicaciones y anuncios que promueven servicios de asistencia médica como el aborto, así como las discusiones y los debates a su alrededor, siempre que sigan nuestras políticas, y brindan a las personas la oportunidad de apelar a las decisiones si creen que lo entendemos mal”, dijo la compañía en un comunicado.
A finales de enero, el Centro de Investigación de Salud Reproductiva de la Universidad de Emory en el sureste, o Rise, presentó una publicación de Instagram sobre la Mifepristone que describió qué es y por qué importa. En marzo, su cuenta fue suspendida. Luego, la organización apeló la decisión, pero la apelación fue denegada y su cuenta fue excluida permanentemente. Esta decisión se revirtió más tarde después de que pudieron conectarse con alguien desde el objetivo. Después de que se restauró la cuenta, estaba claro que la suspensión se debió a que se señaló como tratando de “comprar, vender, promover o intercambiar drogas ilegales o restringidas”.
“Como me preocupa, es (que) con el aumento del uso de las redes sociales, también hemos correspondido a aumentar un aumento en la información errónea y la información errónea en las plataformas de redes sociales sobre muchos temas de salud”, dijo Sara Redd, directora de traducción de investigación en Rise y profesora asistente de la Universidad Emory. “Uno de los principales objetivos a través de nuestras comunicaciones y nuestras redes sociales es promover información científicamente precisa basada en evidencia sobre la atención de la salud reproductiva, incluido el aborto”.
Laura Edelson, profesora asistente de Ciencias de la Computación en la Northeastern University, dijo que al final del día, mientras que a las personas les gusta discutir las políticas de la plataforma y cuáles deberían ser las políticas, lo que las cosas son “las experiencias de compartir información e información pueden obtener y ver”.
“Esta es solo una política que no se está implementando bien. Y que, por sí solo, no es tan sorprendente porque sabemos que el objetivo redujo drásticamente el gasto en los esfuerzos de moderación de contenido”, dijo Edelson. “Hay menos personas que pasan tiempo manteniendo modelos automatizados. Y así, el contenido que está vagamente cercano al fronterizo corre el riesgo de ser derrocado”.
Publicado originalmente:
