Por REBECA SANTANA
WASHINGTON (AP) — A los hombres encargados de implementar la agenda de deportaciones masivas del presidente Donald Trump se les pidió que vieran un video del Muerte a tiros de Alex Pretti en un análisis lento, momento a momento, realizado el jueves por el senador Rand Paul, quien cuestionó repetidamente las tácticas utilizadas por los agentes federales y advirtió que el El público estadounidense había perdido la confianza. en las agencias de inmigración del país.
Fue un tenso enfrentamiento en una audiencia del Senado convocada para examinar a los líderes de inmigración mientras implementan una de las políticas distintivas de Trump y después de la muerte de dos manifestantes en Minneapolis en las últimas semanas a manos de agentes federales.
Paul, quien pausaba el video cada pocos segundos para explicar su interpretación de los hechos, argumentó que Pretti no representaba ninguna amenaza para los oficiales y cuestionó por qué la situación resultó en la muerte de la enfermera de cuidados intensivos.
“Está retrocediendo a cada momento”, dijo Paul, refiriéndose al comportamiento de Pretti mientras los agentes le rociaban con gas pimienta. “Intenta huir y le rocían en la cara”.
Testigos en la audiencia incluidos Todd Lyons, el director en funciones Servicio de Inmigración y Aduanas; Rodney Scott, funcionario de Aduanas y Protección Fronteriza, y Joseph Edlow, quien dirige la ciudadanía estadounidense y servicios de inmigración. Los mismos funcionarios comparecieron ante un comité de la cámara a principios de esta semana.
Los comentarios de Paul fueron una fuerte reprimenda a la conducta de los agentes de CBP que finalmente dispararon y mataron a Pretti el 24 de enero en Minneapolis.
“Es claramente evidente que se ha perdido la confianza del público. Para restaurar la confianza en ICE y la Patrulla Fronteriza, deben admitir sus errores, ser honestos y directos con sus reglas de participación y comprometerse con la reforma”, dijo Paul en sus comentarios de apertura.
Pero Paul, que a menudo se ha mostrado dispuesto a oponerse a la línea del partido, fue la única voz republicana que cuestionó la conducta de los agentes de inmigración, y los demás se mantuvieron alejados de las críticas. Los demócratas también condenaron enérgicamente el tiroteo y, más ampliamente, la forma en que los agentes de estas agencias utilizan la fuerza en el ejercicio de sus responsabilidades.
Scott cuestionó que Pretti no representara una amenaza.
“Lo que veo es un sujeto que tampoco cumple. No sigue ninguna directriz. Está constantemente contraatacando”, dijo Scott.
Lyons cuestionó las afirmaciones de que sus agentes no rendirían cuentas. Dijo que en el año desde que Trump asumió el cargo, ICE ha abierto 37 investigaciones de fuerza excesiva; 18 han sido cerrados, 19 aún están pendientes y uno ha sido remitido para “medidas adicionales”, dijo.
La muerte a tiros de Prettijunto con otra ciudadana estadounidense, Renee Good, protestando contra la aplicación de la ley de inmigración en Minnesota, provocó indignación y provocó cambios en las operaciones de Minnesota. El jueves, el zar fronterizo de Trump, Tom Homan anunció que cerraría la operación, que en un momento incluyó a 3.000 agentes de ICE y CBP.
El senador Richard Blumenthal presionó a Lyons para que explicara un memorando que escribió justificando el uso de órdenes administrativas (documentos firmados por un oficial de ICE, no por un juez independiente) para forzar la entrada a una casa y realizar un arresto.
La prensa asociada informó el mes pasado que ICE ejerció un poder considerable mediante el uso de órdenes administrativas en sus operaciones de aplicación de la ley.
Históricamente, las órdenes administrativas no han sido suficientes para eludir las protecciones de la Cuarta Enmienda que protegen contra registros ilegales.
Lyons defendió la práctica, argumentando que existe jurisprudencia en Minnesota que permite a los agentes ingresar a una casa para arrestar a un fugitivo utilizando únicamente una orden administrativa.
Blumenthal, quien comparó los mandatos administrativos de ICE con la autorización, dijo que no son suficientes para eludir las protecciones constitucionales.
Otros republicanos dirigieron sus preguntas más duras a un panel anterior de funcionarios de Minnesota. Cuando entrevistaron a Lyons y Scott, no se centraron en las tácticas de los agentes sino en las amenazas que enfrentaban los agentes de ICE y CBP mientras hacían su trabajo.
El senador Ron Johnson de Wisconsin pidió a Lyons que hablara sobre “la violencia, las amenazas y el doxing contra los agentes de ICE”.
“Ahí es donde siento mucha simpatía por la gente que intenta hacer cumplir la ley”, dijo.
