Más de 20 estudiantes regresaron a la Universidad de Washington meses después de participar en una protesta pro palestina en la que asaltaron el campus, provocaron incendios y causaron daños por más de 1 millón de dólares.
El 5 de mayo de 2025, 34 estudiantes vinculados al grupo palestino por la igualdad Super UW fueron arrestados luego de una toma de horas de duración del edificio de Ingeniería Interdisciplinaria para protestar por las relaciones de la universidad con Boeing e Israel.
El edificio de 150 millones de dólares, respaldado por 10 millones de dólares del fabricante de aviones y defensa Boeing, se había inaugurado apenas unas semanas antes del incidente.
Las paredes fueron destrozadas, las puertas cerradas con cinta adhesiva, los contenedores de basura incendiados, las ventanas rotas y el nuevo equipo de laboratorio destruido, según Rey 5 Noticias.
“Pensé: ‘Guau, ¿qué pasó?'”, dijo el estudiante universitario William Ngo al medio de comunicación después de llegar al edificio destruido al día siguiente.
“Nunca pensé que sucedería esto, encerrarse en un edificio o atrincherarse allí”, añadió. “Esto es simplemente inaudito aquí”.
Los estudiantes arrestados fueron suspendidos y se abrió una investigación penal, aunque la fiscalía aún no ha presentado cargos.
El miércoles, confirmó la vicepresidenta de seguridad comunitaria del campus, Sally Clark. búsqueda de noticias que a 23 estudiantes afectados se les permitió regresar a clases.
Más de 20 estudiantes regresaron a la Universidad de Washington meses después de participar en una protesta pro palestina en la que irrumpieron en el campus y causaron daños por más de 1 millón de dólares.
En mayo, 34 estudiantes vinculados al grupo palestino por la igualdad Super UW ocuparon el edificio de ingeniería interdisciplinaria durante varias horas para protestar por las relaciones de la universidad con Boeing e Israel.
El miércoles, la vicepresidenta de seguridad comunitaria del campus, Sally Clark (en la foto), dijo que la decisión se tomó tras una revisión de la conducta de los estudiantes, pero no mencionó cuántos estudiantes regresarían.
La decisión surge tras una revisión del comportamiento de los estudiantes, aunque la universidad no pudo confirmar cuántos de esos estudiantes realmente eligieron regresar al campus.
Según Clark, el proceso de conducta de los estudiantes los hace responsables y puede tener consecuencias graves para su educación y su futuro profesional.
Cuando se le preguntó sobre la falta de cargos ocho meses después de la presunta ocupación, reconoció que el caso seguía “sin resolver” incluso después de meses de investigación.
Clark dijo que la responsabilidad por el millón de dólares en daños es un “problema continuo” que no se resuelve mediante la conducta de los estudiantes, pero se negó a decir si el problema se resuelve por medios penales.
Afirmó que sería una “malinterpretación” decir que no se han presentado cargos, aunque la Oficina del Fiscal del Condado de King dijo que todavía estaba esperando que la escuela proporcionara más detalles antes de decidir sobre los cargos, según KOMO News.
Después del presunto motín, el Departamento de Policía de la Universidad de Washington (UWPD) enfrentó una reacción violenta por lo que muchos consideraron una “investigación fallida”.
Los críticos han señalado la falta de cámaras de vigilancia dentro del edificio de ingeniería y la cobertura limitada en los puntos de entrada y puertas.
Clark negó que la policía hubiera dejado pasar la pelota, argumentando que el departamento “había trabajado muy duro desde esa noche”.
Paredes destrozadas, puertas pegadas, contenedores de basura quemados, ventanas rotas y equipos de laboratorio destruidos fueron algunas de las escenas que siguieron a la toma de posesión.
Desde que ocurrió el incidente hace más de 250 días, la universidad instaló cámaras dentro y fuera del edificio de ingeniería, dijo al medio de comunicación.
Dijo que si bien la oficina del fiscal del distrito no tiene registros de cargos por delitos graves o menores, el departamento de policía “transmitió” la información.
“Este trabajo está en curso y estamos agradecidos por el trabajo que está haciendo la gente para ayudar a la UWPD a evaluar toda la evidencia y considerar todos los caminos potenciales a seguir para hacerlo bien cuando presenten cargos”, dijo.
Clark dijo que si este caso de alto perfil terminara sin cargos, sería “una vergüenza” y una oportunidad perdida.
La semana pasada, el portavoz Casey McNertheny de la Fiscalía del Condado de King dijo búsqueda de noticias que no cree que las autoridades hayan manejado mal el asunto.
“Creo que esa es la dificultad de la jurisprudencia”, dijo, y agregó que no había preocupación sobre un plazo de prescripción a pesar de las audiencias disciplinarias en curso.
Ana Sarna, cofundadora de la Asociación de Antiguos Alumnos Judíos de la Universidad de Washington, dijo al medio: “Esto realmente nos molesta”.
“Cuando no tienes responsabilidad, la gente se anima a hacer algo peor”, añadió.
Cuando se le preguntó sobre la falta de cargos, Clark dijo que el caso sigue “sin resolver” incluso después de meses de investigación.
Clark dijo que la responsabilidad por los daños millonarios es un “tema continuo” que no se resuelve con la conducta de los estudiantes.
Mientras tanto, el proceso disciplinario del campus también generó controversia después de que Super UW, que se atribuyó la responsabilidad de la protesta, publicara que los estudiantes estaban “caminando libres” después de que un comité de conducta encontró sólo “dos violaciones menores”. Noticias KOMO informó.
La protesta y ocupación nocturna se llevó a cabo públicamente, con retransmisiones en directo y retransmisiones tanto por televisión como por plataformas online.
Vestidos de negro y ondeando banderas palestinas, los manifestantes pidieron a la universidad que cortara los lazos con Boeing por el trabajo de la compañía con el ejército israelí.
Se utilizaron armas suministradas por Boeing en Gaza, donde los ataques militares israelíes han matado a más de 70.000 palestinos, según Ministerio de Salud de Gaza.
“Me sorprendió lo lejos que llegaron”, dijo el estudiante graduado Mitsuki Shimomura a King 5.
El estudiante de segundo año Kyle Chang dijo búsqueda de noticias: ‘Me sorprendió un poco que estuvieran prendiendo fuego a cosas. No sabía que estaban destrozando el interior del edificio.
La ocupación terminó después de que policías con equipo antidisturbios rompieran las barricadas y arrestaran a los manifestantes que estaban dentro.
Un día después, la puerta de un aula del segundo piso había sido arrancada de sus bisagras y puertas pegadas con epoxi bloquearon el acceso a la escalera principal y otras salidas, según El diario UW periódico estudiantil.
La protesta de mayo y la ocupación nocturna de seis horas se desarrollaron públicamente, con retransmisiones en directo y retransmisiones tanto por televisión como por plataformas online.
En todo el edificio, los graffitis en las paredes dicen: “Boeing es el fabricante de armas número uno en Israel, este edificio NO lo es” y “Boeing mata”.
Clark dijo que si el caso de alto perfil terminara sin cargos sería “una desgracia” y una oportunidad perdida.
En todo el edificio, los graffitis en las paredes dicen: “Boeing es el fabricante de armas número uno en Israel, este edificio NO lo es” y “Boeing mata”.
La Universidad de Washington condenó la protesta en una declaración que decía: “La Universidad no se dejará intimidar por este tipo de comportamiento horrible y destructivo y no entablará un diálogo con ningún grupo que utilice o tolere tácticas tan destructivas”.
La universidad dijo que valora su asociación de larga data con Boeing, que abarca más de 100 años.
En marzo, la Junta de Regentes votó en contra de la desinversión de Boeing u otras empresas, argumentando que violaría la libertad académica.
