Los pares lanzarán esta semana un intento final para bloquear los planes “imprudentes” que permiten a las mujeres interrumpir legalmente a sus bebés hasta el nacimiento.
Miembros de los Lores, preocupados, intentarán esta semana votar en contra de las medidas para despenalizar el aborto después de 24 semanas o sin la aprobación de los médicos, calificando los planes de “imprudentes y radicales”.
En la mayor reorganización de las leyes sobre el aborto en medio siglo, los parlamentarios votaron el año pasado a favor de despenalizar el aborto “hasta el nacimiento”, dejando a las mujeres en libertad de abortar a sus bebés por cualquier motivo, incluso si no están satisfechas con el sexo del bebé.
La sorpresiva enmienda fue presentada por la parlamentaria laborista Tonia Antoniazzi al proyecto de ley contra el crimen y la policía, después de ser debatida durante sólo 46 minutos en la Cámara de los Comunes.
La propuesta fue aprobada con 379 diputados votando a favor y 137 en contra, y posteriormente fue incorporada al proyecto de ley.
Esto a pesar de que el público se opone firmemente al aborto del embarazo en cualquier momento hasta el nacimiento: el 91 por ciento de los encuestados expresaron su desacuerdo en la encuesta del Telegraph.
Los pares ahora tendrán la oportunidad de retirar completamente las propuestas de la legislación esta semana, mientras los Lores considerarán el proyecto de ley contra el crimen y la policía en la etapa de informe, y se espera que se vote el miércoles.
Se presentaron dos enmiendas: una pedía que las propuestas se eliminaran por completo del proyecto de ley y la otra restableciera las consultas en persona con un profesional médico antes de que se puedan recetar pastillas abortivas.
Miembros de los Lores preocupados intentarán esta semana rechazar medidas para despenalizar el aborto después de 24 semanas o sin la aprobación de los médicos.
El año pasado, los parlamentarios votaron a favor de despenalizar el aborto “hasta el nacimiento”, dejando a las mujeres libres de abortar por cualquier motivo.
El programa “pastillas por correo” permitió a las mujeres acceder a pastillas abortivas sin consultar a su médico.
En un caso, Stuart Worby, de 40 años, añadió pastillas abortivas a la bebida de una mujer, lo que provocó que sufriera un aborto espontáneo.
Ambas enmiendas cuentan con el apoyo de un equipo de mujeres pro-vida y pro-elección, incluida la ex baronesa Olympic Davies, la ex directora de Ofsted, la baronesa Spielman, y la ex presidenta de la Asociación Médica Británica, la baronesa Hollins.
La baronesa Monckton, que presentó la enmienda para eliminar la “cláusula 208” del proyecto de ley, escribió en febrero en este periódico que las propuestas respaldadas por la Cámara de los Comunes eran “imprudentes y radicales”, con “implicaciones para la salud física y mental de la madre y consecuencias desastrosas para el niño”.
Los pares ahora esperan votar sobre ambas enmiendas de los Lores, lo que significa que los parlamentarios tendrán que considerar los cambios cuando el proyecto de ley regrese a la Cámara de los Comunes.
Catherine Robinson, portavoz de Right To Life UK, dijo: “Los pares que se oponen a las propuestas de aborto antes del nacimiento son cada vez más optimistas de que serán derrotadas, particularmente dada la oposición de la actual Secretaria del Interior, Shabana Mahmood, a las propuestas, y el látigo del líder conservador Kemi Badenoch contra la cláusula en la Cámara de los Comunes.
“Los pares moderadamente pro-elección ven las propuestas como extremas. »
Es probable que el proyecto de ley regrese a la Cámara de los Comunes en abril antes de recibir la aprobación real.
