Si bien enfrenta dos esfuerzos separados para retirarlo de sus deberes, el sheriff del condado de San Mateo, Christina Corpus, ahora está sujeto a una vigilancia financiera más estricta, los supervisores que votan por unanimidad el martes para exigir la aprobación de los gerentes del condado por cualquier contrato por debajo de $ 200,000 de $ 200,000.
La ordenanza, aprobada por unanimidad por el Consejo del Supervisor, se produce después de un examen encontró que las reservas de la Oficina del Sheriff habían caído a menos del 0.5% de los créditos netos, muy por debajo del mínimo del 4% requerido en la política de reserva del condado.
Según las nuevas reglas, la Oficina del Sheriff ya no tiene el poder de aprobar contratos de menos de $ 200,000 en sí mismo. En cambio, estos acuerdos deben presentarse a la oficina del Director del Comté para su examen y aprobación. Los contratos de más de $ 200,000 ya necesitan la aprobación del Consejo de Supervisores, según las políticas actuales del condado.
La Oficina del Sheriff tiene aproximadamente 825 empleados, incluidos los diputados y el personal administrativo y un presupuesto de más de $ 324 millones. Además de administrar las cárceles y garantizar la seguridad de los tribunales, atiende a los 725,000 residentes del condado de San Mateo, proporcionando fuerzas policiales para áreas no constituidas en la sociedad y las ciudades contractuales como San Carlos.
El corpus, elegido en 2022, argumentó que las decisiones a nivel del condado, y no en su administración, lideraron el déficit presupuestario. Ella citó la autorización del Ejecutivo del Condado de Double Extension, una contribución de $ 10 millones a un proyecto de construcción y ajustes del costo de vida negociado antes de asumir sus deberes.
Durante su audiencia de referencia en agosto, iniciada por el condado de San Mateo a través de una medida aprobada por los votantes, vinculó problemas de doble extensión con varias acusaciones de mala conducta y corrupción contra ella por dos sindicatos del sheriff. Hasta ahora ha negado cualquier acusación de mala conducta y se niega a renunciar. Además del proceso de supresión del condado, Corpus también enfrenta un proceso de retiro separado a través de procedimientos civiles del gran jurado.
“El impacto más significativo en la capacidad de la Oficina del Sheriff para cumplir con los requisitos de reserva de los resultados del 2% de una decisión tomada por el ejecutivo del condado para autorizar una doble extensión”, dijo Corpus.
Ella describió la nueva vigilancia como “fundamentalmente injusta” y “comportamiento de represalia”.
El director del condado, Mike Callagy, desafió su cuenta, diciendo que la oficina del sheriff había pedido que la doble extensión se ocupara de la retención y que el corpus estaba “íntimamente involucrado” en la decisión.
Su oficina, agregó, solo acordó cubrir el 25% de los costos.
“Los gastos finalmente fueron completamente incontrolables”, dijo Callagy, citando un correo electrónico en el que Corpus asumió “plena responsabilidad” por la falta de vigilancia.
También dijo que la contribución de $ 10 millones para varios proyectos organizados con su predecesor y otros fondos ya estaba reservada. El condado, agregó, proporcionó millones de oficinas para radios, bonos de trabajo, ajustes al costo de vida y nuevos puestos.
“Esta historia revisionista sobre esta doble extensión debe detenerse”, dijo Callagh.
Los supervisores han redactado la decisión de responsabilidad.
“La política de reserva del condado está de acuerdo con nuestra obligación de ser perros de cuidado infantil en nuestra organización”, dijo el supervisor de Jackie Speier, quien patrocinó la medida. “La oficina del sheriff no ha satisfecho las necesidades de reserva durante dos años”.
Las tensiones surgieron durante la audiencia cuando Corpus acusó a la supervisora Noelia Corzo de darle “apariencia sucia”.
Corzo, quien previamente argumentó que Corpus, dirigió los llamados a su renuncia el año pasado después de que el juez de jubilación Ladoris Cordell publicó un informe de investigación de 400 páginas que desencadenó el procedimiento actual.
“No es muy profesional de su parte como miembro de la Junta Directiva hacerme esto. Tener algo de respeto”, dijo Corpus a Corzo en la reunión.
Corpus también solicitó una intervención legal en un caso legal separado, depositando una suspensión temporal para evitar que los supervisores la retiren con un aviso de menos de 24 horas. Sus abogados presentaron el caso ante la jueza Nina Shapirshteyn en el tribunal del distrito norte del condado en el sur de San Francisco. En el momento de la prensa, no se había mostrado ninguna decisión.
Los abogados del alguacil argumentaron que el proceso, que eliminaría inmediatamente el corpus durante una votación por parte del consejo del condado, haría un examen judicial sin sentido y causaría “daño irreparable”.
El condado respondió que el Tribunal no tiene jurisdicción para emitir una suspensión porque el Consejo de Supervisores aún no ha tomado la decisión final de retirar el corpus de sus funciones. El condado dijo que si la Junta Directiva vota para retirar al Sheriff, esperaría al menos 14 días antes de ocupar el puesto, ofreciendo tiempo para el control judicial.
La vigilancia presupuestaria y las solicitudes legales son como procedimiento para referir el corpus cerca de su conclusión. Una elección especial de marzo, causada por la investigación de Cordell, dio al Consejo del Condado para retirar a un sheriff con causa hasta 2028, al final del final del corpus.
El juez retirado James Emerson presidió audiencias de referencia el mes pasado y tiene 45 días para emitir un aviso de asesoramiento por escrito. La Junta Directiva tiene 30 días para examinar, con un voto mayoritario de cuatro quintos necesarios para rechazar el corpus. Si se elimina, sería el primer sheriff en California en ser expulsado por un consejo de supervisor.
Corpus solicitó una compensación en varios tribunales del condado y federal para detener los esfuerzos para referirse, que sus abogados afirman violar sus derechos a un procedimiento regular. Todos los jueces se negaron a intervenir. Su equipo legal también ordenó su propio examen por el ex juez de la corte del condado de Riverside, Burke Strunsky, quien criticó la dependencia de Cordell por fuentes anónimas y entrevistas no registradas.
Si se elimina el corpus, la Junta Directiva tendrá 30 días para nombrar un reemplazo o llamar a una elección especial. Si no se toma ninguna medida, la oficina electoral del condado debe planificar una elección.
Publicado originalmente:
